Мифы истории СССР

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
{{tag>продовольствие}}

====== Причины голода 1932-33 годов ======

===== Краткое содержание мифа =====

В 1932-1933 году территорию СССР поразил жестокий голод. На Украине, одном из наиболее пострадавших регионов, он известен как "голодомор". В настоящее время широко распространено мнение, что причиной голода стал большой объем изъятого у крестьян зерна и других продуктов.

===== Примеры использования =====

"Во время обысков, инициированных сталинской телеграммой, как утверждают свидетели Голодомора, у крестьян забирали любое продовольствие... В мировой историографии факты изъятия нехлебного продовольствия стыдливо умалчиваются, но ведь они — единственное объяснение ужасной смертности"((С. Кульчицкий, [[http://www.zn.ua/3000/3150/55147/|"Голодомор-33: почему и как?"]])).

===== Опровержение наглой клеветы про “голодомор” ===== 

Из книги: Устин Чащихин, [[http://zastalina.org/data/documents/USSR.pdf|Разоблачение клеветы против СССР]].

С мифом про “голодомор” - тоже самое, что и с мифом про “репрессии”. Никто вам никогда не покажет миллионы скелетов-жертв “голодомора” - все это преувеличено многократно. Русофобы и антисоветчики Украины напридумывали кучу мифов, состоящих из логических ошибок и наглой клеветы, и назвали их “голодомор”. Якобы умирали от голода только украинцы, а не русские, не казахи. Якобы это была самая страшная катастрофа в истории Украины. Якобы ее сознательно устроил Сталин, чтобы якобы уничтожить именно украинцев. А поскольку И.В.Сталин(Джугашвили) по национальности был грузином, то якобы украинцы за этот голодомор должны - подумать только - любить грузинов и ненавидеть русских! В этом бреде про голодомор нет логики и фактов. Только слепая вера и яростный украинский фанатизм. Но именно этот миф о голодоморе лежит в основе современного украинского фашизма.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 1. === 

Двойные стандарты - орудие наглой лжи. В 1929 году Сталин впервые в истории человечества ликвидировал безработицу через индустриализацию и плановую экономику. Герой! В 1932 году Сталин построил на Украине ДнепроГЭС для снабжения Украины электричеством. Герой! В этом же году случился неурожай, за которым последовал голод. Украинцы пользуются сталинским электричеством до сих пор, однако давно не голодают. Но при этом украинцы почему-то не благодарят Сталина за электричество, которым они пользуются до сих пор, не ставят памятники Сталину по всей Украине, а ненавидят его за давно минувший и побежденный совхозами голод, который они давно не испытывают. Это двуличие, лицемерие, двойные стандарты, наглая ложь, сознательное уничтожение украинцами собственной истории. Поэтому вопли про голодомор - наглая ложь и двойные стандарты украинских фашистов. Если украинцы так зациклены на давно минувшем голоде - пусть отключат у себя “тоталитарный” сталинский ДнепроГЭС и пусть пользуются свечками! При обесточенном компьютере наиболее умные из них могут понять, за что именно народы СССР уважали Сталина.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 2. === 

Голод 1932 года практически не повлиял на демографию. Давайте опять обратимся к демографии и сравним переписи населения СССР 1926 и 1959 годов. Между ними как раз и были и этот голод и война. Население Украинской ССР в 1926 году составляло 29 миллионов человек, а в 1959 году - 37 миллионов человек. Следовательно, примерно за время правления Сталина (1924-1953) украинцев стало больше на 37 - 29 = 8 миллионов человек. Получается, что даже голод и Великая Отечественная война не привели к убыли населения советской Украины! Следовательно, “голодомор” демографически пренебрежим. Его раздули, как из мухи слона.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 3. === 

Истина познается в сравнении. Сравним демографические данные УССР в составе СССР и капиталистической Украины после 1991 года. При коммунистах население Украины выросло с 29 миллионов человек в 1926 году до 52 миллионов человек в 1989 году. Значит, при *русских* коммунистах украинцев стало больше на 23 миллиона человек. А при *щырых* украинских *незалежных* демократах с 1991 по 2013 год население Украины вымерло на 7 миллионов человек и осталось 45 миллионов человек. А нынешняя фашистская Украина потеряла Крым (2 млн чел) и теряет Донбасс (7 млн чел), а так же спровоцировала войну с Россией, не говоря уже о волнах переселенцев в европу, что оставило вообще не больше 30 миллионов в лучшем случае, а по факту покажите мне хоть 20... . Какие научные выводы следуют из этих данных? Самой колоссальной демографической проблемой украинского народа был отнюдь не голод 1932 года, а капитализм и демократия, начавшиеся в 1991 году и продолжающиеся до сих пор, а именно тщательно скрытый *сытый геноцид* американцев.

Тогда где же эпоха оккупации? Судя по демографии, эпоха оккупации началась на Украине и в России в 1991 году с принятием идеологий капитализма, демократии и *свободного международного общества*.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 4. === 

Голод вследствие неурожая - совершенно типичное явление для любой аграрной страны. Поэтому Сталин для превращения аграрной страны в промышленную проводил политику электрификации, индустриализации и коллективизации - он построил тысячи предприятий, заводов и фабрик, которые производили тракторы, комбайны и сельско-хозяйственную авиацию. Вся эта техника использовалась в совхозах в промышленных масштабах. Сталин победил и неурожай и засуху и как следствие - голод. В итоге к 1980-м годам производство хлеба в СССР достигло таких огромных масштабов, что хлеб стоил копейки и в деревнях люди даже кормили скотину хлебом. Спросите любого деревенского жителя - подтвердят. Так что от систематического голода, вызванного аграрным характером страны, нас спас именно Сталин своей разумной политикой индустриализации и плановой экономики. За это умные и честные люди его и уважали, как умного и честного политика и до сих пор возлагают цветы к его могиле. Спасибо товарищу Сталину за наше сытое и счастливое детство! Именно благодаря сталинской индустриализации мы не голодали. Обвинять Сталина в голодоморе может только дебил.
Украинцы не помнят доброе - Сталин построил им ГЭС и АЭС, заводы и фабрики, создал миллионы рабочих мест. А они злобствуют по пустякам.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 5. === 

От голода в 1932 году умирали не только одни украинцы. Голод был и в иных регионах СССР - на Кубани, на Урале, в Казахстане и пр. Также он был в США. В период “великой депрессии” в США от голода умерли более 7 миллионов человек [1-2]. Так что нельзя говорить, что это - якобы чисто украинская трагедия.

ВЫВОДЫ. Все вопли про “голодомор” сильно преувеличены также, вероятно, на почве религиозной ненависти католиков-бандеровцев к *чужим по духу* русским, в том числе проживающим на украине. Голод 1932 года не оказал ощутимого влияния на демографию Украины. Капитализм с 1991 года нанес гораздо более сильный демографический удар по всему бывшему СССР, включая и Украину, население которой вымерло больше чем на 10 миллионов человек. И дай Бог чтобы мы пришли в себя после этого. Так что не нужно демонизировать советскую власть, при всей её недостатках были и плюсы. Как показал опыт, капитализм гораздо хуже. А современный украинский фашизм создал еще более сильную демографическую катастрофу, чем и “голодомор” и даже чем капитализм. 
За то, что сделал Сталин для Украины - электрификация, индустриализация, образование и пр. - подвиги, за которые на Украине надо ставить памятники великому Сталину.

Таким образом, разоблаченная клевета про голодомор также не дает оснований называть атеистический СССР “империей зла”. Пусть украинцы поблагодарят Сталина за ДнепроГЭС.


[1] В период “великой депрессии” в США от голода умерли более 7 миллионов человек 
http://sapiens.by/v-period-velikoj-depressii-v-ssha-ot-goloda-umerli-bolee-7-millionov-chelovek

[2] http://maxpark.com/community/13/content/1637973


===== Действительность =====

Причиной голода действительно стал недостаток хлеба - основного продукта питания советских граждан того времени. Практически все потребляемое в СССР зерно выращивалось внутри страны - в колхозах, совхозах и единоличных хозяйствах. Сельские жители получали зерно напрямую; среди горожан хлеб распределялся по карточной системе из предварительно закупленных у крестьян по фиксированным ценам объемов - хлебозаготовок.

Сильные колебания урожая, форсированное развитие народного хозяйства СССР и борьба за высокий урожай в контексте пятилетнего плана не позволяли корректно оценить объем текущего урожая и найти баланс между требуемым и допустимым объемом заготовок. При этом, несмотря на чрезвычайно жестокое проведение заготовок, собственно план на них неоднократно снижался((Общая таблица приведена в Davies, Wheatcroft, "Years of Hunger", пример постановления [[http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html#doc181|вот]], также см. [[http://community.livejournal.com/golodomor3233/11511.html|статью о реакции властей]] на неурожай.)), а итоговая цифра заготовленного хлеба оказалась заметно меньше заготовок предыдущего года (как по СССР в целом, так и по отдельным регионам - см. таблицу ниже). Это говорит о том, что наиболее существенную роль в возникновении голода сыграл неурожай, возникший в главных хлебопроизводящих районах страны, а хлебозаготовки только усугубили его.

Точные цифры урожая неизвестны до сих пор (в силу несовершенства статистики того периода - видимо, навсегда). Тем не менее, удается выделить ряд наиболее негативно повлиявших на него факторов.

Для начала отметим, что коллективизация ознаменовалась катастрофическим снижением поголовья скота, в том числе лошадей и быков - основных помощников крестьянина в поле (см. таблицу ниже). Свою роль в этом, безусловно, сыграло решение об обязательном обобществлении всего скота при вступлении в колхоз (впоследствии смягченное), спровоцировавшее многих крестьян на убой лошадей и коров ((Н. Ивницкий, [[http://lj.streamclub.ru/history/books/ivn.pdf|"Репрессивная политика советской власти в деревне. 1928-1933"]], стр. 88-89)). Другой причиной стали активно проводившиеся в конце 20-х годов мясозаготовки, не позволившие восстановить численность поголовья((там же, см. также таблицу поголовья скота)). Наконец, неоднократно отмечалось, что во вновь образованных колхозах качество ухода за животными резко упало по сравнению с единоличными хозяйствами, что также негативно влияло на численность и работоспособность скота.

Во-вторых, форсированная индустриализация привела к намного большему, чем предполагалось, оттоку людей (особенно - молодых мужчин) в города и промышленные районы. Население городов росло на 2.5 - 3 миллиона в год, и подавляющая часть этого прироста шла их деревни. Кроме того, до 4-5 миллионов доходила численность сезонных рабочих, не проживавших в городах постоянно, но уходивших туда на некоторое время в поисках работы((S.G.Wheatcroft, R.W. Davies, ch."Population" in "The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945", 1994, p. 69)). Наконец, около 2 миллионов крестьян попали под раскулачивание и были выселены в отдаленные районы страны((В.Н. Земсков, [[http://ecsocman.hse.ru/data/182/072/1217/003.ZEMSKOV.pdf|"Судьба кулацкой ссылки"]])). Дефицит рабочих рук заметно ухудшил качество земледельческих работ.

Не удалось также выполнить план по механизации сельского хозяйства. Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться((S.G.Wheatcroft, R.W. Davies, ch."Agriculture" in "The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945", 1994, p. 121)).

Перечисленные выше проблемы и голод в отдельных регионах страны весной 1932 года привели к крайне плохо проведенной посевной кампании яровых((R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, "Years of Hunger", 2004, pp.107-123, 438)). Темпы и площади сева заметно отставали от норм прошлых лет (см. таблицу ниже). Отметим, что следующей, намного более страшной в плане голода весной, правительство предприняло титанические усилия для своевременно проведенного сева((R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, "Years of Hunger", 2004, pp.234-238, типичное постановление можно посмотреть [[http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html#doc324|тут]])), что сыграло значительную роль в получении хорошего урожая летом 1933 года.

Перейдем от долговременных трендов к кратковременным. После череды более-менее удачных в климатическом отношении лет, последним из которых стал 1930 год, наступила пора засух и других потрясений в основных хлебопроизводящих районах. 1931 год отмечается как засушливый на Украине и в Поволжье((R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, "Years of Hunger", 2004, p.68)), а 1932 - в Поволжье и Казахстане((см., например, [[http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html#doc180|внутреннюю докладную записку Наркомзема]])). Однако губительной для зерновых культур является не только засуха, но и слишком обильные дожди, среди всего прочего провоцирующие рост сорняков. Такая ситуация наблюдалась в 1932 году на Украине и Северном Кавказе((R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, "Years of Hunger", 2004, p.128-129)). Сорняки вообще стали настоящим бедствием того лета, настолько серьезным, что к их прополке были подключены даже части Красной Армии. К сожалению, недавно образованные колхозы плохо справлялись с такими трудностями.

Другой бедой стало истощение почв. В погоне за восстановлением посевных площадей до довоенного уровня руководители сельского хозяйства страны пренебрегли правилами севооборота, что в условиях недостатка удобрений и знаний по агрономии на местах привело к значительному снижению урожайности((R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, "Years of Hunger", 2004, p.437)).

Наконец, отдельную проблему составили вредители и болезни зерновых. Есть несколько свидетельств о больших потерях урожая 1933 года из-за вредителей (прежде всего, мышей) и болезней (ржавчины, головни), сделанных в конце 1930-х годов((M. Tauger, [[http://www.as.wvu.edu/history/Faculty/Tauger/Tauger,%20Natural%20Disaster%20and%20Human%20Actions.pdf|"Natural disasters and human actions..."]])). К сожалению, в связи с неточностью формулировок невозможно точно оценить, насколько существенным было влияние этих факторов на неурожай, и между исследователями причин голода еще идет полемика по данному вопросу((M. Tauger, [[http://lj.streamclub.ru/history/books/arguing.pdf|"‘Arguing from Errors: On Certain Issues in Davies’ and Wheatcroft’s Analysis of the 1932 Soviet Grain Harvest and the Great Soviet Famine of 1931 –33’"]], 2006. 
S.G. Wheatcroft, [[http://lj.streamclub.ru/history/books/continue.pdf|"On Continuing to Misunderstand Arguments: Response to Mark Tauger"]], 2007. pdf )). В любом случае, речь идет о потерях в миллионы тонн.

Что касается непосредственно цифр урожая, то точных данных на сегодня получить не удается (и, видимо, уже не удастся), однако приблизительно урожай как 1931, так и 1932 годов можно оценить в 55-60 млн тонн, тогда как урожаи соседних лет, не повлекшие голод, - в 70-75 млн тонн. Более подробно ситуация с оценками урожая описана [[http://lj.streamclub.ru/history/faq.html#%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%8F?|тут]].

**Заготовки (млн. тонн)**
| ^1930-31^1931-32^1932-33^1933-34^
^Поволжье  |3|2.7|3|3.1|
^Северный Кавказ  |2.3|3.3|1.9|2.3|
^Казахстан  |0.8|0.8|0.7|0.6|
^РСФСР в целом  |13.8|14.8|13.7|15.7|
^Украина  |7.7|7.3|4.2|6.7|
^СССР в целом  |22.1|22.8|18.5|22.7|

**Скот, миллионов голов**
|	^Лошади^В том числе рабочие^Крупный рогатый скот^В том числе коровы^
^1928|33.5| |70.5| |
^1929|34.6| |74.8| |	
^1930|30.2|20.8|52.5|26.7|
^1931|26.2|19.5|48|24.4|
^1932|19.6|16.1|40.6|21|
^1933|16.6|14|38.3|19.6|

**Весенний сев продовольственных культур (тыс. га, на 1 число месяца)**
| ^1930^1931^1932^1933^
^Апрель  |6.1|0.2|0.8|1.9|
^Май  |33.1|13.7|15|25.3|
^Июнь  |70.3|76|75.1|78.9|
^Июль  |88.3|97.5|96.5|93.1|

//[[http://lj.streamclub.ru||Дмитрий Ховратович]]//

~~DISCUSSION~~
Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Инструменты страницы
