Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- миф:донесение_вашугина_о_жукове [2012/12/30 19:09]
admin [Донесение Вашугина о Жукове]
+++ миф:донесение_вашугина_о_жукове [2012/12/30 19:39] (текущий)
admin
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{tag> фальшивки}}
+{{tag> фальшивки Жуков}}
 ====== Донесение Вашугина о Жукове ======
@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 ===== Действительность =====
-В первые фальшивка введена в оборот в книге Олега и Ольги Грейг "Походно-полевые жены" ((Олег и Ольга Грейг "Походно-полевые жены"/М.2005 ISBN 5-98083-035-9)). Книга насыщенна массой антижуковских выпадов, некоторые из которых заставляют сомневаться в адекватности авторов. Утверждения о десятках тысяч погибших на [[миф:тоцкий_полигон|тоцком полигоне]]((При всей окутанности мифами, данных учений, мало кто договаривался о десятках тысяч погибших в результате взрыва. «Думается, генерал армии Иван Ефимович Петров преждевременно ушел из жизни скорее всего в связи с тем, что был непосредственным исполнителем приказа маршала Жукова при взрыве атомной бомбы в Тоцке; в результате чудовищного взрыва тогда погибли десятки тысяч человек.»\\"То, что тогда, при испытании ядерной бомбы, погибли в пределах 60-70 тысяч военных и гражданских, в основном молодых, в расцвете сил, это - мизер, капля в сравнении с ненавистью Жукова к мужчинам вообще")), о разговоре Эзенхауэра с Хрущевым по поводу Жукова(("В 1959 году 1-й секретарь ЦК КПСС председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущев, с согласия американской стороны, посетил Соединенные Штаты Америки с двухнедельным визитом.\\
+Впервые фальшивка была введена в оборот в книге Олега и Ольги Грейгъ "Походно-полевые жены"((Олег и Ольга Грейгъ. "Походно-полевые жены". М.: Пресском, 2005. ISBN 5-98083-035-9)). Книга насыщенна массой антижуковских выпадов, некоторые из которых заставляют сомневаться в адекватности авторов. Так, например, они заявляют о десятках тысяч погибших во время учений на [[миф:тоцкий_полигон|Тоцком полигоне]]:
-В обширной программе пребывания в "цитадели империализма" немалое время отводилось встречам двух высших лидеров в загородной резиденции Кемп-Дэвид. А также в Белом доме, где советский премьер с явной гордостью и подтекстом вручил президенту США Дуайту Эйзенхауэру вымпел, аналог которого советская ракета доставила на поверхность Луны. Стоявшие рядом два лидера двух сверхдержав улыбались: один - победно, хитро-лукаво, второй - с этаким, характерным для давних вояк значимым пренебрежением.\\
+//«Думается, генерал армии Иван Ефимович Петров преждевременно ушел из жизни скорее всего в связи с тем, что был непосредственным исполнителем приказа маршала Жукова при взрыве атомной бомбы в Тоцке; в результате чудовищного взрыва тогда погибли десятки тысяч человек».//
-Президент поблагодарил советского руководителя, а затем пригласил его на ланч, где, как сейчас модно говорить, у камина они говорили не только о больших делах, но и о чем-то не таком уж существенном.\\
+//«То, что тогда, при испытании ядерной бомбы, погибли в пределах 60-70 тысяч военных и гражданских, в основном молодых, в расцвете сил, это - мизер, капля в сравнении с ненавистью Жукова к мужчинам вообще».//
-В завершении беседы президент спросил Хрущева:\\
+Разумеется, эти слова и ряд других "открытий" авторов не подтверждены никакими архивными документами. Ссылок, откуда взят тот или иной процитированный разговор или документ, нет вообще. Впрочем, если учесть, что Олег Грейгъ величает себя "адмиралом партийной разведки СССР", а Ольга Грейгъ является автором таких книг как "Экстрасенсы и маги в спецслужбах мира" и "Маги на службе у Красной империи и Черного рейха", то отсутствие подтверждений их выдумок становится вполне объяснимо.
-- Скажите, господин премьер, это по вашему решению Жукова удостоили четвертой Золотой Звезды Героя, или он сам себе ее присвоил?\\
+Вброшенный "документ" был впоследствии воспроизведен в статье В. Сафир((В. Сафир [[http://vladimir-safir.narod.ru/texts/new-text1.htm|"Новые мифы о Великой Отечественной"]]/Военно-исторический архив" № 9 за 2007 год)), где, точно так же, нет никаких ссылок на документы.
-Хрущев, не понимая потешности вопроса, его подтекста, бодро ответил:\\
+Проблема этой фальшивки в том, что Н.Н. Вашугин не мог написать в докладной //«я вместе с членом Военного Совета корпусным комиссаром, секретарем ЦК КП(б)У товарищем Бурмистенко были вызваны к генералу армии Г.К. Жукову»//, потому что вплоть до своего самоубийства 28 июня 1941 г. как раз сам Николай Николаевич и являлся членом Военного Совета. М.А. Бурмистренко был назначен членом Военного совета ЮЗФ только лишь через полтора месяца после смерти Н.Н. Вашугина - 05 августа 1941 г.((Постановление ГКО № 402с)). Но и Бурмистренко не смог бы повстречаться с Жуковым, так как Жуков был отозван в Москву ещё 26 июня 1941 г.
-- Маршал Жуков награжден в связи с 60-летием со дня рождения и за заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством.\\
-Но Эйзенхауэр не унимался.\\
-- Полагаю, господин Хрущев, что под заслугами следует понимать испытание атомного оружия в Тоцких лагерях? Или... в целом его службу в Красной армии?\\
-- Я же сказал, - парировал сбитый с толку Хрущев.\\
-- Скажите, господин Хрущев, а что послужило реальной причиной освобождения Жукова с поста военного министра?\\
-На что тот ответил трафаретное, что товарищ Жуков достиг предельного возраста - 60 лет и в связи с выходом на пенсию уволен в запас.\\
-- Но насколько я знаю, у вас маршалы и генералы армии остаются пожизненно в строю, и вы им пенсию не платите. Они что, уже при коммунизме и живут на государственном обеспечении?\\
-Советский лидер не мог расслабиться, этот "империалист" явно выставляет его посмешищем; или он просто такой непонятливый?\\
-- Да, у нас есть такая группа инспекторов. Но товарищ Жуков не состоит в ней.\\
-- И... наверное, мой последний вопрос вам, господин премьер, может показаться бестактным, но я, как человек военный и нюхавший, как вы говорите, порох, хочу спросить: как по-вашему, почему Сталин как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами вашей страны большую часть войны держал Жукова своим заместителем?\\
-Все-таки он задал его; этот вопрос не давал Эйзенхауэру покоя...\\
-Но Хрущев ничего вразумительного не ответил, ибо понял, что при продолжении дальнейшей дискуссии с американским полководцем Второй мировой войны, ставшим президентом ядерной сверхдержавы, можно было опростоволоситься.")) и ряда "других "открытиях" авторов, вполне естественно, не подтверждены ни какими архивными документами. Ссылок откуда взят тот или иной процитированный разговор или документ нет вообще.
-Вброшенный "документ" был впоследствии воспроизведен в статье В. Сафир(([[http://vladimir-safir.narod.ru/texts/new-text1.htm|В. Сафир "Новые мифы о Великой Отечественной"/Военно-исторический архив" № 9 за 2007 год]])). Где, точно так же, нет ни каких ссылок на документы.
-Проблема этой фальшивки в том, что Н.Н. Вашугин не мог написать в докладной «я вместе с членом Военного Совета корпусным комиссаром, секретарем ЦК КП(б)У товарищем Бурмистенко были вызваны к генералу армии Г.К. Жукову». Вплоть до своего самоубийства 28.6.1941 как раз сам Николай Николаевич и являлся членом Военного Совета. М.А. Бурмистренко назначен членом Военного совета ЮЗФ только лишь через полтора месяца, после смерти Н.Н. Вашугина - 05.08.1941((Постановление ГКО № 402с)). Но и Бурмистренко не смог бы повстречаться с Жуковым, так как Жуков был отозван в Москву 26.06.1941г.
 Авторов фальшивки подвела обыкновенная безграмотность.
 ----

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы