Мифы истории СССР

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
====== История есть политика, опрокинутая в прошлое ======

**Статья еще не дописана**

**Условное название мифа:**
 
**Развёрнутое описание:** 

**Примеры использования:**\\

//"«Горе побежденным», — говорили еще древние римляне. Горе побежденным означало, и означает, не только истребление побежденных или превращение их в рабов. Оно означало, и означает, что победитель пишет историю победоносной» войны, овладевает прошлым, овладевает памятью.\\

Джордж Орвелл, единственный, быть может, западный писатель, понявший глубинную суть советского мира, создал формулу четкую и беспощадную: тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Но английский писатель не был первым.

До него первый русский историк-марксист М. Н. Покровский утверждал: история есть политика, опрокинутая в прошлое"//(([[http://www.infanata.org/society/history/1146100282-utopija-u-vlasti.html|Михаил Геллер, Александр Некрич "Утопия у власти. История России. 1917 - 1995"]]))\\

//"Формула Покровского позволяла тем, кто осуществлял политическое руководство страной, рассказывать о прошлом то, что им было нужно, решать, кто в былые времена был негодяем, а кто героем, кто дураком, а кто великим мудрецом, пророком, видевшим будущее, т.е. коммунистом."//(([[http://www.globalteka.ru/books/doc_details/3501--.html|М.Я. Геллер "История Российской империи"]]))\\

**Действительность:**\\

Эта фраза прозвучала в докладе «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г.), как упрек "буржуазно-дворянской историграфии" в политивизированности, идеологизированности и конъюнктурности. Его утверждение звучало так:\\
"//Все эти Чичерины, Кавелины, Ключевские, Чупровы, Петражицкие, все они непосредственно отразили определенную классовую борьбу, происходившую в течение XIX столетия в России, и, как я в одном месте выразился, история, писавшаяся этими господами, ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет//"((М. Н. Покровский Общественные науки в СССР за десять лет. Доклад на конференции марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г. / Вестник Коммунистической академии. Книга XXVI (2), М., 1928. С. 5-6. Цит. О. Вите [[http://www.tomchin.ru/items/71.html#_ftn1|Большевистский переворот и современная Россия]].)).\\
Известно также высказывание Покровского, содержащее сопоставление истории и политики: "//История это есть политика прошлого; без которой нельзя понять политику настоящего//"((Речь в «Институте истории и задачи историков марксистов», 18 ноября 1929. Цит. К. В. Душенко Словарь современных цитат: 5200 цитат и выражений XX и XXI веков,их источники авторы датировка. 4 издание исправленное и дополненное. М.: Эксмо, 2006. С.388)).\\
М. Н. Покровским было выдвинуто положение о марксистском историческом понимании, а не позитивистском понимании - в том, что пролетариат заинтересован в неискаженном описании истории, а буржуазия историю искажает всегда.\\
Современные авторы полагают, что "//Покровский отталкивался от высказывания британского историка Эдварда Фримана (E. A. Freeman; 1823-1892): «История есть политика прошлого, а политика – история настоящего». («Методы исторического исследования»; 1886). В других источниках это изречение приписывается британскому историку Дж. Сили (J. Seeley, 1834-1895)//"((К. В. Душенко Словарь современных цитат. С.388)).\\ 

~~DISCUSSION~~
Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Инструменты страницы
