Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- миф:письмо_гитлера_сталину_14_мая_1941г [2016/04/24 10:41]
a_rakovskij [Примеры использования]
+++ миф:письмо_гитлера_сталину_14_мая_1941г [2021/01/24 20:31] (текущий)
benda [Действительность]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{tag> фальшивки, сталин, великая_отечественная}}
-====== Письмо Гитлера Сталину 14 мая 1941 г ======
+====== Письмо Гитлера Сталину 14 мая 1941 г. ======
 ===== Краткое содержание мифа =====
-мая 1941 г Гитлер пишет Сталину письмо со следующим текстом:
+мая 1941 года Гитлер пишет Сталину письмо следующего содержания:
 "Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе - не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций - с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.
@@ Строка 32: / Строка 32: @@
 ===== Действительность =====
-Впервые письмо, без указания источников появляется в книге Бунича "Гроза"(([[http://militera.lib.ru/research/bunich1/15.html|Бунич И.Л. «Пятисотлетняя война в России». Книга третья («"Гроза". Кровавые игры диктаторов».). — СПб.: Облик, 1997]]))
+Ни каких архивных источников у данного "документа" нет. Как нет и свидетельств о том, что это письмо было, не говоря уж о его тексте.
+Впервые письмо, без указания источников, появляется в книге Бунича "Гроза"(([[http://militera.lib.ru/research/bunich1/15.html|Бунич И.Л. «Пятисотлетняя война в России». Книга третья («"Гроза". Кровавые игры диктаторов».). — СПб.: Облик, 1997]])). Но статуса "историко-художественного исследования" было недостаточно, что бы ввести "письмо" в широкий оборот, в том числе и научный. Важным звеном для этого послужила книга А.И. Панова((Офицерский корпус в политической истории России. Т.6. Документы и материалы 1926-1934 гг. /Моск. междунар. высш. шк. бизнеса «МИРБИС» (Ин-т). Калуга: Эйдос, 2002)), где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это "письмо". Книге Панова создается реклама((Рецензия на сборник М. Елисеевой [[http://old.redstar.ru/2003/11/26_11/4_06.html|Красная Звезда 26 Ноября 2003 года]]))((Выступление Д.Т. Язова на научно-практической конференция, посвященная 60-летию Победы, в 2005 году в Волгограде. Цитируется по газете "Лебедь" [[http://lebed.com/2009/art5590.htm|«В своем выступлении, он зачитал текст письма Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года, в котором германский лидер уверял Сталина в том, что «упорно циркулирующие слухи» о предстоящем конфликте между Германией и СССР не соответствуют истине. По мнению Язова, Сталин в действительности мог быть введен фюрером в заблуждение, чем отчасти и объясняется провал советских войск в первые дни войны».]])). А дальше уже распространение пошло валом. Этот "документ" появился в книге Осокина((Осокин А. Великая тайна Великой Отечественной: Новая гипотеза начала войны. – М.: Время 2007. – 672 с.: ил. )) и начинают цитировать уже Осокина.
+"Документ" так же начинается цитироваться за рубежом. В начале в книге David E. Murphy((David E. Murphy. What Stalin Knew. The Enigma of Barbarossa. Yale University Press, 2005)), где честно проставлена первоначальная ссылка на Бунича  и рецензию Елисеевой и сказано, что ни каких архивных данных нет. Затем John Lukacs ((John Lukacs June 1941: Hitler and Stalin. Yale University Press. 2006)) посвящает целый отдельный подраздел своей книги обсуждению этого письма. Он также указывает на то, что не существует архивных подтверждений его существования и что оно не похоже на подлинные письма Гитлера ни по стилю, ни по содержанию; тем не менее он полностью перепечатывает его текст по книге Murphy. Последующие авторы, игнорируя замечания John Lukacs по поводу сомнительности текста,  ссылаются уже на него.
+Через небольшое время "документ" уже начинают "цитировать" как широко всем известный, где ссылки откуда это взято делать вроде и не обязательно((А. Саввин "Тайна 22 июня" "Красная звезда", №№ 205, 210, 215 и 220 за 2008 г.))((Б. Сыромятников "Трагедия СМЕРШа" М.: Эксмо; Яуза, 2009)). И даже такие уважаемые ученые как А. Уткин так же распространяют этот "документ"((А. Уткин "Письмо Сталину" [[http://rg.ru/2008/06/20/stalin-gitler.html|"Российская газета", 20 июня 2008 г.]])).
+"Документ" начинает цитироваться в диссертациях и упоминаться в академических дискуссиях((Просто для примера можно посмотреть [[http://www.spbiiran.nw.ru/%D0%BA-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0/|Обращение к участникам собрания сотрудников РАН]])).

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы