Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- миф:соколов [2010/03/16 12:16]
a_rakovskij
+++ миф:соколов [2016/05/13 13:00] (текущий)
a_rakovskij [Плагиат материалов И.Петрова]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{tag> }}
 ====== Соколов Борис Вадимович ======
-Б. Соколовым написаны десятки работ по истории. Однако многие упомянутые в его книгах "факты" являются вымыслом. К широко известным, описанным Б. Соколовым историй, вызвавшим ряд скандалов относятся:
+Борисом Соколовым написаны десятки работ по истории, однако многие упомянутые в его книгах "факты" являются вымыслом. К широко известным историям, вызвавшим ряд скандалов, относятся:
 ===== «Тайны Второй мировой» =====
-В книге «Тайны Второй мировой» ((М.: Вече, 2001.)) Б. Соколов использовал порнорассказ Марка Десадова «Протоколы допросов»(([[http://www.desadov.com/netlen.shtml| Марк Десадов — Нетленка]])).
+В книге «Тайны Второй мировой»((М.: Вече, 2001)) Б. Соколов использовал порнорассказ Марка Десадова «Протоколы допросов»((Марк Десадов [[http://www.desadov.com/netlen.shtml|Нетленка]])).
-Вот, что по данному поводу пишет сам Десадов:
+Вот что по этому поводу пишет сам Десадов:
-//"Писал я Протоколы примерно год, а закончил в апреле 1999-го. [...] Кстати, не только по Инету разошлись... На бумаге тоже, причем откровенный плагиат был. Так известный булгаковед и военный историк Б.В.Соколов один к одному, даже с моими неправильными запятыми перепечатал их (точнее, допрос 3-го фигуранта) в своей книге "Тайны Второй мировой" (М.: Вече, 2001. - 480 с., илл., 631 ссылка), без упоминания моих Протоколов, конечно..."//
+//"Писал я Протоколы примерно год, а закончил в апреле 1999-го. [...] Кстати, не только по Инету разошлись... На бумаге тоже, причем откровенный плагиат был. Так известный булгаковед и военный историк Б. В. Соколов один к одному, даже с моими неправильными запятыми перепечатал их (точнее, допрос 3-го фигуранта) в своей книге "Тайны Второй мировой" (М.: Вече, 2001. - 480 с., илл., 631 ссылка), без упоминания моих Протоколов, конечно..."//
 ===== Количество убитых во Второй Мировой Войне =====
+По мнению Соколова, СССР потерял убитыми на поле боя по одним его подсчётам - 14,7 миллионов, а по другим - 27,4 миллионов человек(("Цена потерь - цена системы", HГ от 22 июня 1993 г.)). Даже поверхностный анализ((Владимир Литвиненко [[http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html|"К науке отношения не имеет"]])) методик рассчета, применяемых Б. Соколовым, приходит к выводам:
-Подсчеты Соколовым (по одним его подсчетам 14,7 миллионов, по другим 27,4). При анализе(([[http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html|Владимир Литвиненко "К науке отношения не имеет"]])) методик рассчета примененных Б. Соколовым, приходят к выводам:
+//"Известно, что достоверность выводов, опирающихся на расчеты, определяется тремя условиями:\\
+ - полнотой и надежностью исходных данных;\\
-//"Известно, что достоверность выводов, опирающихся на расчеты, определяется тремя условиями:
+ - адекватностью принятых допущений реальным процессам;\\
-- полнотой и надежностью исходных данных;
+ - корректностью интерпретации результатов расчетов.\\
-- адекватностью принятых допущений реальным процессам;
+Ни одно из этих условий г-ном Соколовым не было соблюдено. [...] попытки Соколова обосновать свои расчеты демонстрируют еще и гипертрофированную избирательность его логики: все, что не укладывается в его представления, просто игнорируется".//
-- корректностью интерпретации результатов расчетов.
-Ни одно из этих условий г-ном Соколовым не было соблюдено. [...]
-попытки Соколова обосновать свои расчеты демонстрируют еще и гипертрофированную избирательность его логики: все, что не укладывается в его представления, просто игнорируется."//
 ===== Бордель на даче Бокия =====
-В своей книге Соколов((Б. Соколов «Энциклопедия Булгаковская)) опубликовал информацию о том, что якобы Г.И. Бокий завел на своей даче бордель, куда втянул и двух своих дочерей. Это сразу же вызвало ссору с Львом Разгоном, закончившуеся пощёчину Соколову(([[http://www.zhutovski.ru/book/book14.html|Борис Жутовский «Последние ЛЮДИ империи» / Вызов на дуэль]])).
+В своей книге((Б. Соколов «Энциклопедия Булгаковская")) Б. Соколов опубликовал информацию о том, что якобы Г. И. Бокий завел на своей даче бордель, куда втянул и двух своих дочерей. Это сразу же вызвало ссору с Львом Разгоном, закончившуеся пощёчиной Соколову((Борис Жутовский [[http://www.zhutovski.ru/book/book14.html|«Последние ЛЮДИ империи»/Вызов на дуэль]])):
-Сам Б. Соколов, описывает ссору в более мягких тонах //"Я успел перехватить руку Разгона, сказал ему: “Бросьте!”, так что пощечина не состоялась… Жутовский схватил меня за плечо. Я вырвался и отступил. Драться с двумя очень пожилыми и, в общем-то, жалкими людьми у меня не было никакого желания. Так что пощечины не было. Что же касается сути спора – моральной оценки тестя покойного Л. Разгона видного чекиста Г. Бокия, то позвольте мне остаться при своем мнении: не заслуживает доброй памяти человек, являвшийся одним из главных проводников красного террора в Петрограде и Средней Азии и одним из создателей печально знаменитого концлагеря на Соловках, человек, за взятки отпускавший взятых в заложники людей в Финляндию"//(([[http://magazines.russ.ru/voplit/2008/1/so2.html|Борис Соколов Советская школа злословия/ «Вопросы литературы» 2008, №1]]))\\
+//«- Вы - господин Соколов Борис Вадимович? - спросил мой дуэлянт, склонив голову к плечу.\\
+- Ну, - ответило лицо.\\
+- Я - Лев Эммануилович Разгон. Я хотел бы задать вам следующий вопрос, - едва переждав "ну", продолжил Лева. - Из каких источников вы почерпнули информацию, опубликованную в вашей книге ("Энциклопедия Булгаковская", страницы, 153-154), о том, что Глеб Иванович Бокий завел на своей даче бордель, куда втянул и двух своих юных дочерей?\\
+\\
+Я встал за спиной Соколова у его правой руки и расстегнул сумку.\\
+\\
+- Взял это в личном деле Бокия в КГБ, на Лубянке, - ответил "Мартынов", не соображая ещё до конца, что его ждет.\\
+- Вы - лжец, - сказал Лева, - и негодяй. В личном деле Бокия на Лубянке я сам видел всего четыре листочка: два протокола допросов, приговор о расстреле и справку о приведении приговора в исполнение.\\
+- Ну тогда, наверное, я взял это из книги, - и пробормотал чью-то незнакомую фамилию.\\
+- А почему же вы не закавычили в таком случае этот текст? - и Лева вынул правую руку из кармана курточки.\\
+- А я никогда не кавычу, - ответил доктор филологических наук, забираясь дурным глазом в дальний коридор.\\
+- Я лучше кого бы то ни было знаю цену деятельности и поступкам Глеба Ивановича Бокия, он был моим тестем, - продолжал без паузы Лева. - И я сам был арестован вскоре после его расстрела. А одна из его дочерей, Оксана, оболганная вами, была моей женой. И в двадцать два года, через час после моего ареста, тоже была арестована. После допросов и пыток на Лубянке отправлена в пеший этап на север. Она умерла от диабета на пересылке Вогвоздино, так и не дойдя до лагеря. Ее сестра, также, арестованная по статье 58-10, провела в лагерях много лет и вернулась умирать изможденным полуживым человеком. А вы, негодяй и подлец, не даете себе труда даже закавычить чужую ложь. Или, скорее всего, изобретаете свою.\\
+\\
+После чего Лева потянулся на цыпочках, чтобы достать, и ляпнул противника по морде. А я немедленно воткнул ему в спину палец и тихо предупредил: "Не шевелись, сука, стой смирно!".\\
+\\
+Сообразив, что я не лишний, он стал разворачиваться ко мне, но тут Лева догнал его еще одной оплеухой».//
-Примечательным здесь (на что сразу же и обращает внимание редакция журнала, публикуя письмо Соколова) является то, что Б. Соколов //"уводит разговор в сторону, обличая Бокию, то ли подтверждая вынесенный в 1937 году Бокия приговор, то ли предлагая приговор собственного сочинения"//. Иначе говоря Б.Соколов так и не потверждает свою информацию и не указывает ее источник, переводя разговор на личность Бокия.
+Сам Б. Соколов описывает ссору в более мягких тонах:
+//"Я успел перехватить руку Разгона, сказал ему: “Бросьте!”, так что пощечина не состоялась… Жутовский схватил меня за плечо. Я вырвался и отступил. Драться с двумя очень пожилыми и, в общем-то, жалкими людьми у меня не было никакого желания. Так что пощечины не было. Что же касается сути спора – моральной оценки тестя покойного Л. Разгона, видного чекиста Г. Бокия, то позвольте мне остаться при своем мнении: не заслуживает доброй памяти человек, являвшийся одним из главных проводников красного террора в Петрограде и Средней Азии и одним из создателей печально знаменитого концлагеря на Соловках, человек, за взятки отпускавший взятых в заложники людей в Финляндию"//((Борис Соколов [[http://magazines.russ.ru/voplit/2008/1/so2.html|Советская школа злословия/«Вопросы литературы» 2008, №1]])).
+Примечательным здесь (на что сразу же и обращает внимание редакция журнала, публикуя письмо Соколова) является то, что Б. Соколов //"уводит разговор в сторону, обличая Бокию, то ли подтверждая вынесенный в 1937 году Бокия приговор, то ли предлагая приговор собственного сочинения"//. Иначе говоря, Б. Соколов так и не потверждает свою информацию и не указывает ее источник, переводя разговор на личность Бокия.
 ===== ОУН и УПА как организации не причастны к уничтожению евреев во Львове в июле 41-го =====
-Б. Соколов утверждает(([[http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.173719.html|Б. Соколов "Бандера малоросса"/Грани 25.01.2010]])) //"следует отметить, что ОУН и УПА как организации не причастны к Холокосту, в частности, к уничтожению евреев (а также польской интеллигенции) во Львове в июле 41-го. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе еще в 1954 году."//
+Б. Соколов утверждает(([[http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.173719.html|Б. Соколов "Бандера малоросса"/Грани 25.01.2010]])), что //"ОУН и УПА как организации не причастны к Холокосту, в частности, к уничтожению евреев (а также польской интеллигенции) во Львове в июле 41-го. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе еще в 1954 году".//
-Историк И. Петров, проанализировав материалы упомянутых Соколовым слушаний(([[док:петров_комиссия_керстена|И. Петров "комиссия Керстена и Львов 1941-го"]])) в Конгрессе, вообще не обнаружил в них каких-либо вопросов, касавшихся возможного участия ОУН-УПА в преступлениях немцев, поскольку слушания были посвящены преступлениям коммунистов — таким образом, утверждения Соколова не соответствуют действительности
+Историк И. Петров, проанализировав материалы упомянутых Соколовым слушаний(([[док:петров_комиссия_керстена|И. Петров "комиссия Керстена и Львов 1941-го"]])) в Конгрессе, вообще не обнаружил в них каких-либо вопросов, касавшихся возможного участия ОУН-УПА в преступлениях немцев, поскольку слушания были посвящены преступлениям коммунистов — таким образом, утверждения Соколова не соответствуют действительности.
 ===== Численность советских войск на Халкин-Голе =====
-Б. Соколов писал((Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи. 2000 г.)) //"среднемесячная численность одних только советских войск на Халхин‑Голе за июнь‑сентябрь 1939 года составила ни много ни мало, как 69 101 человека.. Но при этом в июне 57‑й отдельный корпус имел всего лишь 12,5 тысяч бойцов и командиров. Даже если допустить совершенно невероятное: будто уже в июле группировка советских войск достигла своей максимальной численности и сохраняла ее вплоть до сентября, то и тогда для достижения средней за 4 месяца численности в более чем 69 тысяч человек эта максимальная численность должна была быть около 88 тысяч. Но поскольку наращивание войск происходило постепенно и продолжалось вплоть до начала сентября, фактически максимальная численность советских войск наверняка была значительно выше. Скорее всего, она достигала к концу августа не менее 100 тысяч человек. Сюда надо добавить около 5 тысяч монгольских военнослужащих..."//\\
+Б. Соколов писал((Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи. 2000 г.)), что //"среднемесячная численность одних только советских войск на Халхин‑Голе за июнь‑сентябрь 1939 года составила ни много ни мало, как 69 101 человека. Но при этом в июне 57‑й отдельный корпус имел всего лишь 12,5 тысяч бойцов и командиров. Даже если допустить совершенно невероятное: будто уже в июле группировка советских войск достигла своей максимальной численности и сохраняла ее вплоть до сентября, то и тогда для достижения средней за 4 месяца численности в более чем 69 тысяч человек эта максимальная численность должна была быть около 88 тысяч. Но поскольку наращивание войск происходило постепенно и продолжалось вплоть до начала сентября, фактически максимальная численность советских войск наверняка была значительно выше. Скорее всего, она достигала к концу августа не менее 100 тысяч человек. Сюда надо добавить около 5 тысяч монгольских военнослужащих..."//
-Более 100 тыс чел получается банальным сдвигом дат относительно источника (в данном случае - работы Кривошеева((Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил))). Среднемесячная цифра в оригинале дана за август -сентябрь (что указано в подписи к таблице), а не июнь-сентябрь. То есть после **всех** мероприятий по усилению группировки. \\
+Более 100 тыс чел получается банальным сдвигом дат относительно источника (в данном случае - работы Кривошеева((Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил))). Среднемесячная цифра в оригинале дана за август-сентябрь (что указано в подписи к таблице), а не июнь-сентябрь. То есть, после **всех** мероприятий по усилению группировки.
-Не "более 80-ти", как автор утверждал пятью страницами ранее, не "более 100", а 69 тысяч в августе-сентябре в среднем плюс не более 8000 монголов.\\
+Не "более 80-ти", как автор утверждал пятью страницами ранее, не "более 100", а 69 тысяч в августе-сентябре в среднем плюс не более 8000 монголов.
-Интересно также, что автор уже после всех рассуждений по поводу "80 тыс русских против 20 тыс японцев" вдруг, чисто вскользь, оговаривается: "Всего в составе 6-й японской армии, куда входили и маньчжурские части, в боях участвовало 75 736 человек"\\
+Интересно также, что автор уже после всех рассуждений по поводу "80 тыс русских против 20 тыс японцев" вдруг, чисто вскользь, оговаривается: "Всего в составе 6-й японской армии, куда входили и маньчжурские части, в боях участвовало 75 736 человек".
 ===== Соотношение сил в 1941г. =====
-Б. Соколов писал((Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи. 2000 г.)) //"Но даже и это ошибочное предположение не помешало разведывательному управлению Генштаба РККА очень сильно завысить силы и средства немецких («западных») войск на северо-западном направлении (ок. 50 див.). В действительности, 22 июня 1941 года германская группа армий «Север» располагала всего лишь 20 пехотными, 3 механизированными и 3 танковыми дивизиями: Таким образом, по числу соединений (если условно считать две бригады за одну дивизию) реальный противник Красной Армии в момент нападения на СССР уступал воображаемым «западным» на фронте первой из январских игр почти в два раза."//\\
+Б. Соколов писал((Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи. 2000 г.)) //"Но даже и это ошибочное предположение не помешало разведывательному управлению Генштаба РККА очень сильно завысить силы и средства немецких («западных») войск на северо-западном направлении (ок. 50 дивизий). В действительности, 22 июня 1941 года германская группа армий «Север» располагала всего лишь 20 пехотными, 3 механизированными и 3 танковыми дивизиями. Таким образом, по числу соединений (если условно считать две бригады за одну дивизию) реальный противник Красной Армии в момент нападения на СССР уступал воображаемым «западным» на фронте первой из январских игр почти в два раза".//
-. "Фронт" игры простирался до Бреста. То есть автор "недоучел" группу армий "Центр", в которой было 51,5 дивизий((См. таблицу 43 [[http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html|Мельтюхов М.И.Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941]]))\\
+. "Фронт" игры простирался до Бреста. То есть, автор "недоучел" группу армий "Центр", в которой было 51,5 дивизий((Мельтюхов М.И. [[http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html|Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941]], таблица 43)).
-. В Группе армий "Север" было две механизированные дивизии, очевидно Б.Соколов засчитал как механизированную дивизию СС. Однако автор совершенно "забыл" еще три охранных дивизии. Таким образом в составе группы армий "Север" числилось 28 дивизий((См. таблицу 43 [[http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html|Мельтюхов М.И.Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941]]))
+. В Группе армий "Север" было две механизированные дивизии. Очевидно, Б. Соколов засчитал как механизированную дивизию СС. Однако автор совершенно "забыл" еще три охранных дивизии. Таким образом, в составе группы армий "Север" числилось 29 дивизий((Мельтюхов М.И. [[http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html|Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941]], таблица 43)).
+===== Плагиат материалов И.Петрова  =====
-~~DISCUSSION~~
+В мае 2016г. историк и блогер Игорь Петров обвинил Б. Соколова в присвоении работы И.Петрова(([[http://labas.livejournal.com/1147148.html|будьте осторожны: борис соколов - "историк"-копипастер - Игорь Петров]])). Скандал закончился исключением Б.Соколова из Вольного Исторического сообщества(([[http://volistob.ru/statements/postanovlenie-soveta-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-ob-isklyuchenii-bv-sokolova|Постановление совета Вольного исторического общества об исключении Б.В. Соколова]])).
+Суть претензий в следующем:
+//"В книге историка Бориса Соколова "Иосиф Сталин – беспощадный созидатель" (Эксмо, М., 2015) несколько десятков страниц посвящены сюжетам о побегах на Запад подполковников Я.Д.Тасоева и Г.А.Токаева.\\
+\\
+Практически весь опубликованный там текст является перепечаткой двух публикаций из моего блога: побег подполковника токаева и аргонавт. драма в 3 действиях с эпилогом.\\
+\\
+Часть опубликованных документов - материалы на русском языке, извлеченные мной из архива СВАГ и мной же расшифрованные. В том, что используется именно моя расшифровка нетрудно убедиться, так как некоторые имена в оригинальном документе были вымараны, я при публикации их вставил, и у Соколова они присутствуют. Также лакуны расшифровки полностью совпадают.\\
+\\
+В публикации про Я.Д.Тасоева я перевел с английского языка несколько рассекреченных документов из английских архивов. Эти документы опубликованы Б.Соколовым в моем переводе, причем он не спрашивал у меня разрешения на использование перевода; ни в тексте, ни в библиографии в конце книги источник/переводчик/первопубликатор не упоминаются."//\\
+[skip]\\
+//"Ниже несколько конкретных примеров:\\
+a. Оригинальный документ из архива СВАГ.\\
+{{:миф:соколов:соколов_1.jpg|}}\\
+\\
+[[http://labas.livejournal.com/949642.html|1b. Моя публикация документа от 6.1.2012.]]\\
+\\
+{{:миф:соколов:соколов_5.jpg|}}\\
+\\
+c. Републикация документа Б.Соколовым с использованием расшифровки, но без указания источника, 2015. Копия по GoogleBooks\\
+\\
+{{:миф:соколов:соколов_2.jpg|}}\\
+\\
+[[http://labas.livejournal.com/1018580.html|2а. Моя публикация перевода документа от 23.5.2013.]]\\
+\\
+{{:миф:соколов:соколов_3.jpg|}}\\
+\\
+b. Републикация перевода Б.Соколовым без указания источника и имени переводчика, 2015. Копия по GoogleBooks\\
+\\
+{{:миф:соколов:соколов_4.jpg|}}
+"
+//
+~~DISCUSSION~~

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы