Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- миф:сталин_хотел_ввести_триколор [2011/05/11 16:21]
admin Page name changed from миф:сталин_хотел_ввести_бело-сине-красный_флаг to миф:сталин_хотел_ввести_триколор
+++ миф:сталин_хотел_ввести_триколор [2011/05/31 16:21] (текущий)
admin
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{tag> фальшивки}}
+{{tag> фальшивки "учебник Зубова"}}
-====== Сталин хотел ввести бело-сине-красный флаг ======
+====== Сталин хотел ввести триколор в качестве флага РСФСР ======
-===== Краткое содержание мифа и примеры использования =====
+===== Краткое содержание мифа =====
-//"В Госархиве Российской Федерации лежит документ – это перехваченная немцами секретная телеграмма Молотова Литвинову, который был советским представителем в Вашингтоне, о том, что было экстренное совещание Политбюро, и Сталин хотел ввести бело-сине-красный флаг, чтобы перехватить это у Власова"//(([[http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1507647.html|Программа радиостанции "Свобода" от 10.03.2009 14:00]]))
+Утверждается, что Сталин в начале 1943-го года пытался "перехватить" в своих целях идею русского национализма и даже планировал для этого использовать внешнюю аттрибутику в виде бело-сине-красного флага.
-Так же это утверждение попало и на страницы скандально известного "зубовского" учебника по истории России. //"Сталин был даже готов ввести в 1942-1943 гг. трехцветный бело-сине-красный флаг как флаг части СССР - Российской СФСР"//((Под ред. Зубова: «История России. XX век». М., АСТ, 2009/книга 2 стр. 122 ))
+Это утверждение также попало и на страницы скандально известного "зубовского" учебника по истории России: //"Сталин был даже готов ввести в 1942-1943 гг. трехцветный бело-сине-красный флаг как флаг части СССР - Российской СФСР".//((Под ред. Зубова: «История России. XX век». М., АСТ, 2009, книга 2, стр. 122))
+===== Примеры использования =====
+//"В Госархиве Российской Федерации лежит документ – это перехваченная немцами секретная телеграмма Молотова Литвинову, который был советским представителем в Вашингтоне, о том, что было экстренное совещание Политбюро, и Сталин хотел ввести бело-сине-красный флаг, чтобы перехватить это у Власова".//(([[http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1507647.html|Программа радиостанции "Свобода" от 10.03.2009 14:00]]))
 ===== Действительность =====
-В 2000 г. Юрий Цурганов опубликовал статью с интригующим названием "Зачем Сталину трехцветное знамя?"((Посев, 2000, № 10, стр.36)). В ней цитируется телеграмма Молотова послу в США Литвинову от начала 1943 г.:
+В 2000 г. Юрий Цурганов опубликовал статью с интригующим названием "Зачем Сталину трехцветное знамя?".((Посев, 2000, № 10, стр.36)) В ней цитируется телеграмма Молотова послу в США Литвинову от начала 1943 г.:
-//"В начале 1943 г немцы перехватили телеграмму наркома иностранных дел В.Молотова советскому послу в Вашингтоне М.Литвинову. Документ, носивший гриф "совершенно секретно" сообщал: "10 января состоялось заседание Политбюро. Слушали сообщение НКВД и местных парторганизаций на постановление об изменении знаков различия и других мероприятиях по укреплению дисциплины в армии. Тов. Сталин считает необходимым безоговорочное проведение взятого курса. Общая политическая и военная обстановка требует еще более резкого курса на патриотизм и русский национализм. Признано своевременным переименование Красной армии в Русскую армию, изменение названия "командир" на "офицер", привлечение духовенства всех исповеданий, особенно православного, на службу в армии. По поручению т. Сталина выясните реакцию Белого дома, Конгресса и военных кругов на возможность изменения конституции и введения трехцветного государственного флага"//
+//"В начале 1943 г немцы перехватили телеграмму наркома иностранных дел В.Молотова советскому послу в Вашингтоне М.Литвинову. Документ, носивший гриф "совершенно секретно" сообщал: "10 января состоялось заседание Политбюро. Слушали сообщение НКВД и местных парторганизаций на постановление об изменении знаков различия и других мероприятиях по укреплению дисциплины в армии. Тов. Сталин считает необходимым безоговорочное проведение взятого курса. Общая политическая и военная обстановка требует еще более резкого курса на патриотизм и русский национализм. Признано своевременным переименование Красной армии в Русскую армию, изменение названия "командир" на "офицер", привлечение духовенства всех исповеданий, особенно православного, на службу в армии. По поручению т. Сталина выясните реакцию Белого дома, Конгресса и военных кругов на возможность изменения конституции и введения трехцветного государственного флага".//
-В данной статье дается ссылка на источник информации - ГАРФ, фонд 5761, оп. 1, д. 9, л. 207. Далее, в этой же статье, утверждается: //"А 22 июня 1943 г. в Пскове прошел парад одной из частей РОА под бело-сине-красным флагом. Это был первый, после гражданской войны, зафиксированный случай поднятия русского знамени на родине. Телеграмма Молотова свидетельствует о стремлении Сталина перехватить у Власова внешнюю атрибутику и терминологию русского патриотизма."//
+В данной статье дается ссылка на источник информации - ГАРФ, фонд 5761, оп. 1, д. 9, л. 207. Далее, в этой же статье, утверждается: //"А 22 июня 1943 г. в Пскове прошел парад одной из частей РОА под бело-сине-красным флагом. Это был первый, после гражданской войны, зафиксированный случай поднятия русского знамени на родине. Телеграмма Молотова свидетельствует о стремлении Сталина перехватить у Власова внешнюю атрибутику и терминологию русского патриотизма".//
-Совершенно не понятно почему Сталин уже 10.01.1943 знает, что 22.06.1943 в Пскове состоится парад РОА и поэтому пытается "перехватить внешнюю атрибутику".
+Совершенно не понятно, почему Сталин уже 10.01.1943 знает, что 22.06.1943 в Пскове состоится парад РОА и поэтому пытается "перехватить внешнюю атрибутику".
 Указанный фонд относится к числу тех, что содержат документы по истории белого движения и эмиграции, а именно фонд 5761 это:
-"КАНЦЕЛЯРИЯ КАЗАЧЬЕГО НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. г.Прага.  1941 - 19[45]"(([[http://guides.rusarchives.ru/browse/gbfonds.html?page=20&bid=205&sort=number&direction=asc|ПУТЕВОДИТЕЛИ ПО АРХИВАМ РОССИИ]])), что совершенно не подходит для хранения телеграмм советского МИДа. Не могут в пределах одного дела в архиве лежать документы коллаборационистского "командира Донского Корпуса" и советская МИДовская переписка. И главный редактор журнала "Посев" Ю. Цурганов об этом знает, так как работал именно с этим фондом в архивах. В своей книге "Неудавшийся реванш"(([[http://lib.rus.ec/b/148598/read|Цурганов Юрий. Неудавшийся реванш: Белая эмиграция во Второй войне. М.: Интрада, 2001. С. 240. Примеч. 395]])) он ссылается на документ из этого фонда(("Информация командира Донского Корпуса от 17 марта 1943. — ГАРФ, ф. 5761, оп. 1, д. 9, л. 206")), соседние листы дела.
+"КАНЦЕЛЯРИЯ КАЗАЧЬЕГО НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. г. Прага.  1941 - 19[45]"(([[http://guides.rusarchives.ru/browse/gbfonds.html?page=20&bid=205&sort=number&direction=asc|ПУТЕВОДИТЕЛИ ПО АРХИВАМ РОССИИ]])), что совершенно не подходит для хранения телеграмм советского МИДа. Не могут в пределах одного дела в архиве лежать документы коллаборационистского "командира Донского Корпуса" и советская МИДовская переписка. И главный редактор журнала "Посев" Ю. Цурганов об этом знает, так как работал именно с этим фондом в архивах. В своей книге "Неудавшийся реванш"(([[http://lib.rus.ec/b/148598/read|Цурганов Юрий. Неудавшийся реванш: Белая эмиграция во Второй войне. М.: Интрада, 2001. С. 240. Примеч. 395]])) он ссылается на документ из этого фонда(("Информация командира Донского Корпуса от 17 марта 1943. — ГАРФ, ф. 5761, оп. 1, д. 9, л. 206")), соседние листы дела.
 Саму же телеграмму Ю. Цурганов приводит не полностью и "забывает" указать, что "оригинал" написан на украинском языке. Конечно же, не приходится предполагать, что переписка между Молотовым и посольством в США шла по-украински.

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы