14 мая 1941 года Гитлер пишет Сталину письмо следующего содержания:
«Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе - не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций - с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.
Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию «братоубийственной войны» для своих целей, используя ее в своей пропаганде - и не без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации, подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у которых в Англии имеются родственники
Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.
Хочу заверить Вас - и даю слово чести, что это неправда…
В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений. Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных размеров, делая трудным определение, кто начал первым.
Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с 15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы…..
Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш,
Адольф Гитлер»
Письмо часто цитируется в прессе1)2) для «обоснования» почему Сталин до последнего момента, до 22 июня 1941, не верил в возможность нападения Германии.
Ни каких архивных источников у данного «документа» нет. Как нет и свидетельств о том, что это письмо было, не говоря уж о его тексте.
Впервые письмо, без указания источников, появляется в книге Бунича «Гроза»3). Но статуса «историко-художественного исследования» было недостаточно, что бы ввести «письмо» в широкий оборот, в том числе и научный. Важным звеном для этого послужила книга А.И. Панова4), где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это «письмо». Книге Панова создается реклама5)6). А дальше уже распространение пошло валом. Этот «документ» появился в книге Осокина7) и начинают цитировать уже Осокина.
«Документ» так же начинается цитироваться за рубежом. В начале в книге David E. Murphy8), где честно проставлена первоначальная ссылка на Бунича и рецензию Елисеевой и сказано, что ни каких архивных данных нет. Затем John Lukacs 9) посвящает целый отдельный подраздел своей книги обсуждению этого письма. Он также указывает на то, что не существует архивных подтверждений его существования и что оно не похоже на подлинные письма Гитлера ни по стилю, ни по содержанию; тем не менее он полностью перепечатывает его текст по книге Murphy. Последующие авторы, игнорируя замечания John Lukacs по поводу сомнительности текста, ссылаются уже на него.
Через небольшое время «документ» уже начинают «цитировать» как широко всем известный, где ссылки откуда это взято делать вроде и не обязательно10)11). И даже такие уважаемые ученые как А. Уткин так же распространяют этот «документ»12).
«Документ» начинает цитироваться в диссертациях и упоминаться в академических дискуссиях13).
Использовано обсуждение из ЖЖ А. Бугаева и А. Дюкова