Инструменты пользователя

Инструменты сайта


док:россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках

Олег Россов МИФ О <ПЕРЕОДЕТЫХ ЭНКАВЭДЭШНИКАХ>: СПЕЦГРУППЫ НКВД В БОРЬБЕ С БАНДФОРМИРОВАНИЯМИ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

(Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! Сборник. Авторы: А.Дюков, Д.Макеев, И.Пыхалов, О.Россов, И.Петров, К.Асмолов, Н.Мендкович. Редактор-составитель А.Дюков. М.: Яуза, Эксмо, 2008. - Война и мы)

26 июля 1945 года народный комиссар внутренних дел УССР Василий Рясный направил в Москву сообщение под грифом <Совершенно секретно>, в котором докладывал о первых результатах оперативной деятельности так называемых <специальных> групп, которые, по словам Рясного, <играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных областях УССР>. Пройдет 50 лет, и в развернувшейся на Украине кампании по героизации бандеровщины эти <спецгруппы> НКВД будут объявлены главными виновниками террора над мирным населением Западной Украины, а донесение Рясного (в оборванном и искаженном виде) наряду с еще некоторыми документами представлено как основное доказательство того, что зверства над простыми людьми совершали не вояки ОУН-УПА, а сотрудники НКВД, которые, переодевшись в форму <повстанцев>, проводили против граждан карательные акции с целью дискредитации <повстанческого движения> и лишения его <народной поддержки>…

1. ОФИЦИАЛЬНАЯ БАНДЕРОВСКАЯ ВЕРСИЯ

Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого и облив его грязью, элита <нэзалэжной>, нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую <национальную> историю. России - Советскому Союзу в этой <истории> отведена роль коварного демона, виновного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причем переживания по этому поводу приобрели поистине апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мученичества и жертвенности, ее статус как ведущей советской республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая интересы <кровавого> оккупационного режима и московских верхов.

Однако ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день украинской нации - нации с одним языком, с чувством общности территориального и культурного пространства, нации с одинаковыми взглядами на прошлое и, главное, будущее страны - нет. Более того, глубокий цивилизационный раскол, разделяющий Украину на несколько частей, постоянно углубляется и вообще ставит под сомнение существование данной территориальной единицы в будущем.

Тем не менее в отчаянных попытках все же породить в противовес <общерусской> новую, <украинскую>, идентичность с заданными этническими (типа русофобии) свойствами и при этом непременно охватить все население страны, власть рыскает по исторической помойке, раскапывая там исторические мифы, один глупее другого.

Настоящий же театр абсурда развернулся вокруг грандиозной эпопеи по <признанию> бандеровцев национальными героями и освободителями Украины. Усилиями зарубежной диаспоры, нахлынувшей в начале 90-х годов на Украину, и при активном пособничестве власти и местных <исследователей>, всему населению Украины, включая школьников и студентов, активно вдалбливается в голову:

  • что именно Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия, а вовсе не Красная Армия были подлинными борцами с гитлеризмом;
  • что именно украинские националисты добывали независимость Украины в самых тяжелых условиях, а в 1991 году новые поколения воспользовались, наконец, плодами их борьбы;
  • что именно ОУН-УПА являла собой пример демократизма и интернационализма, сплотив вокруг себя силы, которые бросили вызов <московско-большевистскому тоталитаризму> и с одинаковой самоотдачей вели <отчаянную борьбу как против гитлеровского фашизма, так и против сталинского реакционно-репрессивного режима>1).

При этом события на Западной Украине из эпизода, пусть даже и существенного, превращены чуть ли не в центральное украинское событие всей Второй мировой войны. А Западная Украина стала своеобразным мерилом национального сознания, патриотизма и государственничества в противовес <советизированной> и <русифицированной> Восточной Украине. В переписанной истории УПА предстает в образе армии истинных победителей и творцов новейшей истории Украины, на фоне которых вклад в разгром фашизма Советского Союза девальвирован, а победителю - советскому народу внушается чувство вины перед <настоящими героями Украины>2).

Тем не менее ОУН-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как <национально-освободительное формирование украинского народа>, а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов - всех тех, кого правительство УССР присылало в западные области возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство. И, главное, бандеровцы остались в памяти как убийцы своих же собственных земляков, вся вина которых заключалась в том, что они приняли советскую власть.

В связи с этим перед украинскими <исследователями> встала еще одна задача: не имея возможности заставить людей забыть бандеровский террор, потребовалось обвинить в нем кого-то другого, в идеале - саму советскую власть, тем самым подменив сам предмет общественного противоречия. Вот тогда и вспомнили о таинственных <спецгруппах>, использовавшихся органами внутренних дел и госбезопасности в борьбе с националистическим подпольем. В общественное сознание стали активно внедрять новый, ревизионистский, по сути, миф о том, что бандеровский террор - это выдумки <коммунистической пропаганды>, а все убийства мирного населения вплоть до колодцев, набитых трупами, совершили не боевики ОУН-УПА, а переодетые в форму <повстанцев> специальные группы сотрудников НКВД.

Насколько серьезна ситуация с распространением этой лжи, свидетельствует тот факт, что миф о <переодетых энкавэдэшниках> закреплен в так называемом <Профессиональном выводе рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА>, изданном на Украине массовым тиражом в 120 000 экз. и централизованно распространяемом по всем библиотекам, средним и высшим учебным заведениям. 14 октября 2005 года на заседании Правительственной комиссии этот <Вывод> был утвержден в качестве официальной оценки деятельности бандеровцев правительством Украины. В нем говорится: <…Органы МГБ и МВД с целью… компрометации подпольщиков резко расширили активность так называемых специальных групп. Действуя под видом повстанцев и подпольщиков… с целью изоляции участников освободительного движения от местного населения спецгруппы… расстреливали людей>3).

Однако еще до утверждения Правительственной комиссией <Профессионального вывода>, руководитель рабочей группы и главный автор документа, заместитель директора Института истории АН Украины проф. Кульчицкий регулярно раскручивал миф о <переодетых энкавэдэшниках> в различных СМИ, тем самым заранее формируя в нужной для себя плоскости общественное мнение. Например, в своей статье, опубликованной в газете <Зеркало недели> 27 сентября 2002 года, он заявил следующее: <В июле 1945 года в западных областях Украины действовало 156 спецгрупп… легендированных под участников национально-освободительного движения… За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств… Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человек… Прикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет, за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается - 30 тысяч человек…Чтобы воссоздать картину реального положения. .. нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти документы хранятся в России, и к ним нет доступа. Когда члены нашей группы работали в московских архивах, они не раскрывали своего статуса. В тех архивах считают, что проблема ОУН-УПА давно изучена и закрыта>4).

Далее тему <переодетых энкавэдэшников> озвучил еще один деятель так называемой <рабочей группы историков>, профессор Института этнонациональных исследований АН Украины Ю. Шаповал. В интервью Украинской службе Би-би-си 2 мая 2005 г. он заявил, что <…теперь мы знаем, что были эти спецотряды НКГБ, которые действовали под маской подразделений УПА… у них была цель вызвать гнев населения, дискредитировать УПА в глазах населения. Это обязательно может быть установлено, так как сохранились архивы. Архивы, которые никто не хочет открывать и которые в основном находятся в Москве. А Москва не заинтересована в правдивом освещении этих сюжетов>5).

Как видим, наряду с пропагандой своего мифа Кульчицкий и Шаповал еще и подло утверждают, что изучение деятельности спецгрупп априори невозможно, и повинна в этом, как всегда, Москва, которая держит архивы под замком и препятствует изучению правды об убийцах украинского народа.

Здесь пора вернуться к письму наркома внутренних дел УССР Рясного, о котором говорилось в начале заметки. На это злосчастное письмо, как свидетельство коварства и подлости советской власти по отношению к своим гражданам, ссылаются практически все <исследователи освободительного движения>. Особенно же любят его цитировать национально сознательные журналисты. О том, кто является автором фальшивки, мы поговорим позже, а пока процитирую наиболее раскрученную статью, где фигурирует это письмо, - <Феномен бандерофобии в русском сознании>. Автор - известный в околонаучных кругах <нэзалэжной> Украины <культуролог> и доцент <старейшего> (как оно само себя позиционирует) украинского учебного заведения - Киево-Могилянской академии Игорь Лосев. Итак, цитата:

<Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на <зверства> бандеровцев?.. Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один документ. <Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР Л. Берии. 26.07.1945г. № 8/156451. Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины. Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)>.

И далее Лосев продолжает: <Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось… Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на <зверства> бандеровцев. А потом подключался мощный аппарат агитпропа, и легенды о массовых <зверствах> ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально>6).

Эта статья была растиражирована практически всеми СМИ Украины, вызвала бурное обсуждение в сети и была даже перепечатана некоторыми Интернет-порталами Российской Федерации. Особую пропагандистскую ценность ей придает <личность> автора - русского по национальности и коренного севастопольца, который <всем сердцем принял и полюбил свою новую родину - нэзалэжну Украину и проникся чувством восхищения и преклонения перед воинами УПА>.

Остальные статьи, пропагандирующие <невинность> бандеровцев, достаточно однотипны. В них также читателям внушается миф о <маскараде> НКВД и цитируется фальсифицированное письмо Рясного с обязательным упоминанием фразы, что агентов проверяли на <убийствах населения, которое сочувствовало ОУН-УПА>. Наиболее распространенные названия подобных статей - <Спецотряды провокаторов> или <Провокаторы из МГБ> (желающие без труда найдут подобные <шедевры> украинской журналистики в Интернете).

Заложив такой серьезный <документальный> фундамент в основание всей конструкции мифа, дальше можно было уже не стесняться. В напряженную работу по промывке мозгов включились абсолютно все - от самих недобитых бандеровцев до общественных деятелей и политиков.

Так, Васыль Кук-<Лемиш>, последний <главнокомандующий> УПА и член Центрального Провода ОУН, до сих пор благополучно проживающий в Киеве и, как никто другой, знающий, из кого на самом деле состояли <спецгруппы> и каковы были их функции (так как сам был захвачен в 1954 году именно спецгруппой), не моргнув глазом, уверенно заявил: <Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им что-то рассказывают. А потом репрессируют население… Слухи о том, что мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности <лжебандеровцев> - отделов НКВД>7).

Из интервью еще одного члена ОУН (с 1937 г.) Анастасии Кэцько: <Пятая колонна в Украине все время утверждает про будто бы неслыханную жестокость бандеровцев, там - колодцы убитыми селянами набивали, там - учительниц пилами перепиливали. Такое было?> - <Было, - ответила пани Анастасия, - только этим занимались спецотряды НКВД. Они были одеты в форму УПА, владели галичанским произношением. В их практике был, например, захват какого-нибудь села и показательное мучение активистов и их семей, которые поддерживали советы. Представьте, какое богохульство - самыми жестокими способами уничтожать своих… >8)

Наряду с мемуарами бандеровцев в газетах стали регулярно публиковать анонимные <письма>, написанные якобы самими <ветеранами НКВД - участниками спецгрупп>, которые на краю могилы возжелали покаяться и поведать обо всех <зверствах>, учиненных ими над украинским народом под видом <повстанцев>.

Некоторые, окончательно свихнувшиеся на национальной почве украинские деятели стали доходить в своей пропаганде до откровенного маразма. Так, председатель Киевской городской организации общества <Мемориал> Р. Круцик, <прославившийся> недавно открытием в Киеве <музея> советской оккупации, утверждает: <Нужно было любой ценой дискредитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных подготовительных школ, которые создавались из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодетые в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением. На июнь 1945 года в западных областях под видом бандеровцев действовало 156 спецгрупп численностью 1783 человека. В последующие годы борьбы с освободительным движением количество спецгрупп и их численность значительно увеличивались. На 1 апреля 1946 г. в 7 западных областях Украины действовало 3593 истребительных батальона численностью 63 тыс. человек..>9). При этом в выступлении Круцик ссылается на архивную легенду некоего таинственного документа(ЦГАООУ, Ф. 1, оп. 23, д. 2966, л. 51), призванного убедить слушателей, что сказанное Круциком - правда. На самом деле здесь все ложь. Мало того, что Круцик сознательно врет, выдавая истребительные батальоны (формирования из местных жителей, созданные для защиты сел от нападений бандеровцев) за спецгруппы НКВД. В указанном им документе, действительно посвященном организации истребительных батальонов, нет ни слова ни о спецгруппах, ни тем более о мифических <школах>, в которых якобы чекистов учили галицкому диалекту. По ходу дела отметим, что, по-видимому, на подобной <доказательной> базе основана и вся остальная <экспозиция> круциковского <музея> советской оккупации.

Спецгруппы НКВД заняли достойное место и в многочисленных <исследованиях освободительного движения>, претендующих на научный подход. В этом плане очень характерна <работа> профессора В. Идзьо10), <ведущего научного сотрудника Института украинознавства, ректора Украинского университета в Москве> и члена прочих многочисленных <опереточных> академий. В 2006 году во Львове вышла его новая книжка под претенциозным названием <Украинская Повстанческая Армия - согласно свидетельствам из немецких и советских архивов>. О научном уровне этой <работы> свидетельствует тот факт, что, несмотря на постоянно встречающиеся фразы типа <Как видим из содержания документов…>, <Как свидетельствуют тайные архивные документы…>, в книге напрочь отсутствует научный аппарат, и нет ни единой ссылки ни на один архивный документ! По интересующему нас вопросу Идзьо в <тайных архивах> вычитал следующее: <Как свидетельствуют источники московских архивов… отряды оккупационной госбезопасности УССР проводили под видом ОУН-УПА широкомасштабные убийства жуткими террористическими методами… В это время была создана спецгруппа, действовавшая под видом УПА - <Орел> в составе 35 человек в Ровенской области…. МГБ под маской УПА нагнетала и без того напряженную ситуацию в регионе, спецгруппы пытались достичь своей цели любыми методами - путем набивания колодцев трупами, массовыми убийствами населения, террором и провокациями>. И далее В.Идьзо подводит читателей к главной мысли: <Политическое руководство ЦК КП(б) Украины фактически становилось соучастником этих преступлений, утверждая геноцид украинского населения в западных областях Украины. Эти методы террора МГБ так и остались без юридического расследования прокуратуры и политического осуждения руководства ЦК КП (б) Украины, что дает право говорить о его соучастии в преступлениях>.

Апофеозом всей кампании следует считать выступление лидера одной из правых партий, входящих в блок <Наша Украина> Ю. Костенко, который 19 октября 2005 года с трибуны Верховной Рады Украины безапелляционно заявил: <Выдумки коммунистической пропаганды про… бандеровский террор полностью опровергнуты архивными материалами, которые открылись для общественности после падения коммунистического режима… Карательные акции против мирного населения осуществляли не воины УПА, а спецотряды НКВД. Все эти факты документально подтверждены работой специальной правительственной комиссии>11).

Надо ли говорить, что после такой усиленной обработки мозгов миф <о переодетых энкавэдэшниках, убивающих людей> прочно закрепился в сознании некоторой части общества и даже приобрел статус <общеизвестного факта, не нуждающегося уже ни в каких доказательствах>. Достаточно зайти на любой украинский форум, и вам расскажут, что <под видом ОУН-УПА действовали спецотряды НКВД>, что они <переодевались в форму УПА, мучили людей по селам, а потом рассказывали о зверствах бандеровцев>, и что они <наполняли колодцы трупами детей>, и вообще <на их руках все зверства, которые шьют ОУН-УПА>.

В то же время этот миф вызывает полную дезориентацию у другой части общества, которое крайне негативно относится к прославлению бандеровщины и надругательству над своей исторической памятью. С одной стороны, есть ощущение, что им навязывают очередную ложь, с другой - из-за отсутствия фактического материала нечего противопоставить в ответ развязанной пропагандистской кампании.

В данной заметке мы попытаемся заполнить существующую информационную лакуну и, опираясь на документы и материалы из тех самых <закрытых> архивов, ответить на следующие вопросы: что представляли собой <специальные группы> НКВД, из кого они комплектовались и каковы были на самом деле их функции.

2. ТАКТИКА ДЕЙСТВИЙ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Прежде всего необходимо вкратце охарактеризовать положение, сложившееся в националистическом подполье к началу 1945 года. Это позволит нам лучше понять как изменившуюся тактику действий украинских националистов, так и ответные мероприятия советских органов госбезопасности и правопорядка и, таким образом, непосредственно ответить на интересующие нас вопросы.

К началу 1945 года в результате массированных ударов внутренних войск при активной поддержке воинских частей Красной Армии, отделов контрразведки <СМЕРШ> и Пограничных войск НКВД крупные формирования УПА были разгромлены. 26 января 1945 года оперативно-войсковой группой Камень-Каширского райотдела НКГБ и 169-го стрелкового полка ВВ под командованием старшего лейтенанта Савинова в селе Рудка-Червинская Волынской области был захвачен командир соединения УПА-<Север> Юрий Стельмащук (<Рудый>). На допросах Стельмащук откровенно рассказал об ухудшении положения УПА после мощных военных ударов и оперативных мероприятий советской стороны. По его словам, УПА-<Север> потеряла до 60% личного состава и около 50% вооружения. Особенно пострадал боевой потенциал <повстанцев> от ликвидации сотен складов-<криевок> с оружием, боеприпасами и продовольствием12).

По данным Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР, на протяжении 1944 года было уничтожено 57 405 и задержано 50 387 участников националистических бандформирований13).

В сложившейся ситуации перед верхушкой ОУН-УПА остро встала задача максимально сберечь свои кадры и дождаться взрыва <Чумы> - так в документах ОУН зашифровывалось начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР14). По этому поводу в документе <Положение ОУН в Карпатском крае> подчеркивалось: <Настроение у нас не очень бодрое, каждую весну ожидаем войну, так як только в войне видим свое спасение>15). Тревогу вызывало и моральное состояние рядовых участников подполья. В приказе Ч. 12 командования УПА-<Запад> говорилось, что вместо активного маневрирования формирования УПА засели в Черном лесу и заняли пассивно-выжидательную позицию.

А это, в свою очередь, отрицательно сказалось на дисциплине и приводило к конфликтам с окружающим населением16).

О том, что это была стойкая тенденция, свидетельствует приказ Ч.15 командира ТВ Магура (Калушский район Станиславской обл.), в котором откровенно признается <неудовлетворительное, плачевное и кое-где фатальное положение отделов и подотделов УПА-<Запад>. Цели и задания, поставленные перед отделами УПА нашим политическим проводом, не соотносятся в пропорциональном отношении с проведенными ими действиями политического, боевого и пропагандистского характера… В отрядах царит бездеятельность, бегство от врага, общая деморализация, пьянство, с чем мы должны начать борьбу, так как это доведет отделы до упадка и потянет за собой всю организацию>17).

5-6 февраля нового 1945 года в лесу возле местечка Бережаны (Тернопольская обл.) состоялось совещание ведущих функционеров ОУН с участием самого <главнокомандующего> УПА Р. Шухевича, начальника <Главного войскового штаба> УПА Д. Грицая, шефа СБ ОУН Н. Арсенича, организационного референта Центрального Провода ОУН В. Кука, руководителя Гали-Комо краевого провода ОУН Р. Кравчука, референта пропаганды Центрального Провода ОУН П. Дужого и других членов ЦП. В результате было решено: ликвидировать лишние звенья в структуре управления УПА, расформировать крупные подразделения уровня <курень> и <сотня> и перейти к действиям мелкими подразделениями уровня <чота> - <рой>. В апреле командование УПА-<Запад> издает уже упоминавшийся приказ Ч.12, в котором настойчиво рекомендует действовать вообще только <чотами>, лишь в крайних случаях объединяясь в большие подразделения18).

Окончательное же оформление новая тактика получила на совещании верхушки подполья в Рогатинских лесах Станиславской области (возле с. Голодивка) в августе 1945 года. Центральный Провод ОУН решил полностью переподчинить подразделения УПА территориальным проводам ОУН, а заодно и реорганизовать саму структуру подполья. Теперь оно состояло из Центрального Провода на Украине и двух так называемых больших краевых проводов - <Северо-Западные Украинские Земли> (<ПЗУЗ>) и <Галичина>. Краевой провод <ПЗУЗ> состоял из малых краевых проводов <Москва> (Волынская область, ряд южных районов Белоруссии), <Одесса> (Ровенская обл. и часть Тернопольской) и <Подолье>. В краевой провод <Галичина> входили <малые> краевые проводы <Буг-2> (Львовщина) и <Карпаты-Запад> ( Карпатский край и Буковина). Основными звеньями ОУН выступали окружные, надрайонные (по 2-6 в окружном), районные (по 3- 5 в надрайонном), кустовые и станичные проводы (последние - на уровне населенного пункта)19).

Суть новой тактики заключалась в переходе к действиям мелкими группами по 10-15 человек, способными быстро маневрировать и менять места дислокации. Открытые вооруженные выступления и столкновения с частями Красной Армии и ВВ минимизировались, а основной удар переносился на гражданскую администрацию и лиц, сочувственно относящихся к советской власти20).

Были разработаны три <краеугольные> тактические схемы (или, как они назывались в оуновских документах, <проблемы>): <Дажбог>, <Олег> и <Орлик>. Положения этих схем конкретизировались в инструкциях: <Мурашка>, <Оса>, <Бджола>, <Тактических указаниях> на конкретный год.

Тактическая схема <Олег> была направлена на воспитание в националистическом духе и подготовку молодежных кадров как основного источника пополнения живой силы <движения сопротивления>. Ежегодно на нелегальное положение оуновцы переводили от нескольких сотен до 2 тыс. юношей. На обучение сельского жителя отводилось два месяца и четыре месяца на воспитание, на городского - четыре и восемь месяцев соответственно21). Кандидата в подполье тщательно проверяла Служба безопасности ОУН. Чтобы отрезать дорогу назад, каждого нового участника заставляли совершить террористический акт и, таким образом, <повязывали кровью>22).

Тактическая схема <Орлик> (другое название - <Харьков>) предусматривала распространение влияния ОУН на восточные и южные области УССР. Цели <Орлика> состояли в создании в этих регионах организационной сетки и кадрового резерва ОУН и проведении там пропагандистской и разведывательной работы. На восток засылались опытные эмиссары ОУН, хорошо владеющие русским языком, с заданием подобрать кадры на случай антисоветского восстания и распространить свою пропаганду дальше, на Кубань и Кавказ23). Именно в рамках этой схемы референтом пропаганды ЦП ОУН П. Федуном-<Полтавой> была написана агитка <Кто такие бандеровцы и за что они борются>, до сих пор выдаваемая бандеровцами за истинную программу ОУН24).

Главной была тактическая схема <Дажбог>, которая предусматривала: сохранение кадров путем легализации, создание позиций подполья в органах власти и управления (включая и правоохранительные органы), подготовку к возможному захвату власти на Украине; срыв различными способами процесса восстановления разрушенного войной народного хозяйства; усиление конспирации (замена кличек и паролей), налаживание системы подземных бункеров и линий курьерской связи25).

Итак, реализуя новую тактику, националистическое подполье глубоко законспирировалось и повело <бункерную войну>. Объектами нападений становились партийные, комсомольские и советские работники, колхозная администрация, а также так называемые <под-советчики> - сельский актив и простые колхозники, специалисты, прибывшие из других областей УССР.

Бандеровский террор вскоре приобрел массовый характер, вплоть до требований применять <пьяткування> (уничтожение каждого пятого) в селах, жители которых, по мнению бандеровцев, лояльно относились к советской власти26). <Краевая инструкция провода ОУН <прямо указывала, что необходимо осуществлять <беспощадное уничтожение государственных политических и социально-экономических основ враждебной системы>27). В подобных же инструкциях регламентировалось, как следует вершить расправу. Целью террора, по мнению руководства ОУН, являлось не только уничтожение <подсоветчиков>, но и запугивание остальных. В этом контексте осквернение тел уничтожаемых сторонников советской власти являлось важной частью террористических методов, применявшихся националистическим подпольем.

Так, в Ровенской области в июне 1944 года отряд бандеровцев казнил местного крестьянина, заподозренного в сотрудничестве с Советами, повесив его посреди села. Затем повстанцы публично осквернили тело - <порубили труп повешенного бандита топором>28). 21 ноября 1944 года в два часа ночи вооруженный отряд из 40 бандеровцев вошел в село Дубечно на Волыни. Обыскав дома председателя и секретаря сельсовета, повстанцы застрелили председателя на глазах односельчан. На спину убитому прикрепили записку: <Расстрелянный - глава сельсовета. Если кто-нибудь займет это место - его ждет та же судьба>. Затем вооруженные бандиты ворвались в забаррикадированное помещение сельсовета, где убили сторожа - украинца по фамилии Ткачук. На спину ему штыком прикрепили другую записку: <Это труп предателя украинского народа, защищавшего Советы. Если кто-нибудь придет работать на его место, он погибнет точно так же>. После этого повстанцы осквернили помещение сельсовета - расклеили антисоветские лозунги и призывы, сорвав со стен портреты партийных и советских руководителей. Лица на портретах измазали кровью убитого сторожа-украинца29). Секретарь Лопатинского райкома Львовской области Маланчук докладывал 25 декабря 1944 г.: <Бандиты надругались над трупами [заподозренных в сотрудничестве с Советами]. Со всех тел сняли обувь и одежду, руки и ноги связали как скотину, а лица раскромсали на части>30).

Согласно еще одной бандеровской инструкции террор направлялся не только против лиц, сочувствующих советской власти: <В ходе ликвидации указанных лиц не жалеть ни взрослых членов их семей, ни детей…>31) К примеру, во Львовской области в августе 1944 года у двух семей по очереди выкололи глаза - будто бы за то, что их близкие сообщили о передвижениях повстанцев советским властям. Трупы затем изрубили на куски на виду у испуганных односельчан32). В райцентре Милятино Львовской области на сельском сходе крестьянин Иван Пришляк сказал: <Моего сына за службу в Красной Армии наградили орденом Славы III степени. Разве могло такое случиться при польских панах - чтобы бедный крестьянин получил такую правительственную награду?> После этого выступления за несколько недель были зверски вырезаны девять человек по фамилии Пришляк33).

Распространенной была практика уничтожения или запугивания специалистов, которые прибывали из других областей для восстановления народного хозяйства Западной Украины. Так, 13 сентября 1944 года в Ровенской области <повстанцы> напали на 15 недавно прибывших специалистов, из которых одному удалось бежать, а 14 бандеровцы увели в лес и расстреляли. Затем надругались над трупами, отрезав голову у одного убитого мужчины и ноги и лицо у женщины34). Классическим же примером может служить убийство московских геологов Н. Балашовой и Д. Рыбкина, которого референт СБ Рожнятовского райпровода <Зорян> в протоколе допроса назвал <одним из опаснейших представителей большевистского империализма>.

Помимо индивидуального и массового террора разворачивались целенаправленные кампании типа <Ни единого зерна большевикам>, срыв выборов в Советы разных уровней и т.п. Распространялись листовки следующего содержания: <Не выполняйте приказов Советов, потому что всякий, кто их выполнит, будет повешен как предатель украинской земли… Если кто из вас сдаст зерно, мы убьем вас как собак, а всю вашу семью повесим или порежем на куски>35).

Также бандеровцы выявляли, запугивали или уничтожали людей, которые выступали свидетелями в судах по делам участников националистического подполья. К примеру, число уничтоженных свидетелей только за 1947 год составило 195 человек36).

Под давлением распространялись билеты бандеровского займа - <бофоны> (<На боевой фонд>). Данью облагались ремесленники, торговцы, интеллигенция, занимающаяся частной практикой. Определенный провод ОУН мог оставить себе 25% средств, высшие проводники пользовались ими неограниченно. На население накладывалась разнарядка. Так, Стрыйский и Сколовский районы Дрогобычской области обязались собрать 1 млн руб., 240 ц мяса, 620 ц зерна, 800 ц картофеля, 400 м полотна, одежду, обувь и т.п.

<Самообеспечение> подполья также сопровождалось зверскими расправами над населением. Например, в г. Явор Львовской области была арестована семья Д., в доме которых было обнаружено пятеро детей от 2 до 8 лет. Как выяснилось, эта семья неоднократно похищала детей, а одна из подпольщиц Е.Г. (застрелилась при задержании), врач-педиатр по профессии, использовала их как доноров крови для лечения раненых националистов37).

Убийствами и расправами сопровождалось также и колхозное строительство, которое коренным образом меняло быт преимущественно аграрного региона. Как подчеркивал в своих указаниях для СБ (Службы безопасности) окружной проводник <Ульян> (Ровенская область), <необходимо перейти к физическому уничтожению колхозных активистов, принуждать селян забирать заявления о вступлении в колхоз, уничтожать МТС, собранный урожай, повесить по два активиста на село, а остальным дать по 30 палок>38). СБ распространяла листовки, где сурово предупреждалось, что тот, кто в течение трех дней не заберет заявление и за десять дней не сдаст денежной суммы <повстанцам>, будет ликвидирован, а его имущество уничтожено. В с. Адамовка Рахивского района Станиславской области председателю колхоза отрубили голову и насадили ее на палку, его заместителя обезглавили косой, а активиста насадили на вилы39).

Уничтожались промышленные объекты и нефтепромыслы, коммуникации, колхозное имущество, МТС, сельские клубы и киноустановки. Одновременно создавалась и легальная сетка, участники которой вступали в партию и комсомол, проникали в государственные учреждения и должны были в случае взрыва <Чумы> создать инициативные группы и захватить власть на местах40).

3. НОВАЯ СХЕМА ПРОТИВОПОВСТАНЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

В изменившихся условиях советскому правительству стало ясно, что в борьбе с ОУН-УПА уже нельзя ограничиваться только военными действиями. Окружение и прочесывание лесных массивов с применением больших контингентов внутренних войск, приносившее успех при ликвидации крупных бандформирований, в борьбе с мелкими боевками ОУН, которые легко просачивались сквозь заслоны и уходили в другие районы, оказалось неэффективным и только изматывало бойцов и вело к неоправданным потерям в личном составе. Поэтому пристальное внимание было уделено поиску комбинированных форм применения внутренних войск и оперативников НКВД.

26 февраля 1945 года в Киеве состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято постановление, во многом определившее дальнейшие действия советской стороны в борьбе с националистическим подпольем в Западной Украине. В постановлении говорилось:

<…Если недавно в большинстве западных областей Украины были банды, насчитывающие по 400-500 человек, то в настоящее время… все крупные банды ликвидированы, а многие главари… уничтожены или арестованы.
…Потерпев крупное поражение, украинско-немецкие националисты в последнее время меняют свою тактику и методы борьбы с советской властью и переходят главным образом к террору и диверсии. Действуют мелкими бандами, которые стараются маневрировать и не принимать открытых боев, а политическая сетка ОУН с целью сохранения своих кадров уходит в глубокое подполье.
Это требует коренным образом изменить нашу тактику и методы борьбы с украинско-немецкими националистами. ЦК КП(б)У обязывает обкомы и райкомы КП(б)У, наркома внутренних дел т. Рясного, наркома госбезопасности т. Савченко, начальников погранвойск НКВД тт. Бурмака и Демшина, начальника внутренних войск НКВД Украинского округа т. Марченко, областные и районные органы НКВД и НКГБ:
…для уничтожения каждой мало-мальски крупной банды выделять специальный, подвижной боевой отряд с включением в него хорошо подготовленных разведчиков, оперативных, партийных и советских работников.
Указанный отряд обеспечивать агентурными данными, средствами связи и не обременять тыловым хозяйством (обозы, кухни и т.п.).
Отряд должен, увязавшись за бандой, преследовать ее до полного уничтожения, независимо от того, в какой район или область эта банда будет уходить…>
41)

Позже мы еще вернемся к этому постановлению, а пока выясним, как реализовывалось данное указание Политбюро на практике.

Районы, где действовали формирования ОУН-УПА, разбивались на оперативные участки (в административных границах области), а те, в свою очередь, на оперативные группы. В каждую группу в зависимости от оперативной обстановки включалось определенное количество подразделений и частей внутренних войск (как правило, отделение, взвод, иногда - рота) и оперативных работников НКВД. Старшим группы назначался опытный оперативник или начальник райотдела НКВД, его заместителем - старший офицер от ВВ. В отдельных случаях опергруппу возглавлял офицер республиканского НКВД. Создавались также межрайонные и межобластные группы.

Главной задачей этих рейдирующих оперативно-войсковых (или чекистско-войсковых) групп являлась быстрая реализация оперативных данных от территориальных органов внутренних дел и госбезопасности путем поиска и нейтрализации участников националистических бандформирований. Более детально деятельность ОВГ регламентировалась в директиве начальника ВВ НКВД Украинского округа генерал-лейтенанта Марченко командирам соединений и частей округа 21 июля 1945 года:
<Каждому рейдирующему отряду отыскать и ликвидировать определенную банду, состоящую на учете в органах НКВД и штабе соединения или части.
…Рейдирующий отряд снабдить радиостанцией, личному составу выдать необходимое количество боеприпасов и продовольствия. Обозами отряды не обременять.
…При обнаружении банды рейдирующий отряд преследует ее до полной ликвидации, и только тогда задача считается выполненной.
…Рейдирующий отряд действует днем и ночью, в любую погоду и в любых условиях местности, будучи не связанным с административными границами района или области.
…В каждом батальоне, полку и соединении иметь подвижный резерв (на машинах, на подводах, группы конников) для оказания содействия рейдирующему отряду при завязке боя с бандой.
…Командир соединения, части, получив донесение от начальника рейдирующего отряда о завязке боя с бандой, принимает решительные меры для оказания содействия отряду путем высылки подвижного резерва с задачей перекрыть вероятные пути отхода и полного уничтожения бандитов.
…Рейдирующим отрядам, далеко оторвавшимся от баз снабжения, и особенно в период преследования, как исключение разрешать брать продукты у местного населения через председателей сельских Советов, оформляя это соответствующими документами>
42).

Оперативно-войсковые группы оказались наиболее оптимальной формой комбинированного взаимодействия оперативных сотрудников и ВВ НКВД. Однако им для успешной работы не хватало третьего компонента - надлежащего агентурного обеспечения. ОВГ нуждались в надежных разведданных, позволяющих установить точное местонахождение банд, численность их личного состава и руководства, наличие вооружения, возможные пути для отступления.

На необходимость приобретения агентурных позиций в среде подполья указывал и народный комиссар внутренних дел СССР Л.П. Берия, требуя от руководства НКВД и НКГБ УССР немедленно <разработать специальные мероприятия по активному розыску и безотлагательному изъятию всех лиц, причастных к террористической деятельности ОУН; наладить специальную агентурно-осведомительную работу по предотвращению террористических актов со стороны оуновцев, не оставляя невскрытым и безнаказанным ни одного террористического акта против советских граждан>43).

Поэтому, учитывая особую важность создания в рядах ОУН агентурного аппарата, Политбюро ЦК КП(б)У на своем заседании 26 февраля 1945 года постановило: <Исходя из того, что ликвидация крупных банд создала благоприятные условия для более широкой и лучшей постановки агентурной работы, являющейся сейчас решающим фактором в борьбе с ОУН, ЦК КП(б)У обязывает наркома внутренних дел тов. Рясного, наркома госбезопасности тов. Савченко, начальников областных и районных органов НКВД и НКГБ, первых секретарей обкомов и райкомов КП(б)У еще больше расширить сеть нашей агентуры, обратив особое внимание на улучшение ее качества.
Шире и смелее практиковать засылку агентуры в оуновское подполье и бандформирования УПА. Усилить работу по воспитанию агентуры, обучая ее правилам конспирации и методам работы по выявлению и вскрытию участников и организаций ОУН>
44).

Нынешние украинские <исследователи>, да и сами бандеровские <ветераны> сегодня настойчиво внушают массам, что <сексоты НКВД> набирались исключительно из местного населения - председателей сельсоветов, колхозных активистов, комсомольцев и прочих <сталинских холуев> и <предателей украинского народа>. За это, мол, их и убивали <повстанцы>. В частности, В. Кук, последний <главнокомандующий> УПА, в уже цитированном нами интервью говорил: <Если… это агент и выдает других людей, ясно, что вы его застрелите, потому что он ваш враг>. Остальные убийства мирных граждан, как мы помним, Васыль Степанович списал на действия <лжебандеровцев> - отделов НКВД>.

На самом деле, вопрос с агентурой не так прост, как пытаются представить бандеровцы и их подпевалы. Часть оперативных источников действительно набиралась из местных жителей, но полученные от них сведения не удовлетворяли потребности оперативной работы ОВГ. Крестьяне могли сообщить о появлении в селах незнакомцев; о том, кто из их односельчан подозревается в связях с <хлопцами> из леса; в каких хатах могут находиться бандеровские схроны с оружием и боеприпасами. Оперативников же, как мы помним, интересовало совсем другое - состав банд, главари, вооружение, связи и места базирования.

Поэтому другим своим решением Политбюро указывало, что прежде всего к агентурной работе следует привлекать самих участников оуновских организаций. Внимание агентуры предлагалось направить <на выявление организующих оуновских центров, местонахождения банд и их замыслов>45).

Дело в том, что, занимая в целом непримиримую позицию по отношению к националистическим бандформированиям, правительства УССР и СССР вместе с тем неоднократно предоставляли участникам подполья шанс сохранить свою жизнь и свободу. Первое обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР <К участникам так называемых <УПА> и <УНРА> вышло 14 февраля 1944 года. В нем говорилось: <Именем Правительства Украинской Советской Социалистической Республики мы гарантируем всем участникам так называемой <УПА> или <УНРА>… которые искренне и полностью прекратят всякую борьбу и враждебные выступления против Красной Армии и советской власти, полное прощение их тяжелой ошибки, их прошлой вины перед Родиной>46). 27 ноября 1944 года Президиум Верховного Совета, СНК УССР и ЦК КП(б)У выпускают обращение <К населению западных областей УССР>, в котором снова гарантировалось полное прощение всем, кто <оставит националистические банды и вернется к мирному труду>47). 19 мая 1945 года ЦК КП(б)У, Президиум Верховного Совета и СНК УССР опубликовали еще одно обращение <К рабочим, крестьянам и интеллигенции западных областей Украины> с предложением <участникам националистических банд… покаяться и честным трудом искупить свою вину перед украинским народом. Не желая напрасно проливать кровь… Правительство Советской Украины простит им их участие в бандитских группах>48).

Эти обращения транслировались по радио, были опубликованы во всех областных и районных газетах западных областей Украины, отпечатаны массовым тиражом в виде листовок и плакатов, которые распространялись по селам, вывешивались в общественных местах, на базарных площадях и перекрестках дорог. Помимо этого, листовки с текстом обращений разбрасывались с самолетов над лесными массивами в местах вероятного базирования националистических банд.

Любопытна реакция местного населения на подобные правительственные инициативы. Так, при обсуждении обращения <К участникам так называемых <УПА> и <УНРА>, рабочий лесозавода г. Ровно Литвинов заявил: <Против советской власти не устояли немцы, а Германия сильное государство. Что сделает кучка националистов, если они только мирным жителям головы рубят>49). В Ново-Ярычевском районе Львовской области председатель сельсовета с. Ременево Кокотко, указывая на имеющуюся у него пачку отпечатанного обращения, заявил крестьянам: <Я сейчас не боюсь никого. Пусть меня встретят хоть 20, хоть 50 бандеровцев. Подойдут бандиты, а я им скажу: хотите жить по-человечески - читайте!>50) Крестьянин Гаврилишин с. Розгадовцы Зборовского района Тернопольской области сказал: <Страна Советов является самой сильной страной в мире и, несмотря на то что она может беспощадно расправиться с бандитами, она этого не делает, а хочет разъяснить введенным в заблуждение… участникам бандбоевок неправоту их действий и дать возможность порвать связь с бандитами и тем самым сберечь себе жизнь и работать на благо родины и семьи>. В селе Старый Тараж Кременецкого района Тернопольской области крестьянин Казмирук сказал, что <…бандиты наносят большой вред крестьянам и нашему народному хозяйству. Необходимо предупредить бандитов и тех, кто им помогает, что, если они не покаются и не придут с повинной - их ждет народная кара, а мы поможем органам советской власти привести ее в исполнение>51).

Подобные шаги правительства, с одной стороны, и настроения местного населения - с другой, возымели свое действие, и <хлопцы> массово повалили из леса сдаваться <советам>. После первого обращения, в начале 1944 года, возле Кременца разбежался курень (батальон) УПА из мобилизованных крестьян. В феврале 1945 года в Вижницком районе Черновицкой области в полном составе сдался курень <Перебийноса> (400 человек)52). В некоторых районах явка с повинной приобрела массовый характер. В Пониковецком районе Львовской области с 17 по 26 января 1945 года явилось с повинной 930 человек, в Злочевском районе Львовской области с 24 по 31 января - 581 человек, в Галичском районе Станиславской области с 25 по 31 января - 458 человек53).

Довольно часто явке с повинной активно способствовали сами односельчане или близкие родственники <повстанцев>. Так, председатель сельсовета с. Коршув Волынской области Мулер вывел с повинной бандита по кличке <Рожок>, который, в свою очередь, после проведенной с ним беседы вывел из подполья еще 21 человека54). Жительница с. Обгов Вербского района Ровненской области Рой Агафья вывела из подполья трех своих братьев, участников боевки <Хужего>55).

По данным Управления по борьбе с бандитизмом МВД УССР только за первый год явилось с повинной 29 204 участника националистического подполья56). За период с февраля 1944 по июль 1946 года этой возможностью воспользовалось 52 452 человека57).

Всего же за весь период противостояния советской власти и националистического подполья в Западной Украине амнистией воспользовалось свыше 77 тысяч участников подполья и их активных пособников58).

Если еще учитывать количество задержанных при проведении операций (напомним, за первый год их было 50 387 человек), то чекистам было кого привлекать к негласному сотрудничеству. Хотя опять же основная масса задержанных или явившихся с повинной для органов безопасности никакого интереса не представляла. Это были те же простые селяне, <отмобилизованные> в УПА путем террора под угрозой смерти семье или близким родственникам. Поэтому таких <вояк> после соответствующей проверки отпускали (естественно, под наблюдение). К примеру, по данным справки УББ МВД УССР от 16 июля 1946 года, из числа задержанных за период с февраля 1944 по июль 1946 года 125 267 человек было арестовано лишь 29 362 человека, а остальных призывали в военкоматы или распускали по домам59).

Заместитель начальника Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР подполковник А.Ф. Задоя в справке от 26 апреля 1945 года по этому поводу писал:

<Явившиеся с повинной бандиты призывного возраста после их опроса о бандах, ОУНовском подполье направляются в военкоматы для направления в Красную Армию, лица непризывного возраста после соответственной их политической обработки направляются по месту жительства со взятием на оперативный учет в РО НКВД…
…Лица, которые явились в органы НКВД и об их явке к нам неизвестно их окружению, - вербуются в качестве агентов…
Явившийся с повинной командный состав УПА и руководящий состав ОУН обязательно используется органами НКВД для разложенческой работы среди бандитов и националистически настроенного населения в форме их выступлений в селах на собраниях крестьян, распространения их заявлений в органы НКВД и призывов к бандам последовать их примеру…>
60)

Как видим, чекистов интересовали прежде всего проводники ОУН различных уровней, командиры подразделений УПА, боевики и референты СБ - то есть все те, кто мог обеспечить оперативно-войсковые группы серьезными агентурными данными и тем самым способствовать выявлению линий связи, конспиративных квартир, явочных пунктов областных проводов ОУН с целью установления местонахождения Центрального Провода, внедрения в его состав проверенной агентуры для последующей ликвидации. Дело спорилось: если в 1944 году агентурный аппарат в регионе насчитывал 725 агентов, то в 1945 году он составлял уже 120061), а в 1946 году - 2249 агентов62).

<Исследователи> <освободительного движения> по этому поводу тут же поднимают вой, что-де <сталинские палачи> вынуждали <повстанцев> к сотрудничеству пытками и шантажом. Не исключая в принципе принудительных методов вербовки, хочется все же заметить, что лиц, которых планировали использовать в оперативных мероприятиях, как правило, вербовали путем разъяснений и переубеждения. Характерно в этом плане письмо подпольщика по кличке <Шварно>, захваченного во время одной из чекистских операций и согласившегося сотрудничать с УМГБ по Станиславской области. Впоследствии он бежал обратно в подполье, а все детали процесса вербовки подробно изложил в письме референту пропаганды краевого провода <Карпаты-Запад>. Сразу же после задержания к нему подошел начальник отдела УМГБ полковник А.Г. Костенко (опытный <бандолов>, известный операцией по захвату проводника ОУН Карпатского края Я. Мельника-<Роберта>) и на чистом украинском языке спросил: <Как себя чувствуешь? Думаю, ты не глупый человек и будешь с нами работать?> Далее Костенко продолжил беседу уже в своем кабинете: <Сопротивление бессмысленно, будь разумным человеком. Идя на сотрудничество, ты сохранишь жизнь друзьям, принесешь пользу украинскому народу. Твоя судьба в твоих руках. Мы можем все простить - даю слово коммуниста>. <Шварно> согласился, ему обеспечили хорошие питание и условия содержания. Он стал давать показания, написав 30 страниц детального отчета о Станиславском окружном проводе и назвав установочные данные на <сотника>, сотрудников надрайонных референтур СБ и пропаганды, трех районных и трех кущевых проводников ОУН. Затем он показал все известные ему бункеры. Ему выдали оружие, одели в его же одежду и, поставив конкретные задания, отправили обратно, где он вновь перебежал на сторону подполья и подробно описал, как его вербовали <Советы>63).

Благодаря информации, полученной от захваченных или явившихся с повинной <непокоренных героев>, когда они оптом и в розницу сдавали чекистам своих проводников и <звэрхныкив>, указывали места <схронов> и <криевок>, оперативно-войсковые группы провели множество успешных операций.

В качестве иллюстрации приведем сообщение секретаря Дрогобычского обкома КП(б)У С.А. Олексеенко Н.С. Хрущеву от 6 февраля 1946 года с описанием операции по разгрому надрайонной боевки СБ в Боринском районе Дрогобычской области:

<28 января в Боринский РО НКВД явился с повинной бандит из бандгруппы <Березы>, житель села ЗавадкиБоринского района - Бабинич Онуфрий Антонович по кличке <Лев>.
На допросе Бабинич рассказал, что в районе села Багноватое в лесу на стыке Боринского, Турковского и Славского районов дислоцируется боевка СБ под руководством надрайонного референта СБ по кличке <Ханенко>.
29 января Боринским РО НКВД была выслана в район села Багноватое оперативная группа из оперсостава РО НКВД и бойцов В В/НКВД под общим руководством зам. нач. РО НКВД тов. Рыбченко. В качестве проводника был использован бандит Бабинич.
Не доходя примерно 1000-1500 метров до предполагаемого места нахождения банды, оперативная группа развернулась в боевой порядок с расчетом охвата банды в кольцо. Продвигаясь в глубь леса, примерно в двухстах метрах от места нахождения банды бойцами, шедшими впереди правого крыла опергруппы, был обнаружен часовой банды, который, заметив приближение оперативной группы, произвел предупредительный выстрел.
Услыхав выстрел, бандиты в количестве до 10 человек выбежали из землянки и стали убегать в глубь леса, отстреливаясь из автоматов и винтовок. Опергруппа открыла по бандитам огонь, в результате чего 5 бандитов были убиты и смертельно ранен бандит, стоявший на посту. Этот бандит оказался жителем села Ботилька Нижняя Боринского района - Михайлечко Василий по кличке <Железняк>. Допрошенный на месте раненый бандит успел рассказать, что он 27 января из Сможенского леса (в районе села Сможе Славского района) был направлен районным проводником ОУН <Береза> с эстафетой к надрайонному референту СБ <Ханенко>, находившемуся со своей боевкой в лесу в районе села Багноватое. При опознании убитых бандитов <Железняк> заявил, что убитые являются:
1. Надрайонный референт СБ <Ханенко>.
2. Бандит Ильинацкий Василий, житель села Хусне Боринского района, по кличке <Резец>.
Бандиты по кличкам <Живчик>, <Стегура> и <Тур>. Последние три бандита являлись личной охраной <Ханенко>. По пути в село Багноватое бандит <Железняк> умер. При проведении операции взяты трофеи: автоматов немецких - 2
винтовок - 4
гранат - 4
патронов - 200.
Захвачена разная оуновская литература и документы>
64).

Аналогичным образом, реализуя показания захваченного следователя СБ краевого провода <Карпаты> <Лимана>, был ликвидирован сам проводник Карпатского края Я. Мельник-<Роберт>. Подобная же ситуация приключилась и с первым <главнокомандующим> УПА, впоследствии командиром УПА-<Север> Д. Клячкивским - <Климом Савуром>, которого благополучно сдал командир соединения <Завыхост> той же УПА-<Север> Ю. Стельмащук-<Рудый>. Охранники <Витер> и <Кучер> указали место нахождения своего <звэрхныка>, руководителя референтуры пропаганды Центрального Провода ОУН, П. Федуна-<Полтавы>, а заодно и руководителя краевого провода ОУН <Галичина> Р. Кравчука-<Петра>.

4. СПЕЦГРУППЫ НКВД В БОРЬБЕ С НАЦИОНАЛИСТАМИ

Здесь мы, наконец, подошли к главной теме нашего исследования. Принимая во внимание, с одной стороны, все возрастающую явку с повинной, усердие захваченных и вышедших из подполья на допросах, а с другой - их широкие связи и доскональную осведомленность о тактике, местах дислокации и конспиративных порядках <братьев по оружию>, руководство НКВД УССР принимает решение использовать <раскаявшихся> бандеровцев не только в качестве агентов, но и создавать из них боевые группы особого назначения. По этому поводу в уже упоминавшейся справке заместитель начальника УББ НКВД УССР подполковник А.Ф. Задоя писал: <Из числа явившихся с повинной бандитов созданы боевые группы. Часть руководящих лиц из ОУНовского подполья и УПА нами используется на боевой работе по борьбе с бандитизмом, например: куренной командир <Юрченко>, сотник <Дон>, комендант районной СБ <Тигр>, пропагандист ОУН <Остап> и ряд других>65).

Из характеристики на бывшего сотенного УПА по кличке <Дон>:

<Дарабан Михаил, 1913 года рождения, уроженец с. Билик, Раховского района, Закарпатской Украины, украинец, женат, житель с. Влюдники, Галичского района, Станиславской области. В УПА занимал положение командира резервной сотни, по кличке <Дон>.
24 декабря 1944 года был задержан в с. Влюдники у родственников жены.
После задержания <Дон> дал показания об известных ему продовольственных складах УПА. <Дон> использовался как проводник-наводчик по вскрытию этих складов… <Дон> расконспирирован перед оуновским подпольем, и в качестве агента использовать [его] не представилось возможным.
В настоящее время <Дон> влит в спецгруппу УНКВД как боевик. Нами поручено начальнику ОББ разработать задание и легенду для <Дона> для направления его по н/заданию в Закарпатскую Украину.
Заместитель начальника УББ НКВД УССР подполковник Задоя 5 августа 1945 года>
66).

Еще летом 1944 года один из сотрудников НКВД УССР старший лейтенант Виктор Кащеев обратился к наркому внутренних дел УССР В. Рясному с письмом, в котором предложил создать из перевербованных членов ОУН и вояк УПА <конспиративно-разведывательную группу>. Разрешение было получено, и в августе того же года В. Кащеев приступил к формированию группы67). О ее дальнейших действиях свидетельствует рапорт начальника ГУББ НКВД СССР А. Леонтьева на имя наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии.

<Совершенно секретно
Из ЛЬВОВА
МОСКВА, НКВД СССР - ТОВАРИЩУ БЕРИИ
В ноябре 1944 года при проведении чекистско-войсковой операции в Лановецком районе Тернопольской области ранен и захвачен командир сотни УПА РОМАНЧУК, уроженец с. Шкудов, Ровенской области.
В ходе следствия установлено, что РОМАНЧУК хорошо знает ряд лиц из числа руководящего состава ОУН-УПА. Исходя из этого, НКВД УССР было принято решение завербовать его и использовать в качестве командира спецгруппы под кличкой <Хмара>. Спецгруппа <Хмара> была сформирована из бывших партизан и легализованных бандитов численностью в 50 человек.
Для проведения агентурной работы в группу был включен работник НКВД УССР -ст. лейтенант КАЩЕЕВ.
Группе была придана рация. В январе-феврале с.г. спецгруппа <Хмара> совершила ряд рейдов по наиболее пораженным бандитизмом районам Ровенской области, за время которых проделано следующее.
В Корецком районе ликвидировала районного шефа связи <Шамгай>, поддерживавшего связь между командующими группами УПА <Верещаком> и <Энеем>.
В феврале в Людвипольском районе установила связь с окружным и районным проводами ОУН, сотней <Недоли> и диверсионной группой <Чумака>. В результате этого группой были получены данные о подготовке бандитами налета на райцентр Березко, о чем было своевременно информировано РО НКВД.
По данным группы <Хмара>, была проведена чекистско-войсковая операция, в ходе которой <Недоля>, <Чумак> совместно со своей охраной в числе 14 человек ликвидированы спецгруппой.
На Витковичских хуторах, Березновского района, спецгруппой было разоружено и передано РО НКВД 24 участника подпольной оуновской организации, в том числе 6 руководящих подпольных работников.
Там же группой <Хмара> ликвидирована бандгруппа численностью 15 человек. В числе убитых опознаны: областной проводник ОУН <Крылатый>, проводник женской сетки <Ярина> и районный военный референт <Коля>.
Всего в январе-феврале спецгруппой <Хмара> ликвидировано 54 участника ОУН-УПА, из них 30 убито, 24 захвачено живыми. Спецгруппа потерь не имела.
Начальник Главного Управления НКВД СССР по борьбе с бандитизмом - А. ЛЕОНТЬЕВ
Разослано: Т. Сталину Т. Молотову Т. Маленкову
23 марта 1945 г. № 337/6>
68).

Еще одна спецгруппа, под названием <Орел> (та самая, о <зверствах> которой вычитал в <тайных московских архивах> <исследователь> В. Идьзо), была создана чуть раньше, в мае 1944 года, УНКВД по Ровенской области и действовала до апреля 1945 года. Возглавил спецгруппу <Орел> младший лейтенант Б. Коряков. Как писал в характеристике на Б. Корякова начальник ОББ УНКВД по Ровенской области майор госбезопасности Гаврилов, <под его руководством проведено до 200 операций. Своим личным примером воодушевлял бойцов на подвиги в борьбе с бандами УПА и оуновским подпольем.

С 15 июня по 15 августа 1944 года, со своей группой находясь в рейде в Мизочском районе, действуя под маркой банды, проделал большую работу. За этот период в результате проведенных операций по ликвидации бандитизма в районе, группой Корякова уничтожено до 215 и задержано около 65 бандитов. Сам Коряков имеет на счету 16 убитых бандитов и 22 задержанных.

С 23.03 по 16.04.1945 года тов. Коряков со своей группой участвовал в проводимой операции по ликвидации краевого провода Южной группы УПА в Козовском районе Тернопольской области. Действуя под маркой банды, собрал полные данные о дислоцировании бандгруппировок в селах Пенив и Конюхи и подвел их под удар войск НКВД>.

Более подробно о чекистско-войсковой операции по ликвидации южного краевого провода ОУН с участием спецгруппы <Орел> докладывал наркому внутренних дел УССР В. Рясному его заместитель генерал-лейтенант Т. Строкач:

<Совершенно секретно Принято по <ВЧ>
НАЧАЛЬНИКУ ГУББ НКВД СССР КОМИССАРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 3-ГО РАНГА ТОВ. ЛЕОНТЬЕВУ
ДЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР ТОВ. РЯСНОГО
В декабре 1944 года Ровенской межобластной опергруппой НКВД УССР на территорию Тернопольской области направлен агент <Остап> с задачей внедриться в южный краевой провод ОУН и установить место расположения центрального провода ОУН.
20 марта с. г. <Остап> впервые прибыл на явку и сообщил, что на территории Козеевского района Тернопольскои области находится южный краевой провод ОУН. По данным <Остапа>, с выездом на место 27 марта с. г. организована и начата чекистско-войсковая операция с целью захвата или уничтожения указанных выше проводников.
Для проведения операции привлечены оперативный состав Наркомата, войска 18 и 25-й бригад и одна спецгруппа, состоящая из бывших бандитов, <Орел>. В результате операции 28.3.45 г. при попытке захвата в бою был убит основной проводник южного краевого провода ОУН <Борис> и захвачен живым раненый личный адъютант <Бориса> Мовка Александр Афанасьевич, житель Вербского района, Ровенской области.
Кроме того, в течение 27-28-29 марта во время указанной операции
убито - 65 бандитов
захвачено - 244 бандита
захвачено - 22 связных
задержано 131 бандпособник и 127 уклоняющихся от призыва.
Явилось с повинной 105 человек.
Среди убитых опознаны - надрайонный проводник ОУН <Слух> и пять районного масштаба бандглаварей.
Захвачены трофеи: вооружение, боеприпасы, радиостанция, оперативные документы и фотоснимки.
Операция продолжается.
Результаты донесу дополнительно.
Зам. наркома внутренних дел УССР генерал-лейтенант СТРОКАЧ
Передал - Плешинтер\
Принял - Еремин 31.3.45 г. 3.35>
69).

В ноябре при проведении чекистско-войсковой операции в Ровенской области был захвачен куренной УПА по кличке <Максим>, который согласился оказать содействие сотрудникам госбезопасности в ликвидации своих <собратьев по оружию>. Ровенской межобластной группой НКВД УССР и Управлением НКВД по Волынской области сразу же была организована спецгруппа из таких же захваченных вояк УПА, во главе которой и был поставлен куренной <Максим>. 2 февраля 1945 года в селе Кременец Логачевского района Волынской области спецгруппой <Максима> был задержан шеф связи областного провода ОУН Кравчук И.М. по кличке <Комар>. Ранее <Комар> являлся заместителем командира загона УПА <Шума>, а затем заместителем командира личной охраны областного проводника ОУН. После дачи откровенных показаний Кравчук также согласился содействовать НКВД в установлении и ликвидации руководства областного и краевого проводов ОУН, после чего был включен в состав специальной группы <Максима>70).

Всего же за время действия спецгруппы <Орел> ею было ликвидировано 526 и задержано 140 участников националистических бандформирований.

Использование спецгрупп <Хмара> и <Орел> показало их высокую эффективность, поэтому со второй половины 1944 года спецгруппы постепенно начинают организовываться и в других районах западных областей УССР.

Вот как описывал дальнейшие действия спецгруппы <Максима> в своем рапорте заместитель наркома внутренних дел УССР - начальник УББ НКВД УССР генерал-лейтенант Т. Строкач:

<Совершенно секретно Из Ровно Принято по <ВЧ>
НАЧАЛЬНИКУ ГУББ НКВД СССР КОМИССАРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 3-ГО РАНГА ТОВ. ЛЕОНТЬЕВУ
В ноябре 1944 года Ровенской межобл. группой НКВД УССР и УНКВД Волынской области организована спецгруппа из бывших задержанных и добровольно явившихся к нам бандитов.
Командиром спецгруппы был назначен куренной УПА <Максим Ворон> - Власюк Петр Петрович, житель Оздзютинского района Волынской области.
Перед спецгруппой <Максима Ворона> была поставлена задача: действуя под видом банд УПА, выявить места нахождения руководства и главарей ОУН и УПА, захватывать их или физически уничтожать.
Для оперчекистской работы группе были приданы 4 человека оперсостава НКВД. За время своих действий группой проведен ряд хороших операций по захвату и уничтожению подполья ОУН и УПА.
4 февраля с.г. группой <Максима Ворона> изъят шеф связи областного провода ОУН <Комар> - Кравчук Иосиф Михайлович, который после откровенных признаний был также включен в спецгруппу с задачей выхода на руководство областного и краевого проводов ОУН:
В ночь с 4 на 5 марта с. г. <Максим Ворон> с частью своей группы численностью 15 человек, при участии наших 4 оперработников и шефа связи <Комара>, вышли на операцию в х. Линюв Локачевского района Волынской области с задачей захвата районного проводника ОУН <Богдана>. В момент прибытия спецгруппы на районный пункт связи <Богдана> на месте не оказалось. Находившийся на пункте связи связной <Богдана> принял нашу спецгруппу за своих и указал место нахождения <Богдана>. При этом заявил, что к <Богдану> прибыли какие-то руководители из УПА. <Максим Ворон>, не теряя времени, в сопровождении указанного связного направился на близлежащий хутор в дом, где располагался <Богдан> вместе с прибывшими руководителями УПА. При подходе к дому группу <Максима Ворона> остановили находившиеся там часовые и одновременно из дома вышли несколько бандитов, которые, имея наготове оружие, предложили <Максиму Ворону> сложить оружие. На отказ <Максима Ворона> выполнить это предложение неизвестная банда приняла меры захвата нашей группы, в результате чего завязался бой, в ходе которого убито несколько бандитов, в числе которых <Максимом Вороном> и <Комаром> немедленно были опознаны:\ 1. <Карпович> - фамилия не установлена, происходит из Галиции, начальник штаба УПА, он же первый заместитель командующего УПА <Клима Савура>.
2. <Макаренко> - фамилия не установлена, быв. нач. штаба группы УПА <Дубового>, в последнее время инспектор по войсковому обучению УПА, работал в штабе <Клима Савура>.
3. <Твердый> - куренной врач.
4. <Тимога> - сотенный УПА.
5. <Черный> - связной районного проводника <Богдана>.
6. <Ярема> - пропагандист куреня. Захвачены трофеи:
автоматов - 3 винтовок - 2 гранат -10 пистолетов - 5
боеприпасы и небольшое количество продуктов.
Потерь с нашей стороны нет.
8 марта с. г. трупы <Карповича> и <Макаренко> были доставлены в г. Ровно для опознания.
В течение 8-10 марта с.г. оба трупа предъявлялись находящимся у нас под арестом бандитам, ранее лично знавшим <Карповича> и <Макаренко>. В результате труп <Карповича> (кроме <Максима Ворона> и <Комара>) был опознан:
1. Бывш. командир[ом] сев.-западн. групп УПА <Рудым> - Стельмащуком Юрием Александровичем.
2. Быв. нач. штаба Киевского генер. округа УПА - Басюком Евгением Михайловичем.
3. Бывшим инструктором школы подстаршин УПА - Пчелянским Василием Анисимовичем, хорошо знавшим <Карповича> по совместному пребыванию в УПА.
Труп <Макаренко> также, кроме <Максима Ворона> и <Комара>, опознан:
1. <Карым> - Гаскевичем Владимир. Ивановичем, б. инспектором снабжения группы УПА под командованием <Дубового>, и бывшими бандитами: Шевчуком Иваном Федоровичем и Борисюком Николаем Емельяновичем, ранее знавшими <Макаренко> по совместному пребыванию в УПА.
Подробное описание операции по уничтожению <Карповича>, <Макаренко> и др. высылаю почтой.
Прошу Вашего разрешения на представление к правительственным наградам 11 человек, наиболее отличившихся в ходе указанной операции, а именно:
Орден <Красное Знамя>
1. Власюка Петра Павловича.
2. Резника Льва Иосифовича - майора госбезопасности.
Орден <Отечественной войны I степени>
1. Дорощука Петра Николаевича - ст. лейтенанта милиции.
2. Черкасова Ивана Арсентьевича - мл. лейтенанта мил.
3. Ефимова Александра Ивановича - ст. лейтен. г/б.
Орден <Отечественной войны II степени>.
1. Шевчука Ивана Федоровича.
2. Кравчука Иосифа Михайловича.
3. Вотьерчука Петра Степановича.
Орден <Красная Звезда>.
1. Борисюка Николая Емельяновича.
2. Макарчука Степана Никитовича.
3. Мельник Ольгу Герасимовну.
Нач. Управления НКВД УССР по ББ генерал-лейтенант СТРОКАЧ 10 марта 1945 г.
Передал - Усенко
Принял Волченко
21 ч. 30 м. 11.3.45 г.>
71).

Как видим, <непокоренные борцы с Советами> не только оказывали этим <Советам> существенную помощь в ликвидации ведущих функционеров националистического подполья, но даже получали за это высокие награды. Однако с получением ордена Отечественной войны II степени приключения для Кравчука-<Комара> на этом не закончились. В том же 1945 году Иосиф Михайлович уже сам возглавил спецгруппу под агентурной кличкой <Твердый>.

<Сов. секретно Тов. СТАЛИНУ Тов. МОЛОТОВУ Тов. МАЛЕНКОВУ Тов. МИКОЯНУ Тов. АНТОНОВУ 18 декабря 1945 г.
Направляю вам докладную записку Народного комиссара внутренних дел УССР тов. РЯСНОГО о ликвидации в Волынской области руководящих участников ОУН.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР - (Л. БЕРИЯ)>72)

<Совершенно секретно
ИЗ КИЕВА
МОСКВА, НКВД СССР - ТОВАРИЩУ БЕРИИ
Докладываю о ликвидации группы руководящих оуновцев в Волынской области.
После того, как был убит <Клим Савур> (февраль 1945 г.), занимавший положение руководителя северо-западного краевого провода ОУН (в который входят Волынская и Ровенская области, а также Полесье Белоруссии) и командующего УПА, на его место был назначен <Чупрынка>. До этого <Чупрынка> являлся референтом СБ краевого провода. 7 декабря с. г. в Торчинский райотдел НКВД явился с повинной бандит <Черный>, который на допросе сообщил, что он продолжительное время находился в личной охране <Чупрынки>.
<Черный> также показал, что <Чупрынка> скрывается в селе Романово Теремновского района Волынской области. <Черный> был завербован и влит в спецгруппу, руководимую агентом <Твердый>, состоявшую из 7 человек. В эту группу был влит также оперуполномоченный Волынского УНКВД БЕРЕСТНЕВ. Группе была поставлена задача разыскать место убежища <Чупрынки> и ликвидировать его.
По указаниям <Черного> группа явилась в село Романово к гр-ке ПАНАСЮК, легендируя представителями Луцкого окружного провода ОУН. ПАНАСЮК, будучи убеждена, что она говорит с бандитами, согласилась связать нашу спецгруппу с тремя представителями ОУН, укрывавшимися в схроне ее дома.
ПАНАСЮК, спустившись в схрон, сразу была там расстреляна скрывавшимися бандитами, после чего бандиты, выбросив 6 гранат и открыв огонь, пытались пробраться через спецгруппу, но ответным огнем были убиты.
Убитыми оказались: <Чупрынка>, референт СБ краевого провода <Модест> и следователь краевого СБ, псевдоним которого не установлен73).
Продолжая операцию, спецгруппа <Твердого> по указанию бандита <Черного> обнаружила второй схрон со скрывавшимися в нем бандитами. Будучи обнаруженными, бандиты открыли сильный огонь по спецгруппе и на предложение сдаться ответили отказом. На помощь спецгруппе было выслано соединение 277-го стрелкового полка войск НКВД и группа оперработников Волынского УНКВД. В связи с отказом бандитов сдаться, схрон был взорван. При раскопке схрона извлечено 2 трупа: труп личного секретаря командующего <Чупрынки> - ТИМОЛУКА Николая Петровича и труп шефа связи краевого провода ОУН по кличке <Влас>.
13 декабря спецгруппой <Твердого>, продолжавшей действовать, по данным бандита <Черного>, в одном из схронов были обнаружены 3 бандита, которые также отказались сдаться. Было произведено выкуривание поджогом соломы, в результате чего бандиты были удушены дымом. Среди извлеченных трупов опознан пропагандист краевого провода ОУН под псевдонимом <Вик>. Два трупа не опознаны.
При проведении указанных операций захвачены трофеи: ручных пулеметов 4, автоматов 11, пистолетов 11, винтовок 3, гранат 30, патронов 5000, раций 3, пишущих машинок 2 и 5 мешков разных документов и нацистской литературы. НАРКОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР - РЯСНОЙ>
74).

Несмотря на неудачу с <Чупрынкой>, начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А. Леонтьев высоко оценил действия спецгруппы Кравчука по ликвидации референта СБ окружного провода <Модеста> и поддержал ходатайство заместителя наркома внутренних дел УССР Т. Строкача о награждении орденами Союза ССР наиболее отличившихся при проведении боевых операций участников спецгруппы <Твердого>75).

Еще одним показательным примером успешного использования спецгрупп в борьбе с оуновским подпольем является деятельность куренного УПА В. Левочко-<Юрченко>, влитого в спецгруппу Управления Погранвойск НКВД и способствовавшего ликвидации руководящего состава штаба ВО-2 <Буг> и Холмского окружного провода ОУН.

<Совершенно секретно
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР ПО ББ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 3-го РАНГА ТОВ. ЛЕОНТЬЕВУ
г. Москва,
на Ваш № 35/1/190 -от 21.3.45 г.
Сообщаю, что бывший куренной УПА - Левочко Василий Васильевич, по кличке <Юрченко>, в настоящее время используется Управлением погранвойск НКВД Украинского округа в качестве старшего группы агентов-боевиков под псевдонимом <Соколенко>.
Последний показал себя на этой работе исключительно с положительной стороны, он привлекался и привлекается погранвойсками в участии ряда агентурно-оперативных комбинаций по разгрому оуновского подполья и банд УПА. Так, например, в конце января м-ца с.г., по данным агента <Соколенко> и других источников 2-го погранотряда, стало известно о месте пребывания за пограничной линией командования штаба 2-го военного округа УПА - <Буг> в лице: заместителя командующего <Орест>, начальника разведки <Орас>, интенданта <Шершин>, политического руководителя <Ватюга>, коменданта военно-полевой жандармерии <Ворона>, начальника штаба округа <Янко>, окружного проводника <Жен> (он же <Кучер>, он же <Полевой>, он же <Старый>), референта политической пропаганды <Ярополк>, интенданта <Кумыш>, оргмобреферента <Русич>, шефа связи провода ОУН, а также о дислокации главного пункта связи военного округа во главе с шефом связи <Лысым> и сотни УПА под командованием <Ягода> (он же <Черный>).
На основании этих данных, по указанию Народного комиссара внутренних дел УССР, комиссара государственной безопасности 3-го ранга товарища Рясного, в период с 7 по 21 февраля с. г. за пограничной линией была проведена операция по ликвидации руководящего состава штаба 2-го военного округа УПА - <Буг>, сотни УПА <Ягода> и Холмского окружного провода ОУН.
Проведению мероприятий войскового порядка в этой операции предшествовала организация агентурно-оперативной комбинации, осуществленной при непосредственном участии агента <Соколенко>.
Была создана группа боевиков в составе 19 человек под командованием <Соколенко>, в которую входили: 10 агентов-боевиков 2-го погранотряда, группа агентов-боевиков НКВД и радист НКВД с рацией.
В начале февраля с. г. группа после соответствующей подготовки была переброшена за погранлинию с легендой: <Именовать себя группой командиров УПА-<Восток>, состоящей из 2-х командиров УПА-<Восток>, одного поручика, коменданта боевки, радиста, боевки группы, состоящей из 3 роев>.
Агент <Соколенко> по легенде являлся сопровождающим группу <Восток>, которая якобы передвигается в Карпаты. Задание, полученное группой от погранвойск, в основном сводилось к следующему:
После перехода погранлинии агент <Соколенко>, как сопровождающий группу командиров УПА-<Восток> и как лицо известное среди оуновского подполья и банд УПА (бывш. куренной УПА), через известных ему связных ОУН связывается с отдельными руководящими работниками штаба 2-го военного округа УПА <Буг>, сотни УПА <Ягода> и Холмского окружного провода ОУН, выясняет у них обстановку (местонахождение штаба, банд и т.д.) и в зависимости от последней проводит те или иные мероприятия, вплоть до ликвидации отдельных лиц.
Предлогом для этих встреч была изложенная выше легенда, благодаря которой перед руководством штаба 2-го военного округа УПА <Буг> и другими лицами агент <Соколенко> имел возможность поставить ряд вопросов такого характера, как необходимость выяснения новых установок оуновского подполья, получения продуктов для группы бандитов УПА-<Восток> и сопровождавшей их боевки.
Выполняя данное задание, агент <Соколенко> в первую очередь установил место пребывания сотни УПА под командованием <Ягоды>, но от встречи с ней уклонился, так как самого <Ягоды> с сотней в то время не было. Тогда <Соколенко> организовал встречу с комендантом СБ окружного провода <Юрко>, в беседе с которым выяснил ряд ценных данных об обстановке и условился на встречу на другой день, имея в виду во время ее приступить к ликвидации окружного провода ОУН.
Этот план осуществить не удалось, так как в группе <Соколенко> произошла измена. 2 человека из числа агентов-боевиков перешли к окружной СБ, и это обстоятельство вынудило погранвойска приступить к проведению войсковой операции силами 2-го погранотряда.
Группа агентов-боевиков под командованием <Соколенко> принимала непосредственное участие в этой операции, и добытые самим <Соколенко> данные об обстановке в значительной степени способствовали успеху ее проведения.
В результате этой операции, проводимой с 7 по 21.2.1945 года с территории Польши:
Выведено и арестовано - 140 чел.
Захвачено -182 чел.
Задержано -184 чел.
Добровольно явилось - 5 чел.
Убито - 60 чел.
Всего - 571 чел.
Среди арестованных, задержанных, захваченных и добровольно явившихся было опознано и разоблачено следствием лиц руководящего состава ОУН-УПА - 107 человек, в числе которых находились: член окружного провода ОУН, он же инструктор политучебы округа <Битько>, он же <Лоцман>, руководительница рай-провода ОУН по женской сетке <Одарка>, центральная связная Холмского окружного провода ОУН <Вира>, зам. командира окружной разведки УПА <Гай>, комендант военно-полевой жандармерии УПА, инспектор по кавалерии штаба УПА 2-го округа - бывший подполковник петлюровской армии, окружной инспектор по подготовке кадров УПА и ряд других лиц (см. наше сообщение № 374/оп - от 4 марта 1945 года). При проведении следствия по делам ликвидированных участников ОУН-УПА широко были использованы данные агента <Соколенко>, которым были опознаны ряд обвиняемых, пытавшихся скрыть свою антисоветскую деятельность, что в значительной степени способствовало их разоблачению.
Следствие дало возможность добыть весьма ценные данные о еще действующем оуновском подполье, в результате чего нами намечен ряд агентурно-оперативных мероприятий, которые будут проведены в ближайшее время.
<Соколенко> в настоящее время, находясь в числе агентов-боевиков 2-го погранотряда, с успехом используется как агент-наводчик и боевик, участвуя в операциях по выводу из закордона отдельных членов оуновского подполья и банд УПА и [в] друг. агентурно-оперативных мероприятиях.
Оуновское подполье, мстя агенту <Соколенко> за его работу в нашу пользу, убило его родного и двоюродного братьев.
При участии <Соколенко> нами трупы этих братьев найдены, перевезены на нашу сторону и были организованы их похороны.
Участники убийств братьев агента <Соколенко> последним были установлены в селе Хоробоув (Польша), задержаны и выведены к нам.
Еще до убийства братьев, по личной просьбе <Соколенко>, в целях безопасности нами была вывезена семья <Соколенко> и поселена в городе Сокаль, где она проживает и в настоящее время, будучи соответствующим образом обеспечена.
И.о. зам. нач. Управления НКВД УССР по ББ капитан госбезопасности ВИННИЧЕНКО
26 апреля 1945 г. № 736/оп г. Львов>
76).

В качестве дополнения приведем краткую выдержку о результатах операции по ликвидации Холмского окружного провода ОУН из сообщения наркома внутренних дел УССР В. Рясного, направленного 4 марта 1945 года из Львова в Москву Л.П. Берии:

<В дополнение записки по <ВЧ> №282/оп от 16 февраля 1945 года докладываю:
С 7 по 21 февраля 1945 года на территории Польши, против участка 2-го пограничного отряда, была проведена чекистско-войсковая операция по ликвидации штаба 2-го военного округа УПА - <БУГ>, Холмского окружного провода ОУН и сотни УПА главаря <ЯГОДА>.
Из общего количества 571 человек ликвидированных членов ОУН, участников УПА и бандпособников - 107 человек являются активными руководящими работниками ОУН и УПА, в том числе:
1. Виригинер - инспектор кавалерии при штабе 2-го военного округа УПА, бывший петлюровский полковник.
2. Евтухов Борис Павлович, по кличке <Батько>, он же <Лоцман> - член окружного провода ОУН, инспектор политического вышкола.
3. Голович Александр Иванович, по кличке <Женя>, член окружной призывной комиссии УПА, он же работник аппарата окружного провода ОУН.
4. Комендант военно-полевой жандармерии УПА - <Богун>, он же <Ворон>.
5. <Ветер> - начальник ПОБИТОВОЙ (уездной) разведки ОУН.
6. <Стрела> - зам. начальника ПОБИТОВОЙ разведки ОУН.
7. <Вира> - центральная связная Холмского окружного провода ОУН.
8. <Зоряный> - районный разведчик ОУН.
9. <Гай> - зам. командира окружной разведки УПА.
10. <Гром> - зам. командира войсковой разведки
УПА, а также районные и подрайонные проводники ОУН, коменданты боевок СБ, кустов самообороны, разведчики, станичные ОУН, связные и прочий оуновский актив.
Захвачены трофеи… а также чемодан с оуновскими документами, архив ОУН-УПА весом до 8 кг, грипсы повитовой разведки и пр.
За время операции приобретено 13 агентов, из них 4 - закордонных и 9 агентов-боевиков.
Из числа арестованных подготовлены 5 агентов-наводчиков, 6 групп агентов-боевиков общей численностью 49 человек.
Намечена к проведению операция по ликвидации остатков оуновских подпольщиков и бандитов УПА на территории Польши против участка 2-го пограничного отряда, а также по ликвидации звеньев ОУН-УПА на территории Сокальского района Львовской области и Порицкого района Волынской области>
77).

Как видим, недостатка в пополнении состава спецгрупп не было - украинские националисты массово соглашались участвовать в операциях НКВД против своего же собственного подполья.

К началу 1945 года эскалация борьбы с тщательно законспирированными бандами ОУН-УПА привела к активизации применения специальных групп. Так, в Волынской области по состоянию на 20 февраля 1945 года было создано 42 специальные боевые группы, или, как назвал их в своем отчете секретарь Волынского обкома КП(б)У И.И. Профатилов, <контрбанды>, общей численностью 650 агентов-боевиков78)

Политбюро ЦК КП(б)У с одобрением отнеслось к созданию спецгрупп. В уже известном нам постановлении от 26 февраля 1945 года говорилось: <…для уничтожения отдельных мелких бандитских групп, так называемой СБ и оуновских главарей по примеру Волынской области создавать группы специального назначения из бандитов, явившихся с повинной и изъявивших желание бороться с бандитизмом>79). 15 мая 1945 года на совещании секретарей обкомов, начальников областных УНКВД и УНКГБ западных областей УССР во Львове создание спецгрупп одобрил лично секретарь ЦК КП(б)У Н.С. Хрущев, указав, что он считает <правильным создание спецгрупп из бывших бандитов>80).

На практике указание ЦК КП(б)У по созданию специальных групп выполнялось следующим образом.
В Ровенской области из лиц, пришедших с повинной, было создано 49 спецгрупп общей численностью 831 человек81). Как писал в отчетном докладе секретарь обкома КП(б)У В.А. Бегма, спецгруппы, созданные при каждом РО НКВД, <оперативно используются главным образом по уничтожению местных боевок СБ, по организации засад на вероятных путях передвижения банд-групп, а также в разведывательных целях>82).

О работе спецгрупп по Станиславской области (наиболее пораженной оуновским бандитизмом) дает представление <Отчет о ходе борьбы с украинско-немецкими националистами>, подготовленный секретарем обкома КП(б)У М.В. Слонем и начальником областного УНКВД Завгородним. В нем, в частности, говорится:

<Немалое значение в нашей борьбе с оуновским подпольем приобретает организация боевок, комплектующихся из бывших бандитов, прекрасно знающих поведение бандитов и сеть оуновского подполья; эти боевки действуют в порядке реализации агентурных данных. Таких боевок организовано в области 46, из них работают хорошо 6. Этими боевками убито 21 человек крупных работников ОУН, 263 человека взяли живьем, из них:
1. референт пропаганды Калушского окружного провода ОУН - 1
2. руководители станичных ОУН -16
3. разведчиков ОУН-УПА - 13
4. работников <СБ> - 4
5. руководителей районных ОУН - 3
6. начальник связи ОУН - 7
7. санитарок УПА - 3
8. рядовых, активных участников ОУН-УПА -141 Взяли 4 станковых пулемета, ручных пулеметов - 6, противотанковых ружей - 7, винтовок - 80…
О том, как работает боевка, следует остановиться на следующих случаях действий боевки. Одна из боевок взяла члена центрального провода ОУН, командующего западной частью Карпат УПА, причем вместе с женой. Эта же боевка взяла станичного, изъяла архив с документами Калушского окружного штаба УПА, в числе документов обнаружены списки убитых бандитов с указанием должности, установленными данными, около 40 кг фотокарточек оуновских видных деятелей, боевка вскрыла 5 мешков документов, принадлежности для печатания, копирку, бумагу. Вторая боевка, опять-таки в порядке реализации агентурных данных, взяла руководителя-референта Калушского округа. На допросе он заявил: <Мне непонятно до сих пор, как могли меня взять, когда было выставлено 16 человек разведчиков>.
…На основании агентурных данных… подразделениями 19-й бригады с приданной боевой спецгруппой и оперативным составом УНКВД в селе Пенжук Галичского района была проведена операция по разгрому руководства Станиславского повита. В результате операции: убито - 3 работника личной боевки <СБ>, арестовано - 14 активных работников Станиславского повита и районного провода НР2.
В селах Стриганцы и Рожнев Тисменецкого района разгромлена боевка <СБ> Станиславского районного провода ОУН и НР2, руководимая Кобзарем Романом под кличкой <Потап>
83).

Успешными были действия спецгрупп по ликвидации оуновского бандитизма в Тернопольской области. О работе одной из них дает представление развернутый рапорт непосредственного организатора и руководителя спецгруппы, начальника ОББ УНКВД по Тернопольской области майора A.M. Соколова. За успешное руководство спецгруппой и проявленные мужество и отвагу в борьбе с украинскими националистами он был представлен к званию Героя Советского Союза.

<Сов. секретно НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ТОВ. ЛЕОНТЬЕВУ Представляю докладную записку начальника отделения ББ УНКВД по Тернопольской области майора т. СОКОЛОВА об организации, формировании и методах работы спецгруппы, созданной из б. бандитов.
За время работы в УНКВД тов. СОКОЛОВ проявил исключительные образцы мужества, отваги и геройства… Ходатайствую перед Вами о возбуждении вопроса о присвоении тов. СОКОЛОВУ звания Героя Советского Союза за борьбу с украинско-немецкими националистами. Секретарь обкома КП(б)У тов. КОМПАНЕЦ это предложение также поддержит. Начальник 1-го отдела ГУББ НКВД СССР генерал-майор /А. ГОРШКОВ/ 28 января 1946 года>
84).

В своем рапорте Соколов настолько подробно дает ответы на интересующие нас вопросы, что по большому счету в рассказе о спецгруппах НКВД можно было бы ограничиться только этим документом. Еще рапорт интересен тем, что изнутри показывает сам процесс формирования спецгруппы, взаимоотношения между ее участниками, их морально-психологическое состояние; раскрывает приемы и методы, используемые группой для выполнения поставленных перед ней задач.

Кстати, специалист по <секретным московским архивам> В. Идьзо также не обошел вниманием спецгруппу майора Соколова. В своей книжке он пишет: <В марте 1945 г. управление НКВД в Тернопольской области создало спецгруппу <Быстрого> под руководством… Соколова. Это подразделение в количестве 60 человек <плодотворно> функционировало более полугода… Сколько террористических актов и убийств он организовал - неизвестно, так как документы остаются засекречены по сей день>. В помощь профессору Идьзо мы и приведем этот самый <засекреченный документ>.

Совершенно секретно ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ТОВАРИЩУ ГОРШКОВУ
Организация спецгруппы ОБЕ УНКВД - РО происходила таким образом:
В марте месяце 1945 года по Козовскому, Бережанскому и Подгайскому районам проходила большая чекистско-войсковая операция, которая была направлена на Козовский район, где в селах Конюхи, Бышки, Выбудов и Ценюв, по нашим данным, должен был проходить межкраевой съезд ОУН - операцией рассчитывалось захватить руководителей ОУН, прибывших на съезд. Под моим оперативным руководством на первый этап операции были [направлены] два батальона НКВД - это 221-222-й б-ны, которые охватывали села Конюхи и Выбудов - контролируя Ценюв и мелкие хутора.
На второй этап операции моими участками были села Глинная - Плавучая Великая и Плавучая Малая, и опять такие мелкие хутора, окружающие эти села. Когда операция была в самом разгаре, приехал ко мне на участки полковник т. САРАЕВ и дал поручение из задержанных бандитов организовать вооруженную группу, которая впоследствии будет работать под моим руководством под видом банды по районам Тарнопольской области - численность этой группы должна быть до 60-70 человек, командиром этой группы т. САРАЕВ назначил б. нашего агента <Быстрого>, который ранее был комендантом боевки СБ окружного провода <СБ>, ГЛИНСКОГО Николая - он работал у нас, был проверен, активно участвовал на операциях и был несколько раз ранен - его т. САРАЕВ привез и оставил в Козовском РО НКВД с поручением подбирать из задержанных людей в группу.
В селе Конюхи я только успел подобрать пять человек: это ЛЮЛИК Петр - кл. «Гонта>, комендант жандармерии куреня <Романа> МЕЛИШ Иосиф, кл. <Меч>, боевик боевки <СБ>, оба дымом выкурены были из краевки, ВИТКОВСКИЙ Роман - кл. <Вася>, боевик сотни <горлорезов>, ЮЗОРЗЬ Георгий, кл. <Кох>, доктор куреня <Романа>, он добровольно явился, также с ним добровольно явился русский ВОРОБЬЕВ Николай - кл. <Воевода>, он был назначен бандитами в местную боевку, убежал от них и сам отдельно скрывался от бандитов и от нас. Вот эти-то люди и были основой спецгруппы - их сразу же освободили, и они с войсками пошли задерживать свои связи, вскрывать известные им краевки.
Например, доктор <Кох> показал лазарет, где он лечил раненых бандитов - была изъята большая аптека, две повозки медикаментов и задержан его санитар АНДРЮСЕНКО Михаил - кл. <Буревий>, который тоже был зачислен в спецгруппу. ЛЮЛЮК Петр - поймал господарчего села Конюхи, кл. <Крич>, показал ряд краевок, из которых повынимали до 30 человек бандитов. МЕЛИШЬ - кл. <Меч> - показал склад, из которого изъяли два ст. пулемета <Максим>, два немецких <МГ>, - 7000 патронов, 6 винтовок, 9 запасных стволов к пулеметам <МГ>, много ракет, гранат. В общем, каждый из них активно показывал то, что знает и что являлось как бы залогом того, что он порывает свою связь с бандитами и переходит к нам.
В процессе этой же операции в селе Глинна был задержан бандит <Муха>, Дыдик Дмитрий, он в числе группы в 4 человека прорывался через наше оцепление, двое из них были убиты, один тяжело ранен, <Муха> расстрелял все патроны по нашим бойцам, двоих бойцов ранил - <Муха> хотел подорваться на гранате, но граната не взорвалась, и его захватили живым. Когда его привезли ко мне, то он лег на землю и сказал: <Бейте, убивайте меня, я все равно вам ничего не скажу>. Он был болен чесоткой и был ранен в какой-то перестрелке с нашими войсками, и рана еще не зажила.
Я ему сказал, что никто бить его не будет, а что он знает, так мы больше его сами знаем. Я дал ему возможность поговорить с ЛЮЛЮКОМ Петром и другими, которые уже работали в открытую с бойцами, разыскивая в селах схроны, магазины, бандитов, - ЛЮЛЮКУ я сказал, чтобы он завербовал <Муху> в группу.
Вечером <Муха> попросился сходить домой повидать родственников и кое-что узнать. Село было окружено плотным кольцом, уйти ему было некуда, поэтому я его и опустил - он под утро вернулся и мне рассказал, что вся боевка села Глинна - 34 человека сидит в селе, попрятавшись в схроны, и он знает, где кто скрывается, и может их вытащить. Я ему дал автомат и взвод солдат, и <Муха> повел солдат ловить бандитов, к вечеру <Муха> со взводом задержал 33 бандита, у которых изъяли 39 единиц оружия, из которых два ручных пулемета, остальные винтовки, автоматы-пистолеты - из всей боевки села Глинна был не задержан один человек, который под день операции куда-то ушел. Вот из этих-то задержанных началась организация спецгруппы. <Муха> мне рекомендовал, кого брать в группу, и он мне советовал в группе иметь <Мельниковцев>, которые никогда не сговорятся с <Бандеровцами>, и все, что будут делать в группе <Бандеровцы>, мне станет известным от <Мельниковцев> и наоборот, что будут делать <Мельниковцы>, про них донесут <Бандеровцы>, используя этот совет я в группу взял двух <Мельниковцев>: Марка - кл. <Око>, быв. ПОБИТОВЫЙ пропагандист <Мельниковцев>, и РАДЬ Семена, кл. <Степовый>, боец боевки <Мельниковцев>.
И действительно, эти двое <Мельниковцев> сыграли большую роль, [чтобы] удержать группу от распада, они оба агитировали людей не разбегаться и честно служить Советской власти, а мне сообщали все, что говорят между собой б. бандиты.
Когда была закончена операция, то из задержанных было подобрано 19 человек вместе с их командиром ГЛИНСКИМ Николаем - которому дали звание сотника, группа была разделена на три роя - т.е. отделения - одним роем командовал <Муха>, вторым роем МИКИТЮК Стефан - кл. <Железняк> и 3-м роем ЛЮЛЮК Петр - <Гонта>, оружие у всех было свое, мы только получили немного боеприпасов.
Первое время я не решался идти с группой на боевые операции, [так как] от агентуры поступали сведения, что почти все собираются бежать. Я использовал группу таким образом: каждому члену группы я предложил написать письма знакомым им бандитам, чтобы те добровольно являлись к нам. Целую неделю они писали письма к своим знакомым, которые передавались через родных, и добровольно явилось 74 человека, большинство из них являлось с оружием. Среди этих 74 человек явился станичный 1-й станицы села Конюхи - ГОРОДЕЦКИЙ Петр, кл. <Дуб>, он принес СВ, пистолет, 6 гранат и указал 9 криевок с хлебом, боеприпасами и оружием, криевки были нами же разрушены, мы взяли 14 тонн хлеба, 1000 патронов, два пулемета и 7 винтовок, 17 комплектов немецкого обмундирования, которое отдано было группе. Также ГОРОДЕЦКИЙ показал криевку в стене на Выбудовском хуторе, где скрывались 6 человек из ПОБИТОВОЙ боевки СБ, старший этой группы был бандит <Грай>. Чтобы проверить группу в бою, я решил [с] группой провести операцию по ликвидации группы <Арапа>. Мы на заре неожиданно окружили хату, где был схрон, четверо бандитов были в хате, двое в схроне, которые были в хате стали отстреливаться из пулемета и автоматов.
Мы их всех перебили, схрон забросали гранатами, где тоже убили двоих - хату сожгли, из спецгруппы был тяжело ранен боец КУЛЬЧИЦКИЙ Ростислав, кличка <Волк> - который после остался калекой, у него одна нога стала короче и кривая - т. САРАЕВ его после того, как он выздоровел, направил на работу паспортистом в Тарнополь, где он и работает до сего времени.
После этой операции весть о том, что бывшие бандиты активно бьют бывших своих товарищей, разлетелась по всему Козовскому району - СБ начало преследовать семьи бойцов спецгруппы, было необходимо вывести спецгруппу из Козовского района, так как боевики, боясь за свои семьи, приуныли и сведений от агентуры о намерении бежать поступали все более и более.
Об этом я поставил в известность т. САРАЕВА, который мне приказал группу вывести в Подгаецкий район и работать как войсковыми разведчиками при 187 ОСБ УНКВД, который в этом районе проводил операции.
В Подгайский район группа пошла в числе 23 человек. 12 человек из добровольно явившихся в группу были завербованы /список их имеется в Козловском РО НКВД/ и с нашими заданиями отпущены в села /в числе этих отпущенных был агент <Годив>, которого я себе взял на личную связь/.
В Подгайском районе я связался [с] комбатом 187 капитаном МАКАРОВЫМ, который мне дал взвод автоматчиков, с которым мы и пошли в село Сюлко достать сведений для операций батальоном.
В село Сюлко мы как банда пришли ночью - и зашли прямо к предсельсовета, у которого спросили обстановку в селе, он нам сказал, что в селе спокойно, войск нет, приехал надрайонный проводник <Руслан> со своим почетом, где он находится в селе, он не знает, и пришла группа СВ, комендант повитого провода СБ - <Звирь>, тоже находится в селе и сейчас один из группы <Звиря> проводит беседу с десятниками села в с/совете. Мы оставили предсельсовета, отправились в здание с/совета, где действительно один бандит вместе со станичным этого села, кличка станичного <Крот>, проводили беседу с 5 десятниками - МИКИТЮК и ГОРОДЕЦКИЙ вошли в с/совет к <Кроту> и пропагандисту <СБ> <Береза> сказали, что они из полевой жандармерии куреня <Резуна> [и] разыскивают своих дезертиров, и их арестовали для выяснения личности. <Береза> начал на нас кричать, что мы срываем ему работу, повел нас к <Звирю>, который, как он говорил, сидит в схроне вместе с <Русланом>, мы подошли к схрону, и он вызвал <Звиря>. Сам <Звирь> и <Руслан> сразу один за другим вышли из схрона, МИКИТЮК им пояснил, что он из полевой жандармерии и желает знать, нет ли среди его почета дезертиров из их куреня. Тут же недалеко от этого схрона был второй схрон, где сидел почет <Руслана> 6 человек.
Когда <Руслан> сказал, чтобы его почет по одному выходили из схрона, то я приказал связать станичного <Крота>, <Березу>, <Руслана> и <Звиря>, а также вязать выходящих по одному бандитов. Уже рассветало, когда этих четырех схватили, то <Руслан>, <Береза> и <Крот> вырвались, бросились бежать, их моментально убили, <Звиря> связали. Бандиты, которые в схроне выстрелов не слышали, все они 6 человек из схрона по одному вылезли и были перевязаны. Тогда мы взяли 4 автомата, 3 пистолета, 1 рун. пулемет, 2 СВГ и 4 винтовки. Один из задержанных шести бандитов, клички я его не помню, нам показал схрон, где сидел почет <Звиря>, 5 человек, которые из схрона выйти отказались, мы их подушили дымом, и также он показал схрон в лесу, из которого вытащили всю обстановку рентгеновского кабинета, которую вывезли на шести повозках - <Звирь> ничего говорить не хотел, но эти шесть бандитов дали ценные сведения. По их данным 10 дней работали 2 батальона, в результате операции было убито 59 человек бандитов и человек 70, а может, и больше, взято живыми. Сколько было изъято оружия, я сейчас не помню, помню, что пулеметов помимо того, что мы взяли, 6 штук, один станковый <максим>. ..
Мне сообщил нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой <Трегуба> и ничего о появлении боевки <Трегубы> в селе не сообщает.
Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с которыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, а утром группа была в другом селе, я с ротой вошел в село и предсельсовета сам ко мне прибежал с жалобою на бандитов, он был страшно зол на бандитов и дал данные о месте нахождении банды <Трегуб>, по его данным мы провели ротой операцию, боевка <Трегуба> была ликвидирована, 17 человек бандитов были убиты, <Трегуб>, раненный, утонул в р. Коропеце - у бандитов взяли 3 мадьярских ручных пулемета, около 20 000 патронов и 11 бандитов взяли в плен - сколько было взято оружия, помимо пулеметов, не помню.
Я описал довольно крупные операции, которые проводились по данным спецгруппы, но помимо этого, группа поснимала много связных, станичных в Подгайском, Монастырском районе.
Через некоторое время был получен приказ т. САРАЕВ А группу привезти в Чертков и передать ее ст. оперуполномоч. т. ОВЧАРЕНКО, а самому работать с войсками. Когда боевки узнали, что они идут в Чертков, то среди них пошли разговоры, что их в Черткове разоружат и отправят в лагерь.
По дороге от Подгаец до Черткова 6 человек из группы бежали, 4 с оружием /впоследствии из них 3 мы убили, двоих поймали, один еще скрывается/.
В Черткове группу доукомплектовали, в нее придали еще семь человек, в числе которых были б. комендант жандармерии куреня <Быстрого> ПОТАШНИК Григорий, кл. <Киндрат>, заместитель сотника <Чара>, <Сум>, и вот с этой группой ОВЧАРЕНКО пошел в Мельниковский район.
В это время по переписке, в разное время захватываемой у бандитов, нам стало известно, что работа спецгрупп под видом банд бандитам известна. Эта расконспирация получилась потому, что почти все райотделы, преимущественно Ровенской области, организовали спецгруппы, которыми пытались действовать под видом банд. От убегающих обратно в банды боевиков спецгрупп бандиты УПА быстро узнали эту методику, ввели пароли по станичным, который передает пароль [в] села всем организованным людям в селе, и как только спецгруппа входит в село, не имея такого пароля, так ее сразу же обстреливают, и наша группа, работающая в Мельниковском районе, имела несколько перестрелок с бандитами в то время, когда она входила в села под видом банды. Тов. САРАЕВ дал мне указание снова принять группу и перестроить ее работу в соответствии перемены тактики бандитов - он посоветовал взять тактику СБ, т.е. перестроить работу группы под видом СБ. Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны - на кражах и пьянках люди спаялись, и желания бежать уже не было.
Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу - не ходить по селам под видом банд, ища бандитов, а изымать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом <СБ>, обвиняя в сексотстве - командиры это одобрили и сказали, что так работа пойдет и такая методика хороша еще тем, что бандиты никак не смогут уловить наших действий, им, чтобы атрофировать нашу работу по этому направлению - надо будет вовсе отказаться от СБ.
Решили этот метод работы попробовать. Через начальника Мельниковского РО НКВД мы вызвали пред-сельсовета села Ольховцы, по дороге из райцентра мы его захватили, завязали глаза /а СБ только так и делает/, увезли его в Мельницу и там допросили как сексота на чердаке, он нам рассказал, что в селе существует вооруженная группа юнаков, перечислил ее весь состав, вооружение, кроме этого, он указал людей, членов ОУН, которые за него могут поручиться, что он никаких связей с НКВД не имел и не имеет. Рассказал, что знает схрон, где скрывается подрайонный проводник СБ <Явир>. С этим же председателем мы отправились в село Ольховец, забрали <Явира>, которому сказали, что мы из областного провода СБ и арестовываем его за бездеятельность. Предсельсовета мы отпустили, а <Явира> увели с собой с завязанными глазами и допрашивали на чердаке. Он всячески перед нами оправдывался, доказывал, что он много работал, рассказывал, в каких убийствах он участвовал, в каких схронах сидят люди, которые за него поручатся.
Все, что он нам рассказал, было записано, а потом мы сделали видимость <облавы> и <Явира> вместе с боевиком <Сокол>, у которого были все записи допроса <Явира>, захватили бойцы 228-го батальона, который в этих местах проводил операцию. <Явир> страшно был зол на СБ, он все, что говорил на допросе СБ, все подтвердил на допросе в войсках, по его данным немедленно провели операцию в селе Ольховец, в результате которой полностью была задержана боевка юнаков вместе с их командиром, у них было изъято 1-й РП и 19 винтовок, 2 автомата, помимо этого было убито 9 человек бандитов куща <Матроса>, которые в момент операции пришли в село Ольховец за продуктами.
В момент операции спецгруппой я хотел взять в с. Иване-Пусте подрайонную проводницу, но там столкнулись с бандитами куреня <Быстрого>, с которыми вступили в перестрелку, из них мы убили 6 человек, в том числе отца жены <Явира>, БАТЬКО <Махно>. Жена <Явира> разведчица СБ <Тамара> была нами захвачена, но она кончила жизнь самоубийством - бросилась в колодец.
Из этой операции я видел, что новая методика в работе спецгруппы, а именно действовать под видом <СБ>, дает положительные результаты, я начал перестраивать группу, зачинщика в грабежах ПЛОТСКОГО арестовали, в группе провели работу, что он арестован именно за грабежи - группу разделил на три отделения - одно отделение как бы группа захвата, два отделения прикрывают работу отделения захвата. Избрал двух следователей, которые вместе с моим связным и кучером являлись в боевой обстановке моим резервом - ст. группы ГЛИНСКОГО Николая по согласованности с т. САРАЕВЫМ я сменил, он не мог как полагается держать дисциплину в группе, сам выпивал, что способствовало разложению в группе. Вместо него был назначен ПОТАШНИК Григорий - кл. <Киндрат>.
Отделением захвата командовал <Муха>, ДЫДИК Дмитрий, но он вскоре после перестройки группы на войсковой разведке был смертельно ранен в ногу и живот, от этих ран он умер в Козовской больнице.
На его место я назначил ГОРОДЕЦКОГО Петра, кличка <Дуб>. Вскоре после этой перестройки группа провела интересную работу в Бережанском районе, а именно:
Было поручение т. САРАЕВА мне с группой выехать в Бережанский район и там искать руководящие центры ОУН, так как, по агентурным данным и официальным материалам, руководство как бандами УПА и подпольем ОУН исходило из Бережанского района. В это время Бережанским РО была задержана связная <Наталка>, которая на допросе показала, что она связная областного проводника ОУН <Нестера>, она пыталась убежать из КПЗ - пристрелила из пистолета милиционера, ее охраняющего, и, как видно из информации, фигура была интересная.
Я вместе с подполковником т. МАТВЕЕВЫМ - выехали в Бережаны ее посмотреть. Когда мы приехали в Бережаны, то ее допрашивал сотрудник ОББ НКВД УССР подполковник КАГАНОВИЧ. Она так ставила свои показания, что по ним никаких оперативных мероприятий провести было нельзя. Ясно было, что она все равно врала, скрывая что-то крупное. Я свое мнение сказал т. МАТВЕЕВУ, который со мною согласился, и мы решили ее взять в Чертков. На допросе в Черткове она тоже существенного ничего не показала, т. САРАЕВ мне приказал ее забрать в спецгруппу и взять с собой в Бережаны, найти возможности заставить ее признаться и реализовать данные, которые она нам дает при допросе. Я решил с ней сделать так: по прибытии в Бережаны сделать видимость ее вербовки, дать ей задание убить <Нестера>, я был уверен, что она будет бежать, и в то время, когда она будет бежать от нас, задержать ее под видом СБ и допрашивать как сексотку - другого с ней сделать было нельзя.
По дороге в Бережаны мы ее везли так, что она не видала всей группы, обращение с ней было хорошее, в Бережанах я оформил ее вербовку, дал задание убить <Нестера>, дал ей пистолет с отломанным бойком и отправил выполнять задание.
Она указывала, что она встречалась с боевиками <Нестера> в селе Бышках в одной хате, откуда боевики вели ее к <Нестеру> в лес, по договоренности с ком. 229 ОСБ село было окружено ротой.
ГОРОДЕЦКИЙ со своим отделением ждал ее в селе, ПОТАШНИК подвез ее к Бышкам и пустил в село. Как я предполагал, так оно и получилось - <Наталка> побыла в хате несколько минут, вышла через заднюю дверь, спряталась в кукурузе, что все видел ГОРОДЕЦКИЙ, который, дав ей посидеть в кукурузе некоторое время, как бы случайно ее задержал, обнаружил у нее пистолет и сразу же ее объявил сексоткой.
Та ему сказала, что она курьер центрального проводника ОУН - и ей необходимо как можно скорее с ним увидеться, так как она была арестована НКВД, просрочила два срока явки, и у нее остался один срок, и если она его просрочит, то ей будет очень трудно связаться [со] своим проводником.
ГОРОДЕЦКИЙ ей говорил, что она все врет, он ей завязал глаза, привез ее в Бережаны, где в сарае ее уже допросили как СБ, [и] она рассказала, что она знает схрон в селе Августовка, в котором сидят охранники центрального проводника <Белого>, с ними она встречается и потом они ее ведут к <Белому>, как раз через день подходил последний срок ее явки в этот схрон. ЛЮЛЮК, который допрашивал ее [и ее] показания записал, сказал, что поведет к проводнику, а привел ее ко мне. Она и мне подтвердила, что рассказывала ЛЮЛЮКУ. Мы сразу же с ротой бойцов выехали на операцию в село Августовку, где в доме КОГУТА Петра - эта квартира содержателя схрона центрального проводника - <Наталка> нам указала хорошо замаскированный схрон, в котором сидели два боевика <Белого>, <Рыбак> и <Чад>.
Мы разрыли схрон <Чада>, [и его] удалось вытащить живым, <Рыбак> застрелился. В схроне мы обнаружили библиотеку, пишущую машинку, 7 единиц оружия и много разных вещей, принадлежащих <Белому> и его охране.
<Чад> нам рассказал, что около Бережан недалеко от села Рай в схроне в двойной крыше должен быть <Белый>, [и] мы немедленно выехали на машине комбата, но в этом схроне <Белого> не было, там был его адъютант <Артем> и окружная проводница ЛЕГЕТА - <Артем> застрелил Легету, поджег хату, хотел бежать, но я его подстрелил в ногу из винтовки и он был взят живым.
Легета сгорела, в хате погорело много документов и большая сумма денег. <Артем> ничего существенного на допросе не дал. По данным <Чада>, которого я оставил в спецгруппе, мы вскрыли еще три схрона центрального провода ОУН - людей в них не задержали, но нашли станковый пулемет <максим>, много литературы, переписки.
Причем два схрона [находились] на территории Станиславской и Львовской областей.
Будучи у нас в спецгруппе, <Чад> мне рассказал, что в лесу недалеко от села Лесники, Бережанский район, он знает табор, где в определенное время /по средам/ собираются большие командиры УПА.
Приурочив условное время, мы провели операцию ротой 229 ОСБ и спецгруппой, в результате которой были убиты командующий южной группой УПА <ГОРДИЕНКО> и командующий северной группой УПА <ДОВБНЯ>, задержан старший их охраны <Чабан>, бывший комендант жандармерии куреня <Быстрого>.
<Чабан> также был оставлен в спецгруппе, он дал ценные данные, по которым целый месяц проводились операции НКВД и спецгруппой.
После операции по данным <Чабана> я еще раз перестраивал группу, из группы исключил двух боевиков, проявляющих трусость.
Тов. САРАЕВ дал в группу б. окружного референта ОУН по финансам <Мирослава>, который в группе играет роль проводника СБ, он первый допрашивает задержанного <сексота>, своим видом и чистым галицийским выговором он у задержанного рассеивает всякие подозрения, что его допрашивает не кто другой, а именно СБ, следователем назначен <Чад>, <Чабан> же охраняет задержанных и помогает <Чаду> в допросах.
Кроме роли проводника СБ, <Мирослав> проводит читки наших газет с боевиками - настроение в группе в настоящее время хорошее, настроений побега или ухода обратно в банды нет.
Со снабжением - продуктами питания, как людей, так и лошадей, дело обстоит так.
В каждом селе, расположенном вдалеке от шоссейной дороги, бандитами оставляется т. н. организационный скот, свиньи, коровы, взятые бандитами при погромах семей <сексотов>, о существовании в селах такого скота знает каждый предсельсовета. Так мы заявляемся к такому предсельсовета, спрашиваем, есть ли организационный скот и какой, и он нам, как бандитам, дает сколько надо свиней, телят, за что ему даем расписку от имени какой-либо банды, действующей на этой территории. Также и с хлебом, бандиты отдают на мельницы молоть хлеб, собранный ими у населения - мельник знает про этот организационный хлеб и также нам его отпускает под расписку от имени какой-либо действующей в этих районах банды.
Группа, действующая по районам Тернопольской области как контрольный <виддил> СБ, в своих действиях неуловима бандитами. Командиры отделений спецгруппы имеют свою агентуру, т. н. информаторов СБ, такая агентура нами вербуется под видом СБ, как бы для наблюдения за поведением <виддилов> и кущей, а также за почетами проводников, мы для информаторов делаем видимость, что мы наблюдаем за проводниками, чтобы они не связались с ненадежными людьми.
Таким образом, от такой агентуры мы узнаем, где, какие <виддилы> проходили, в каких селах останавливались, а также узнаем, где и куда проходили почеты проводников и где квартируют.
Существенным недостатком опергруппы является, что нет у нее постоянной войсковой группы (зимой целесообразно - иметь конную группу, хотя человек 15- 16). Бывает много случаев, когда группа сталкивается во время своей работы с бандитами, вступает с ними в перестрелку, и получается, что за перестрелкой проваливают свою работу, а преследовать и уничтожать банду, случайно попавшую, группе не представляется возможным, так как группа все-таки для войсковых операций малочисленна, она в своем составе на сегодняшний день имеет 27 человек при вооружении пять ручных пулеметов, 22 автомата, [а] остальные винтовки, у пулеметчиков и командиров отделений пистолеты и у всех бойцов в достаточном количестве гранаты. Для передвижения группа имеет 5 парных повозок и двух связанных верховых лошадей.
3.1.1946
г. Чертков Майор/Соколов/>
85).

Любопытно, что упоминаемая в рапорте <Наталка> (она же Стефания Галушка) была личной связной Р. Шухевича, а <центральный проводник <Белый> - это Роман Шухевич и есть. Здесь майор Соколов, по-видимому, сам того не подозревая, был со своей спецгруппой буквально в одном шаге от поимки самого <главнокомандующего> УПА. Вот как об этом эпизоде вспоминал преемник Шухевича В. Кук-<Лемиш>: <В то время в Бережанщине Командир Т. Чупрынка имел <хату> с криевкой в селе Августовка. Об этом мне рассказал его связной Григорий Каня. До августа 1944 г. он был связным от Главного командира к проводнику Роману Кравчуку. В середине августа 1944 г. командир Шухевич отправляет командира боевки своей охраны Ивана Когута (<Бродича>), <Чада> и Григория Каню построить криевку в с. Августовка. Криевку построили в хозяйстве родного брата <Бродича>, Петра Когута.

<К этой криевке, - рассказывал Григорий Каня, - мы с <Борисом> вернулись с Рогатинщины в начале мая 1945 г. В августе… мы с <Борисом> покинули криевку и пошли в поле. В это время в криевку возвратились <Чад> и <Рыбак>. Утром связная <Наталка>, которую арестовала большевистская полиция, <предала> и привела к криевке спецгруппу НКВД. <Рыбак> застрелился, а <Чад> сдался, стал предателем и повел спецгруппу в село Рай возле Бережан, где была другая криевка Шухевича, но командира там не было>.

Захваченный в этой <криевке> <Артем> (Василий Чижевский) также был благополучно завербован. Вскоре после этого, в апреле 1945 года, он стал шефом связи между Шухевичем и Бандерой. Курсируя между Галицией и Мюнхеном, <Артем> продолжал работать на советскую сторону до лета 1947 года, когда он был вычислен и ликвидирован в Германии СБ ОУН86).

5. ПОД МАСКОЙ БАНДЕРОВСКОЙ <БЕЗПЕКИ>

A.M. Соколова можно с уверенностью считать главным разработчиком особой тактики действия спецгрупп, которую впоследствии стали массово использовать спецгруппы других УНКВД-УМГБ западных областей УССР. Речь идет о так называемом <литерном мероприятии <ЛСБ> - имитации референтуры или боевки СБ ОУН, методом работы которой был легендированный допрос. Суть метода состояла в следующем. Боевка СБ ОУН (бывшие эсбисты, перевербованные советскими правоохранительными органами) нападали на конвой, сопровождавший находящегося в разработке арестованного. Пока конвоиры <истекали> заранее припрятанной под форму куриной кровью, <отбитого> арестанта сопровождали к схрону <референтуры СБ>, где ему устраивали допрос, обвиняя в сотрудничестве с <Советами> (как это и показано у Соколова).

Ничего не подозревающий объект разработки, радуясь, что оказался у своих, не скупился на признания о своих связях с бандформированиями, доказывая собственную лояльность или заслуги перед ОУН. Впоследствии <боевка СБ> артистично <погибала> в столкновении с чекистами, в руки которых попадала тетрадь с собственноручными показаниями объекта оперативной разработки.

Метод легендированного допроса активно применялся при розыске главарей националистического подполья. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции <Берлога> с помощью именно таких <лжебоевок СБ> в июле 1948 года проверяли сына <главнокомандующего> УПА Юрия Шухевича, а затем и жену Шухевича - Наталью Березинскую, через которую надеялись выйти на самого <Волка> (такой псевдоним получил Шухевич в документах НКВД-МГБ). Если сыну Шухевича один из участников группы шепотом просто подсказал, с кем он имеет дело, то Наталья Шухевич, которую <отбили> боевики СБ, поддалась на игру. Было инсценировано нападение на машину, которой ее перевозили, и пока оперуполномоченные <истекали> куриной кровью из мешочков, спрятанных под одеждой, <бандоуновка въедливо усмехалась, держась за <трупы убитых>. Ее повели по легендированным связям, от бункера к бункеру. Однако никаких серьезных сведений о муже она предоставить не смогла, а потому ее вскоре снова <отбили>, на этот раз уже у <лжеСБ>87).

При розыске руководителя Галицкого краевого провода ОУН Р. Кравчука-<Петра> легендированному допросу был подвергнут его отец - М. Кравчук. Агентурно-боевая группа <отбила> его и переправила в <бункер проводника>, которого играл боевик СБ <Влас>. Кравчук-старший, радуясь <освобождению>, сообщил о своих семейных связях с <Петром>, личном знакомстве с организационным референтом ЦП В. Куком-<Лемишем> и о некоторых связистках сына88).

Почему деятельность спецгрупп под видом боевок и референтур СБ имела такой успех? Дело в том, что еще 10 сентября 1943 года референт СБ ВО <Заграва> М. Козак-<Смок> издал приказ об исключительной прерогативе СБ выносить смертные приговоры <врагам украинского народа> без согласования с командным составом УПА. Как свидетельствовал политреферент провода Волыни М. Мельник, в группе УПА-<Юг> референт СБ М. Козак-<Смок> инспирировал такую вакханалию террора, что ее жертвами стали начальник штаба и политреферент группы, начальники школ саперов и медсестер, до 60 командиров, всего около тысячи человек.

14 января 1944 года Д. Клячкивский-<Клим Савур> издал приказ, которым санкционировал <самые широкие возможности> в работе аппарата СБ. Командиры УПА должны были в обязательном порядке выполнять указания референтов Службы безопасности, а все рядовые участники - сотрудничать с ней89).

К 1945 году СБ трансформировалась в полностью самодостаточную структуру, которая претендовала на место уже над самой ОУН. В приказе от 30 апреля 1945 года главного референта СБ Миколы Арсенича-<Михайло>, сторонника жестких методов действий СБ и неоднократного инициатора массовых <чисток> в рядах <повстанцев>, в частности, указывалось: <…Районные референты СБ отчитываются своим местным проводникам только устно и то о делах, которые их касаются (организационные вопросы и оперативную работу)… Местные проводники не имеют права контролировать почту СБ или же отчеты, которые идут наверх>90).

В следственной и карательной практике СБ широко применяла пытки дыбой, огнем, отрубание конечностей, сожжение заживо, медленное удушение <чуркой> (удавкой). По словам члена Центрального Провода В. Кука-<Лемиша>, если бы его подвергали допросу методами СБ, он признал бы себя хоть <абiсинським негусом>.

Как отмечалось в спецдонесении НКГБ УССР (март 1945 г.), вследствие усиления разложения в подразделениях УПА и дезертирства значительно активизировалась террористическая деятельность СБ против носителей капитулянтских настроений. Это обстоятельство вызывало шатание и раздор в их рядах, распространение мыслей относительно нецелесообразности и бесперспективности дальнейшей борьбы91). В рядах УПА, отмечалось в отчете Ровенского обкома КП(б)У от 26 февраля 1945 года, сложилась ситуация, когда в каждом повстанце усматривают сексота, происходит поголовная <чистка>92).

Член Центрального Провода ОУН М. Степаняк-<Лекс> по этому поводу говорил: <СБ были предоставлены широкие права. Она имела право на собственное усмотрение проводить аресты участников Организации до члена Центрального Провода включительно. СБ имела право без суда расстрелять любого члена Организации, не говоря уже о других людях, что она и делала>.

С 1 января по 1 октября 1945 года только в Волынской области было уничтожено <за предательство> 889 членов ОУН из 938, попавших под следствие93).

Такие действия эсбистов деморализовали подполье, а атмосфера шпиономании и внутреннего террора соответственно удачно использовалась спецгруппами, действовавшими под видом СБ. Любой участник оуновского подполья с радостью и без всяких пыток выкладывал <лжеСБ> всю имеющуюся у него информацию - зная, как может действовать на допросах реальная СБ, никто из них не хотел ощутить себя <абiсинським негусом>.

Начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А.А. Леонтьев в инструктивном письме, разосланном 9 января 1946 года всем начальникам оперативных секторов НКВД-НКГБ Литовской ССР, настоятельно рекомендовал перенимать опыт украинских коллег по организации агентурно-оперативных комбинаций в борьбе с антисоветским подпольем с участием спецгрупп94). 26 марта 1946 года он направляет в Литву со специальным заданием майора A.M. Соколова, <как лицо, имеющее практический опыт, касающийся организации и работы спецгрупп>95). Там Соколов вновь проявит себя как талантливый организатор и руководитель. Вообще же, забегая вперед, скажем, что в Литве спецгруппы также сыграют значительную роль в ликвидации националистического подполья. Характерно, что советские органы госбезопасности никогда и не скрывали использование спецгрупп из сдавшихся или явившихся с повинной участников подполья в деле ликвидации националистических бандформирований. В вышедшей в 1961 году книге <Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты> детально описано, как чекистами была организована спецгруппа из пяти боевиков во главе с захваченным в Польше и завербованным главарем округа <Дайнава> Савейкисом. Благодаря ее действиям довольно быстро удалось очистить от националистических бандформирований 10 административных районов, с чем не могли управиться полсотни оперативников и полк внутренних войск!96)

В феврале-сентябре 1951 года генерал-майором Л. Эйтингоном была организована агентурная комбинация по поиску руководителя подполья Юозаса Лукши-<Даумантаса>, которая проводилась при участии двух специальных групп. Подходы к Лукше удалось нащупать благодаря захвату его ближайшего помощника Кукаускаса в мае 1951 года. 4 сентября путем использования агента-боевика Хайнаускаса, выступавшего под легендой <связного> Кукаускаса, Лукшу удалось заманить в засаду. При попытке взорвать гранату он был застрелен. В отчете руководству МГБ СССР министр госбезопасности Литвы генерал-лейтенант П. Кондаков 19 января 1953 года писал: <Особенно положительные результаты в ликвидации бандитизма были достигнуты после применения таких форм агентурной работы, как создание агентурно-боевых групп, направленных против банд, оперативное использование тайно задержанных руководителей бандитов и их вербовка нашей спецагентурой в качестве легендированных представителей банд, штабов и центров сопротивления. В нашем ведении успешно действуют несколько лжепартизанских соединений. Благодаря формированию легендированных бандгрупп нам удалось взять под агентурный контроль самые серьезные организационные бандитские единицы, уничтожить организационную структуру оставшихся формирований, парализовать их активную террористическую деятельность>.

В другом своем рапорте от 18 апреля 1953 года Кондаков указывал, что МГБ Литвы провело 240 комбинаций. Лишь за первые неполные четыре месяца 1953 года было захвачено 72 руководителя подполья, из которых 18 были завербованы, 23 использовались для других оперативных целей, а остальные арестованы для предания суду97).

Нельзя также не упомянуть о дальнейшей судьбе связной Центрального Провода ОУН Стефании Галушки-<Наталки>, благодаря <признаниям> которой были уничтожены схроны Р. Шухевича и захвачена его переписка. После этих событий она окончательно соглашается работать на советскую сторону, и чекисты, пользуясь тем, что о ее задержании и вербовке в ОУН ничего не известно, направляют ее обратно в подполье. Там <Наталка> продолжает выполнять функции связной Центрального Провода, исправно снабжая <Советы> необходимой информацией.

По иронии судьбы, <Наталка>, выдавшая всю информацию <лжеСБ> майора A.M. Соколова, стала причиной гибели грозного шефа настоящей СБ ОУН Николая Арсенича. Благодаря полученной от <Наталки> информации был обнаружен схрон Арсенича. Блокированный в схроне, он застрелился, предварительно застрелив свою жену А. Гунько-<Веру> и С. Галушку-<Наталку>.

<СООБЩЕНИЕ
О ЛИКВИДАЦИИ РЕФЕРЕНТА СБ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОВОДА ОУН ПО КЛИЧКЕ <МИХАЙЛО>, ОН ЖЕ <ГРИГОР> И <МАКСИМ>.
В августе 1946 года МВД УССР была создана оперативная группа для розыска и ликвидации членов т.н. центрального провода ОУН.
В период с августа по декабрь 1946 года оперативная группа проводила агентурно-разведывательную работу… За это время работы оперативной группой установлено и ликвидировано свыше 30 функционеров центрального провода ОУН - связных, охранников, технических работников.
В январе с.г. путем комбинированных действий оперативной группы и спецгрупп было установлено, что в лесу восточнее села Жуков Бережанского района Тернопольской области, находится схрон, в котором скрывается с небольшим прикрытием референт СБ центрального провода ОУН по кличке <МИХАЙЛО>.
С получением этих данных МВД УССР был разработан план проведения операции по захвату или уничтожению <МИХАЙЛО>. 21 января 1947 года в районе сел Жуков и Гиновице началась чекистско-войсковая операция, в результате которой в двух километрах восточнее села Жуков 23 января с.г. курсантом полковой школы 290 СП ВВ МВД Тихомировым был замечен на склоне обрыва оврага легкий пар и слегка оттаявшая земля.
По этим признакам была обнаружена вентиляционная отдушина схрона. Тихомиров направил железный щуп в отверстие отдушины, в результате чего внутрь схрона упала подушка, которой было заткнуто отверстие отдушины. По звону разбитой посуды, на которую упала подушка, было точно установлено местонахождение схрона.
Схрон был немедленно блокирован войсками, причем в одном метре от лесной дороги было обнаружено хорошо замаскированное входное отверстие схрона, которое было открыто солдатами.
Бандитам, находившимся в схроне, было предложено сдаться и выйти из схрона. В ответ на это из схрона выскочил один из бандитов и открыл по оперативно-войсковой группе огонь из автомата, но ответным огнем был убит и упал в схрон.
После этого находившийся в схроне <МИХАЙЛО> выстрелами из пистолета застрелил свою жену по кличке <ВЕРА> и связную центрального провода ОУН по кличке <НАТАЛКА>, после чего облил керосином документы, поджег и застрелился сам.
Из схрона были извлечены трупы двух мужчин и двух женщин, опознанием которых установлено, что убитыми являлись:
1. АРСЕНИЧ-БЕРЕЗОВСКИЙ Николай Васильевич, по кличке <МИХАЙЛО>, он же <ГРИГОР>, <МАКСИМ> и <ДЕМЬЯН> -1910 года рождения, уроженец с. Березово-Нижне Яблоновского района Станиславской области, украинец, с высшим образованием. Вступил в члены ОУН еще до 1939 года, в 1939 году находился в эмиграции, возвратился на Украину в период немецкой оккупации.
С 1940 года работал в референтуре СБ (служба безопасности) центрального провода ОУН, которую в то время возглавлял <МАКСИМ РУБАН>.
В конце 1941 года назначен референтом СБ центрального провода ОУН, занимал эту должность до момента ликвидации.
Участник всех конференций и съездов ОУН.
2. <ВЕРА> - жена <МИХАЙЛО>, руководитель женской референтуры Львовского городского провода ОУН.
3. <НАТАЛКА> - связная центрального провода ОУН. Труп четвертого бандита не опознан в связи с тем, что голова и лицо полностью обезображены взрывом гранаты, на которую он упал.
Из схрона изъято:
автоматов - 2
пистолетов - 2
винтовка - 1
пиш. машинка - 1
тел. аппарат - 1,
а также два мешка документов, среди которых:
партийных билетов ВКП (б) - 14
комсомольских билетов -17
военных билетов - 52
красноармейских книжек - 21
паспортов советских - 53
удостоверений уч. уполн. милиции - 12
удостоверений личности работников МВД-МГБ - 14
удостоверений и справок советских учреждений - 200,
а также копии протоколов допроса СБ и списки убитых бандитами СБ советских граждан, примерно на 1000 человек, личные рукописи <МИХАЙЛО> - инструкции и наставления о работе СБ и др. документы.
Трупы убитых были доставлены в УМГБ Львовской области, где бывшие члены центрального провода ОУН - <СЕРГЕЙ> и <АРКАДИЙ>98)) опознали <МИХАЙЛО> и его жену <ВЕРУ>, о чем составлены акты опознания.
Изъятые документы изучаются.
Операция в районе Гиновице - Жуков продолжается в направлении розыска схронов охраны <МИХАЙЛО> и его архивов>
99).

6. СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ <СООБЩЕНИЕ РЯСНОГО>

А теперь самое время вернуться к злополучному сообщению наркома внутренних дел УССР В. Рясного. Напомню, что в этом документе от 26 июля 1945 года, адресованному Л.П. Берии, Рясный подводил первые итоги оперативно-боевого применения спецгрупп в ликвидации оуновского подполья. Вот полный текст этого сообщения:

<Совершенно секретно
Наркому внутренних дел СССР Л. Берии
26.07.1945 г. №8/156451
СООБЩЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ГРУПП ДЛЯ БОРЬБЫ С ОУНОВСКИМ БАНДИТИЗМОМ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ УКРАИНЫ.

В связи с организованным постепенным разгромом банд УПА и ликвидацией политической сетки ОУН в сочетании с партийно-политической работой в западных областях Украины, с началом весны 1944 г. заметно усилилась явка с повинной в органы НКВД бандитов УПА, оуновских подпольщиков и уклоняющихся от службы в Красной Армии.
Принимая во внимание, что часть явившихся с повинной имеет широкие связи с руководителями оуновского подполья и УПА, а также хорошо знакома с конспиративными порядками антисоветского подполья, часть этих людей мы стали использовать сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее - в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.
Агенты-боевики получали задание проникать в оуновское подполье или в банды УПА для захвата или физического уничтожения руководителей ОУН-УПА.
В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации внутреннего разложения банды или местной организации ОУН.
Созданные при оперативных группах НКВД УССР, при УНКВД, при РО НКВД специальные группы имели такие задачи:
1) Захват или физическое уничтожение руководящих центров или главарей ОУН-УПА.
2) Уничтожение мелких банд УПА и местных боевок ОУН и СБ.
3) Подведение банд УПА под оперативный удар органов и войск НКВД.
4) Уничтожение системы живой связи ОУН-УПА путем разгрома пунктов связи, уничтожения или захвата связников и шефов связи.
5) Сбор необходимых разведывательных сведений перед проведением больших чекистско-войсковых операций.
6) Выявление и уничтожение складов-краевок ОУН-УПА.
Спецгруппы обычно состояли из тех бандитов ОУН-УПА, которые явились с повинной. Командовал спецгруппой один из бывших главарей банд УПА, оперативное руководство спецгруппой осуществлял влитый в ее состав оперативный работник НКВД. В связи с тем, что комплектование спецгрупп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма, - со стороны участников спецгрупп за все время их существования не было ни одного случая измены.
В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знающие местные условия, имеющие большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.
По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языку и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья, давало возможность участникам спецгрупп вступать с ними в непосредственные контакты.
Во многих случаях действия спецгрупп мы тесно согласовывали с действиями внутренних агентов, проникших в банды УПА или оуновское подполье.
В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ.
В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую <свиту> вымышленного бандитского руководителя или один из отделов УПА.
Спецгруппы играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных областях УССР.
По состоянию на 20 июня 1945 года всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них 1783 человека (таблица 1).

Таблица 1

Название областиКоличествоВ них общееПримечания
Черновицкая25106По состоянию на 20/4-45
Львовская26219→- 20/06-45
Станиславская1170→- 20/05-45
Дрогобычская1052→- 20/06-45
Тернопольская234→- 15/06-45
Ровенская49905→- 20/04-45
Волынская33397→- 20/06-45
Всего:1561783+ 1 гр. числ. 25 чел.

Вследствие оперативной деятельности спецгрупп уничтожено и захвачено живыми бандитов УПА и оуновских подпольщиков (таблица 2).

Таблица 2

Название областиУбитоЗахвачено живыми
бандитовчленов ОУНВсегобандитовчленов ОУНуклон. от сл. в Кр.Ар.бандпособниковВсего
Черновицкая62 62126 -72198
Львовская24-2440 29-69
Станиславская304349356 -149
Дрогобычская475523---3
Тернопольская18-1831---31
Ровенская1604-1604614-4631391216
Волынская173131862353775-347
Всего:19582219801142935672112013

За это время захвачено трофеев: станковых пулеметов - 1; ручных пулеметов - 31; автоматов - 172; винтовок - 439; пистолетов - 79; гранат - 216; патронов - 38 030; мин - 34; радиостанций - 1; коней - 72. Убитые главари ОУН-УПА:
- заместитель командующего УПА <Клима Савура> - полковник Охримович - 04.03.45 г.
- начальник штаба <Дубового> - <Макаренко>.
- заместитель Волынского областного коменданта СБ - <Кук> -25.01.1945 г.
Захваченные спецгруппами предводители ОУН-УПА:
- член Волынского областного провода <Степан> - 15.12.1944 г.
- шеф связи областного провода ОУН <Комар> - 02.02.1945 г.
- районный комендант СБ <Василько> - 25.01.1945 г.

В связи с тем, что руководителям ОУН-УПА стало известно о существовании спецгрупп и выполняемых ими задачах, в последнее время создание новых спецгрупп прекращено; имеющиеся спецгруппы переформированы в большие и действуют крайне осторожно, поскольку продвижение по связям ОУН-УПА стало более трудным, а настороженность бандитов настолько сильная, что даже в настоящих оуновских бандах они подозревают тайные спецгруппы. Нарком внутренних дел УССР Рясной>100).

Теперь давайте сопоставим один и тот же фрагмент сообщения в изложении украинских историков и журналистов и в тексте подлинного документа.

Из статьи И. Лосева <Феномен бандерофобии в русском сознании>: <Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)>. Из подлинного документа: <В связи с тем, что комплектование спецгрупп проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма, - со стороны участников спецгрупп за все время их существования не было ни одного случая измены>.

Разницу видите? В подлинном документе нет фразы <в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА>! Напомню - именно на этой фразе акцентируют внимание украинские <исследователи>, доказывая, что все убийства мирного населения совершали не бандеровцы, а сотрудники НКВД.

Теперь остается выяснить, кто внес столь нужные бандеровцам <коррективы> в текст сообщения наркома. В результате перекрестного сравнения источников оказалось, что впервые сфальсифицированный текст письма был опубликован в книжке Ивана Биласа <Репрессивно-карательная система в Украине 1917-1953. Общественно-политический и историко-правовой анализ>, изданной в Киеве в 1994 году. Как указано на титульной странице, книга издана <при содействии товарищества <Самопомощь> в Клифтоне и Украинского Народного Союза (США)>.

Нет смысла детально останавливаться на содержании этой <работы> - из названия и списка <жертводателей> и так все становится понятным. Скажу лишь, что, исправно поливая грязью весь советский период истории Украины, автор решил проиллюстрировать свой <survival horror> документальными примерами. Среди прочих <доказательств коммунистических преступлений> нашлось место и для нашего документа. Притом, если остальные документы представлены в книжке на языке оригинала, то сообщение Рясного зачем-то напечатано на украинском языке. Понятно, что Рясный никогда бы не стал писать Берии на украинском - перевод осуществил сам автор, о чем и указал в подстрочной ссылке. Зачем понадобилось Биласу переводить документ? А затем, что таким образом он, как автор перевода, получил возможность внести в текст письма свое <уточнение>. Им и стала фраза об убийствах мирного населения участниками спецгрупп. Вот как этот фрагмент выглядит в редакции Биласа: <У зв'язку з тим, що комплектування спецгруп проводилося за принципом пiдбору агентiв-бойовикiв, якi були перевiренi на виконаннi завдань лiквiдацii оунiвського бандитизму (у тому числi вбивств населения, яке спiвчувало ОУН-УПА. - Авт.), - з боку учасникiв спецгруп за весь час iх iснування не було нi одного випадку зради>101).

А дальше дело было за малым - всем ретрансляторам осталось немного подправить абзац, сделать при необходимости обратный перевод на русский, и <скромно> опустить в комментарии Биласа уточнение <Авт.>. Таким образом, фраза <у тому числi вбивств населения, яке спiвчувало ОУН-УПА> вошла в <тело> документа как первозданный текст. Все желающие могут убедиться в этом, зайдя на небезызвестный сайт oun-upa.org.ua в раздел <Документы>. Остается вопрос - знал ли Билас, что его <документ> будет использоваться именно таким образом? Безусловно, знал. Достаточно просмотреть главу его книги, которая называется <Специальные провокационно-разведывательные группы НКВД-МГБ>, чтобы убедиться в этом. Она полностью посвящена уже неоднократно цитированным мною басням о <преступной> деятельности спецгрупп, убивающих под видом УПА мирное население Западной Украины. Характерно, что текст Биласа буквально совпадает с текстом Идьзо. По всей видимости, второй никогда не сидел в <тайных московских архивах>, а полностью передрал текст у первого102).

7. ФАЛЬШИВЫЕ ЭКСПОНАТЫ ВЫСТАВКИ

Фальсификации <свидомых> украинских историков, впрочем, не сводятся к одной лишь <докладной Рясного>. 10 октября в Киеве Институт национальной памяти и львовский <Центр исследования освободительного движения> (ЦДВР) презентовали новую книгу под названием <УПА: история непокоренных>, которая, по сути, является расширенным печатным вариантом одноименной выставки, устроенной в Музее Великой Отечественной войны.

И соответствующее обмундирование, и погоны, и сжимаемые в руках ППД, и даже поблескивающие на солнце медали - все должно убедить восприимчивого зрителя, что перед ним те самые зловещие спецгруппы <кровавой гэбни>, массово вырезавшие по карпатским селам мирное население Западной Украины.

Как откровенно пишет в предисловии к фотоальбому директор ЦДВР В. Вьятрович, <фотографии являются мощным способом для утверждения в общественном сознании настоящего образа украинского повстанца>. И соответственно, добавлю я, его антипода - советского эмгэбиста.

Что ж, бригада пропагандистов из ЦДВР во главе со своими кураторами из президентского Института национальной памяти очень верно <рассчитали> силу воздействия зрительного образа на сознание человека. Только не учли двух вещей. Во-первых, фотографии, на которых якобы изображены спецгруппы НКВД-МГБ, уже неоднократно публиковались в других изданиях, и там под ними стояли совершенно иные подписи. Притом издания эти не <москальские>, а самые что ни на есть украинские, к примеру, выпущенная в 2002 году Институтом истории НАН Украины коллективная монография <Политический террор и терроризм на Украине XIX-XX ст.>. А во-вторых, достаточно любому мало-мальски ориентирующемуся в вопросе человеку на них взглянуть, чтобы сразу сделать вывод, что изображенные на фото <эмгэбисты> не имеют никакого отношения к упомянутым спецгруппам.

Однако обо всем по порядку.

С продвижением фронта в глубь территории Украины от командиров частей и соединений Красной Армии стали поступать сообщения, что националистические банды, действующие в районах западных областей УССР, часто прибегают к маскировке и совершают нападения на села под видом советских партизанских отрядов103).

Эту же информацию подтверждали и сами партизаны. Более того, как докладывал командир Ровенского партизанского соединения № 1 В. Бегма, имеется ряд случаев, когда националисты под видом партизан в порядке помощи получают в частях Красной Армии вооружение и боеприпасы. <Красная Армия довольно охотно помогает партизанским отрядам, - писал он в донесении 5 февраля 1944 года, - но некоторые командиры частей еще не поняли этой провокации, проводимой националистами>104).

Подобные провокации вводили в обман не только красноармейцев, принимавших бандеровцев за своих, но и, что главное, местное население. К примеру, в феврале 1943 года отряд бандеровцев, переодетых советскими партизанами, ввел таким образом в заблуждение жителей села Парослое Сарненского района Ровенской области, которые весь день угощали банду, а вечером бандеровцы устроили резню. Всего было уничтожено 173 человека, удалось спастись лишь двум селянам, которые оказались завалены трупами, и шестилетнему мальчику. Позднейший осмотр показал исключительную жестокость, с которой была совершена бойня. С нескольких человек сняли кожу, женщин насиловали, а после отрезали груди, носы, уши, выкалывали глаза и отрезали головы. Затем <борцы за нэзалэжну> устроили пьянку в доме местного старосты. После ухода банды среди разбросанных на столе бутылок из-под самогона и остатков еды был найден 12-месячный младенец, прибитый ножом к столу, во рту которого торчал недоеденный огрызок соленого огурца105).

Эти данные польских историков подтверждаются и советской стороной. Как докладывал 13 февраля 1944 года командующий войсками 13-й армии генерал-лейтенант Н.П. Пухов, <население почти всех сел сильно напугано действиями бандеровцев, которые творят свои преступления часто под видом советских партизан. Поэтому в разговоре с нами неохотно дают показания, часто смешивают с партизанами, заявляя, что и те и другие грабят>106).

Однако провокационными <переодеваниями> в советских партизан дело не ограничилось.

С приходом Красной Армии на территорию Западной Украины в донесениях армейского командования все чаще стали фиксироваться случаи, когда бандеровцы не только нападают на мелкие отряды красноармейцев и одиночных бойцов, отставших на марше от своих частей, но и снимают с убитых одежду, забирают ордена и медали. Об этом же писал в своих воспоминаниях командующий 1-й гвардейской танковой армией генерал-полковник М.Е. Катуков: <Бродили в районе банды бандеровцев. Бродили под видом обычных крестьян, так что трудно было разгадать, кто они такие. Нападали на отдельных бойцов. Убивали, забирали оружие, обмундирование, документы>107).

Стоит добавить, что эта тенденция сохранялась и после окончания войны. Как докладывал 28 декабря 1945 года генерал-майор Л.И. Брежнев, в то время начальник политуправления Прикарпатского военного округа, <большинство случаев нападений бандитов совершено именно на одиночных военнослужащих во время их передвижения по селам, безлюдным дорогам или в ночное время в селах на квартирах. Многие из случаев нападений совершены бандитами в ноябре. Пользуясь элементом внезапности и превосходства в силах - нападение нескольких на одного, бандиты добивались успеха. Цель многих таких нападений - добывание оружия, обмундирования, документов, орденов и т. п. …

В 24.00 29 ноября в селе Залесье Снятинского района группа бандитов внезапно напала на ефрейтора Куприхина из 88-го ОДЭБ. Бандиты огнем из 3 автоматов тяжело ранили Куприхина, сняли с него гимнастерку, отобрали медаль <За боевые заслуги>, гвардейский значок и автомат. Тяжело раненный Куприхин не смог сопротивляться…

13 ноября в центре с. Поцикув лейтенант Козырев, рядовые Никитин и Карпунин из 223-го зенитного артилерийского полка были обстреляны из-за изгороди автоматным огнем. Бандиты убили лейтенанта Козырева и рядового Никитина… Выяснилось, что с лейтенанта Козырева бандиты сняли обмундирование, взяли пистолет и документы, а с красноармейца Никитина сняли шинель и ботинки…

Младший лейтенант Фатеев и старшина Карев охраняли подсобное хозяйство 295 СП в селе Висневце. Командир роты направил их в соседнее село Майдан Средний в 1,5 км от села Висневце за кузнецом. Возвращаясь обратно, Фатеев и Карев были внезапно обстреляны на окраине села. Бандиты убили Фатеева и тяжело ранили Карева. Кое-как ползком он добрался до роты. На место происшествия выехали 2 подвижные группы. Установили, что бандиты зверски изуродовали лейтенанта Фатеева, сняли с него обмундирование, забрали автомат и револьвер…

Рядовые Вычелат и Булягин из 565-го СП 7 ноября возвращались из служебной командировки и по приказанию лейтенанта Беляева пошли в село Делятин за сеном для лошадей. Оба зашли в дом местной жительницы Гуляк, обещавшей продать сено. Группа бандитов до 15 человек напала на этот дом и убила обоих рядовых, хозяйку дома и ее 14-летнюю дочь. Оставшаяся в живых вторая 17-летняя дочь гражданки Гуляк рассказала, что один из рядовых был сначала ранен, а затем расстрелян бандитами. Бандиты забрали у убитых документы, 3 медали <За отвагу> и 2 карабина…

Около села Добромысль 21 ноября в 16.00 банда напала на группу бойцов 142-го отдельного кабельного шестового батальона связи. Бандиты убили рядового Ульяновского и ранили ефрейтора Мочанова, забрали повозку, карабин с 90 патронами, ордена и документы убитого и увезли его труп>.

А далее Леонид Ильич обратил внимание на одну довольно характерную деталь: <В ликвидированных бандах часть бандитов оказалась в форме военнослужащих Красной Армии, с орденами и медалями… В числе убитых 1 бандит был в форме майора РККА с орденом Славы 3-й степени. Другой бандит - в форме старшего лейтенанта РККА, одетый в обмундирование и с орденами, принадлежащими пропавшему без вести 7 ноября с. г. командиру батареи 465-го СП лейтенанту Филиппову…>108)

Через месяц в другом своем донесении Брежнев вновь вернулся к вопросу воровства обмундирования и наград: <Зарегистрирован ряд новых нападений на одиночных бойцов, офицеров, советский и партийный актив. В селе Хомчин - 18 км южнее г. Коломыя - 10 января бандиты убили косовского райвоенкома капитана Захарова и начальника 3-й части этого РВК Акулова. Бандиты ограбили убитых офицеров, унеся их оружие, документы и одежду.
Гарнизон села Подпечеры под командой начальника капитана Чертенкова, производя прочесывание села, вступил в бой с бандой. В бою были убиты 3 бандита. Среди них бандит Стадий Михаил Дмитриевич - районный руководитель по кличке <Юра>. По документам, найденным у него, установлено, что он в свое время убил заместителя начальника политотдела 38-й армии полковника Голубева. У Стадия были найдены партийный билет на имя Ирины Дмитриевны Титарчук, кандидатская карточка на имя Сурика Оганесяна, 12 комсомольских билетов, более 100 красноармейских книжек, орден Отечественной войны 2-й степени, 2 ордена Славы 3-й степени, медаль <За отвагу>, 2 медали <За боевые заслуги> и медаль <За победу над Германией>
109).

Со своей стороны, управление контрразведки <СМЕРШ> 1-го Украинского фронта и управления НКВД западных областей УССР докладывали, что при проведении операций по ликвидации националистических бандформирований во вскрытых бандеровских схронах и бункерах их сотрудники также находят в больших количествах советские ордена, медали, форму и красноармейские книжки. К примеру, при ликвидации проводника ОУН Карпатского края Я. Мельника-<Роберта> 1 ноября 1946 года в его схроне на горе Яворина Болеховского района Станиславской области чекисты обнаружили 28 орденов и медалей СССР, 11 партбилетов, 9 кандидатских карточек, 30 комсомольских билетов, 180 военных билетов, 55 красноармейских книжек, 78 советских паспортов и др. документы110).

Зачем понадобились бандеровцам в таком количестве советская военная форма и ордена? Ответ пришел очень скоро. Из сообщения управления контрразведки <СМЕРШ> 1 -го Украинского фронта:<15 февраля 1944 г. в районе села Микулино, в 16 км от гор. Ровно, была установлена действующая бандгруппа, одетая в форму военнослужащих, которая похитила бойца саперного батальона 121-й ГГСД Кофтуна и увела его в неизвестном направлении>111).

Из сообщения Волынского обкома КП(б)У (март 1944 года): <В селе Сильно Цуманского района появилась банда в количестве 30 чел. в форме советских военнослужащих, которая оставила в сельсовете приказ от имени <Революционного трибунала>, запрещающий являться на приписку и угрожающий расправой тому <как изменнику Родины>. Такие же приказы они расклеили на постройках села>112).

Из сообщения Ровенского обкома КП(б)У (апрель 1944 года): <В ночь на 10 апреля группа лиц в военной форме, вооруженных автоматами, гранатами и винтовками, сделала налет на сельсовет села Плоски Ровенского района. При налете забраны списки и описи имущества хозяйств, денежные документы и квитанции по расчету с крестьянами по госпоставкам, а также 1753 рубля денег, предназначенных для расчета за сданный хлеб и другие продукты по госпоставкам>113).

Из сообщения Тернопольского обкома КП(б)У (апрель 1944 года): <13 апреля 1944 г. бандгруппа в количестве 15 человек, вооруженная винтовками и пулеметом, одетая в форму красноармейцев, явилась в село Снегиревка Вишневецкого района Тернопольской области, убила председателя сельсовета и вырезала всю его семью. А 26 апреля бандгруппа <Морозенко> прибыла в село Котляровское Педеркальского района, забрала председателя и секретаря сельсовета и повесила их в лесу за то, что они не выполнили приказа бандитов <Морозенко> о мобилизации жителей села Котляревское в УПА>114).

Из сообщения управления контразведки <СМЕРШ> 1-го Украинского фронта: <10.11.1944 года в с. Коловерть Ровенской области был убит заместитель председателя сельсовета Веремко Василий Николаевич при следующих обстоятельствах. Ночью на квартиру Веремко вошли двое неизвестных, одетых в форму военнослужащих Красной Армии; предъявив ему документы, что они являются работниками отдела контрразведки <СМЕРШ>, потребовали от него выделить в их распоряжение две пароконные подводы. В процессе беседы бандиты предложили Веремко помогать им в выявлении бандеровцев. Получив от него согласие, они вывели Веремко на окраину села и там его убили, оставив записку следующего содержания: <Внимание! Такое наказание постигнет каждого выслужника, доносчика и агента НКВД, который своей подлой работой будет вредить украинской националистической революции>115).

О том, какое серьезное значение придавалось бандеровским провокациям, говорит тот факт, что о них информация поступала непосредственно высшему руководству страны. Так, 12 декабря 1944 года НКВД СССР докладывал Председателю Государственного Комитета Обороны И.В.Сталину, что 29 ноября банда численностью до 180 человек совершила нападение на село Белый Камень Олесского района Львовской области. Оцепив под видом войск НКВД село, бандиты собрали, якобы для проведения государственных хлебопоставок, 18 бойцов истребительных батальонов и расстреляли их. Бандитами были также убиты второй секретарь райкома ЛКСМУ, заведующий районо, участковый, уполномоченный РО НКВД, четыре члена РО НКВД и семь бойцов Красной Армии. Бандиты увели председателя и секретаря сельсовета, захватили оружие и подорвали автомашину, на которой приехали в село упомянутые выше бойцы Красной Армии116).

Понятно, что чекисты старались максимально быстро выявить и ликвидировать провокационные группы, дискредитирующие их ведомство в глазах населения, и тем не менее, несмотря на все их усилия, бандеровский маскарад продолжался.

Как писал 20 февраля 1945 года в ЦК КП(б)У секретарь Станиславского обкома М.В. Слонь, <оперировавшие в Карпатских горах многочисленные банды УПА, в связи с перенесением театра военных действий в западную часть Закарпатья, в течение октября-ноября месяца 1944 года произвели перемещение. Некоторые из них перешли в районы Тернопольской области, но значительная часть осталась оперировать в различных районах Станиславщины… Бандиты под видом военнослужащих Красной Армии и работников НКВД насильно уводят местных граждан, лояльно настроенных к советской власти, многих из которых расстреливают на месте>117).

Из сообщений организационно-инструкторского отдела ЦК КП(б)У (август-сентябрь 1945 года):

<В ряде случаев бандиты действуют переодетыми в красноармейскую форму с орденами и медалями…
4 августа 1945 г. в селе Шешевцы Борщевского района Тернопольской области группа бандитов, одетая в красноармейскую форму, разбила два трактора, сожгла молотилку и уничтожила документы в сельском Совете…
26 сентября в селе Товсто-Бабы Монастыриского района Дрогобычской области пять бандитов в красноармейской форме убили заведующего оргинструкторским отделом райкома КП(б)У тов. Кнуренко, секретаря райкома ЛКСМУ тов. Рабуна и оперуполномоченного райотдела НКВД тов. Верещака.
27 сентября днем в селе Каменка-Лесная Магеровского района Львовской области два бандита в красноармейской форме с орденами убили председателя сельсовета тов. Лущика, его жену и дочь>
118).

Из сообщения политуправления Прикарпатского военного округа (июль 1946 года): <В селе Мильск Рожищинского района Волынской области 7 бандитов, вооруженных автоматами, одетых в красноармейскую форму, зверски замучили председателя сельсовета Романюка и участкового уполномоченного РО МВД Столярчука. Бандиты выкололи им глаза, искололи кинжалами, прикладывали к телу каленое железо, били шомполами>119).

Из сообщений Станиславского обкома КП(б)У (июнь-июль 1946 года): <В ночь на 18 июня с. г. группа бандитов численностью до 15 человек, переодетых в форму бойцов и офицеров Красной Армии, пыталась разоружить истребгруппу с. Струтень Нижний Рожнятовского района; бандитам удалось захватить командира ИГ т. Пикула. Находившиеся в помещении ИГ участковый уполномоченный милиции с группой бойцов открыли стрельбу и вступили в бой с бандой. Участковый Тесля отразил нападение бандитов и освободил начальника ИГ.
31 июля с. г. в с. Корнич Коломийского района неизвестными четырьмя бандитами, одетыми в форму Красной Армии, был убит военрук истребительного батальона с. Корнич сержант Лекомцев (из 448 СП ВВ МВД), после чего бандитами взяты и уведены в лес заведующий РайОНО Коломыйского района, он же уполномоченный по хлебозаготовке в этом селе Иванов Иван Герасимович, секретарь райисполкома Кузнецова Любовь Георгиевна, заведующая райплодоовощ Трейчук Николай Васильевич и боец истребительного батальона Фатурчак>
120).

Из сообщения Львовского обкома КП(б)У (октябрь 1947 года): <…Действия бандитов носят нередко провокационный характер. Так, например, 27 октября в 20.00 в селе Каменополь Новоярычевского района под видом сотрудников органов МГБ, якобы из Винниковского района, пришли три вооруженных бандита, одетые в форму МГБ и, спровоцировав этим председателя колхоза и двух бойцов истребительного батальона, увели их в помещение сельсовета и там учинили над ними расправу. Бандитами убит председатель колхоза т. Дзюмак Иван Федорович, 1898 года рождения, и командир группы истребительного батальона Карабин Иосиф Григорьевич, 1911 года рождения. Бандитами разоружен боец истребительного отряда Сенькив Петро Сожжены документы сельсовета и сорван телефонный аппарат>121).

Здесь следует подчеркнуть, что все вышеперечисленные факты провокационных действий националистического бандподполья носили не эпизодический характер, а были целенаправленной кампанией. И это подтверждают сами оуновские документы.

В ноябре 1944 года по военному округу <Заграва> (Волынь и Полесье) УПА-<Север> был издан приказ Ч. 8 <Командирам формаций и бригад>, которым предписывалось в каждой бригаде УПА создавать специальную боевку в количестве 15-30 человек. Эти спецбоевки, переодетые в советскую форму, предназначались для выполнения специальных диверсионно-террористических функций122).

Аналогичный приказ № 9/44 от 25 ноября 1944 года был издан и по УПА-<Запад>. В нем говорилось: <…шире использовать засады, внезапные нападения, действия под видом противника (переодевшись в советскую военную форму)>123).

Как показывал на допросе 30 марта 1945 года задержанный военно-мобилизационный референт ОУН Кременецкого округа и начальник штаба куреня <Крука> Л. Яскевич-<Камень>, провокационные группы, действовавшие под видом красноармейцев и сотрудников НКВД, были и в УПА-<Юг>. В частности, согласно его показаниям, из действовавших на территории Кременецкого округа трех отрядов УПА в двух такие группы существовали. В отряде А. Присяжнюка-<Герасима> имелась группа в количестве 140 человек, которая, переодевшись в советскую форму, действовала под видом частей Красной Армии в Шумском и Дедеркальском районах. А уже известный нам по информации Тернопольского обкома отряд <Морозенко> в количестве 60-80 человек был полностью переодет в советскую военную форму и промышлял на территории Ланивецкого и Вишневецкого районов124).

Однако наиболее часто к провокациям с переодеванием прибегали отличавшиеся особой жестокостью боевки Службы безпеки ОУН (БСБ). Так, в приказе СБ референтурам СБ военных районов и комендантам станиц от 29 мая 1944 года наряду с требованием уничтожать не только лояльно настроенных к советской власти граждан, но и <за одного виновного члена семьи уничтожать всю родню>, говорилось, что <все вражеские документы, комплекты войсковой военной одежды> необходимо высылать непосредственно руководству СБ125).

Действиям легендированных <пiд маску советiв> БСБ была в основном посвящена специальная докладная записка, которую подготовил 17 января 1945 года для народного комиссара внутренних дел УССР B.C. Рясного нарком госбезопасности С.Р. Савченко.

<Народному комиссару внутренних дел УССР Комиссару государственной безопасности 3-го ранга тов. РЯСНОМУ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА об ухищрениях, применяемых бандитами ОУН-УПА
Возросший удар органов НКВД-НКГБ по разгрому оуновского подполья и бандформирований УПА и усилившееся, в связи с этим, стремление населения западных областей Украины к оказанию активной помощи нашим органам и войскам понуждают СБ и руководителей бандформирований УПА, при проведении своих бандитских налетов, становиться на путь провокационных ухищрений и маскировки бандитов под бойцов и офицеров Красной Армии, войск НКВД и сотрудников НКВД и НКГБ.
Бандиты, прикрываясь формой войск Красной Армии и наших органов, зачастую с орденами и медалями Советского Союза, группами появляются в селах и под видом офицеров и бойцов Красной Армии или сотрудников НКВД-НКГБ, в ряде мест проводят свою террористическую и другую подрывную деятельность, уничтожают низовой советско-партийный актив, официальных работников наших органов, агентурно-осведомительную сеть и членов их семей. Находясь под постоянным страхом возрастающего внедрения нашей агентуры в ОУН и бандформирования УПА, СБ прибегает к убийству всех лиц, вызывавшихся по каким бы то ни было причинам в органы НКГБ и НКВД. Семьи заподозренных в связях с нами, как правило, также уничтожаются СБ.
Из числа зафиксированных нами фактов ухищрений бандитов в проводимой ими террористической и подрывной деятельности следует отметить:
6.10.44 года в селе Волошиново Старосамборского района Дрогобычской области бандитами, одетыми в форму милиции, повешен председатель сельского совета Кричковский Михаил Иванович.
В тот же день в с. Караевичи Ровенского р-на, Ровенской обл. бандгруппа численностью до 15 человек, одетых в форму войск НКВД, ворвалась в дом местной жительницы Мельник и предложила ей отвести их к председателю сельсовета.
Выполнить требование бандитов Мельник отказалась, за что была избита шомполами, а затем в присутствии остальных членов семьи расстреляна.
10.10.44 года в с. Сварзево Краснянского р-на, Львовской обл. 3 вооруженных бандита, одетых в форму военнослужащих Красной Армии, внезапно напали на сотрудника Краснянского РО НКГБ, обезоружили его, отобрали документы, а затем нанесли ему несколько огнестрельных ранений и скрылись.
19.10.44 года в село Подберезцы Залещицкого района Тернопольской области, ворвалась бандгруппа УПА в количестве 4 человек, одетых в форму бойцов Красной Армии и, выдав себя за сотрудников НКВД, забрала 14 человек призывников, 1924 года рождения, и увела их в лес.
27.10.44 года, в 11 часов дня, бандгруппа в количестве 12 человек, одетых в форму офицерского и рядового состава Красной Армии, совершила налет на сельсовет села Шубренцы-Борисполе Садогородского района Черновицкой области, где проводилось совещание местного советского актива. […]
3.1.45. г., в 13 часов 30 минут, в помещение Лучицкого сельсовета Сокальского района Львовской области вошла группа боевиков СБ, переодетых в женское платье.
Бандиты убили находившегося в сельсовете бойца истребительного батальона Берга и, тяжело ранив участкового оперуполномоченного НКВД Телегина и секретаря сельсовета Пелех, скрылись.
НКГБ УССР, своевременно разоблачив замыслы и провокационные методы ОУН и УПА, дал специальные указания всем УНКГБ западных областей Украины о выявлении и ликвидации бандитско-террористических групп ОУН-УПА, маскирующихся под военнослужащих Красной Армии и НКВД-НКГБ.
Мероприятия по выявлению действующих провокационными методами бандгрупп УПА и <боевок> СБ и ликвидацию их продолжаем.
Народный комиссар государственной безопасности УССР комиссар государственной безопасности 3-го ранга САВЧЕНКО
17 января 1945 г. №58/с г. Львов>
126).

Одной из таких легендированных БСБ и была запечатленная на фотографии боевка референта СБ сотника Л. Гринишака-<Довбуша> (стоит третий слева), которая действовала в Надвирнянском районе Станиславской области. <Прославились> эти боевики тем, что в 1951 году в форме офицеров МГБ совершили нападение на районную больницу, в которой находилась на излечении после ранения при задержании оуновка А. Попович-<Ружа>, жена <Довбуша>. В результате нападения боевики СБ похитили <Ружу>, убив при этом двух солдат внутренних войск127).

Справедливости ради стоит отметить, что был в биографии <Довбуша> один эпизод, из-за которого, по-видимому, современные бандеровские пропагандисты и пытаются представить его агентом-боевиком МГБ. В 1952 году <Довбуш> был захвачен чекистами, которые всячески пытались привлечь его на свою сторону с целью выйти на референта СБ ОУН Карпатского края полковника М. Твердохлеба-<Грома>. <Довбуш> сделал вид, что согласен оказать помощь в захвате или ликвидации <Грома>, но, воспользовавшись предоставленной свободой, вновь бежал в подполье и вернулся к <Грому>. 17 мая 1954 года в результате чекистско-войсковой операции бункер <Грома> все же был обнаружен и блокирован. Не желая сдаваться живым, Твердохлеб-<Гром> застрелился, а <Довбуш>, вновь захваченный несколькими днями ранее, был осужден и получил за свои <художества> высшую меру наказания. Таким образом, следует признать, что в отличие от многих своих <побратимов>, охотно соглашавшихся помогать органам безопасности, <Довбуш> остался верным своим идеалам до конца.

Поэтому омерзительно вдвойне, когда бандеровские пропагандисты из ЦДВР не только объявляют спецгруппой МГБ свою же собственную, переодетую в советскую форму боевку Службы безпеки, но еще и вешают ярлык агента-боевика на человека, который один из немногих сохранил верность ОУН до конца.

По поводу изображенных на другой фотографии конкретно сказать ничего не могу, но, думаю, по их внешнему виду и так понятно, что это тоже легендированная <пiд маску советiв> БСБ или боевка ОУН.

Как мы помним, настоящими агентами-боевиками МГБ были участники националистического подполья, захваченные или явившиеся с повинной, которые в обмен на различные преференции со стороны советской власти готовы были сдавать органам своих <боевых побратимов> и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приемах конспирации бандеровцев, чекисты ставили перед агентами-боевиками задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА и разложения изнутри <повстанческих> формирований.

Таким образом, настоящие агентурно-боевые группы МГБ советской формы и орденов не могли носить в принципе. Во-первых, ни формы, ни боевых орденов они не заслужили, а во-вторых, если бы они появились в подобном виде в подполье, то были бы сразу расшифрованы и уничтожены.

Вот для сравнения фотография настоящей агентурно-боевой группы Станиславского УМГБ во главе с офицером-куратором.

Почувствуйте разницу!

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Познакомившись с реальными документами из фондов тех самых, <закрытых>, по утверждениям украинских историков, архивов, мы можем ответить на поставленные в начале статьи вопросы.

Прежде всего следует констатировать, что чекистам удалось найти адекватный ответ на изменившуюся тактику бандеровского подполья, и спецгруппы наряду с оперативно-войсковыми группами и истребительными батальонами из местных жителей заняли достойное место в арсенале советских спецслужб и с успехом применялись в борьбе с националистическими бандформированиями. Итак, спецгруппы НКВД представляли собой специальные оперативно-боевые подразделения, которые комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в свою очередь, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны готовы были уничтожать в подполье членов ОУН-УПА. По словам активного участника оперативных мероприятий по борьбе с ОУН И. Куприенко, для выполнения поставленных задач агенты-боевики <под руководством оперативных работников готовили и разыгрывали целые представления с мизансценами. Это была настоящая актерская работа>128). Стоит добавить, что с 1946 года спецгруппы в оперативных документах МВД-МГБ УССР получают название агентурно-боевых (АБГ). Этот термин, кстати, как нельзя лучше показывает как состав участников АБГ, так и стоявшие перед ними задачи.

В то же время деятельность спецгрупп не была и безупречной. Случалось, что агенты-боевики вспоминали свои подпольные <привычки> и, пользуясь особым положением в органах и недостаточным контролем со стороны офицеров МГБ, занимались поборами и грабежами сельского населения. Подобные случаи советское руководство расценивало как дискредитацию и подрыв собственного авторитета у населения столь проблемного региона, каким были недавно присоединенные земли Западной Украины, поэтому наказание следовало незамедлительно. Невзирая на всю оперативную ценность, агентов-боевиков привлекали к уголовной ответственности, и те получали большие сроки. Несли наказание и офицеры, допустившие нарушение закона со стороны своих <подопечных> - их понижали в должности или же вообще увольняли из органов. Однако подобные случаи за весь десятилетний период использования спецгрупп были единичными - их наберется не более полутора десятков, в то время как спецгрупп только в 1945 году насчитывалось уже 156 (1783 человека). Таким образом, нарушения закона участниками спецгрупп никак не носили ни массового, ни уж тем более спланированного характера. Более того, ни единого факта убийств мирных граждан участниками спецгрупп в архивных документах не зафиксировано.

Поэтому все утверждения бандеровских пропагандистов о спецгруппах как отрядах переодетых сотрудников НКВД, вырезающих под видом УПА мирное население с целью дискредитации националистического подполья, следует признать очередным ревизионистским мифом в рамках развязанной властью пропагандистской кампании по глорификации бандеровщины. Внедрение этого мифа в массовое сознание граждан Украины преследует двоякую цель: с одной стороны, вновь очернить советское прошлое страны, а с другой, обвинить в массовых убийствах гражданского населения советские органы госбезопасности, тем самым позволив избежать юридической и моральной ответственности истинным виновникам развязанного террора - самим бандеровцам.

Однако отсутствие <доказательной> базы вынуждает украинских историков опускаться до банальной подделки архивных материалов. Здесь расчет строится, во-первых, на исключительной наглости фальсификаторов и, во-вторых, на том, что основная масса населения не имеет возможности ознакомиться с этими материалами в архиве. К тому же, как мы помним, украинские фальсификаторы априори объявили все материалы по спецгруппам <недоступными> по вине Москвы.

На самом деле, как могли убедиться читатели, все эти рассуждения не соответствуют действительности, а попросту говоря - лживы. Более того, в центральных и региональных архивах Украины сохранился огромный массив документов, который позволяет дать однозначный ответ, на чьей совести десятки тысяч загубленных жизней простых колхозников, учителей, врачей, механизаторов. Во-первых, это документы, захваченные у самих <повстанцев>. Выше мы цитировали некоторые оуновские инструкции, <вказивкы> и листовки, изъятые при ликвидации или захвате бандеровских проводников, в которых прямо призывалось к убийству лиц, сочувствующих советской власти, притом рекомендовалось <не жалеть ни взрослых членов их семей, ни детей>. Сохранились так называемые <черные списки>, составленные СБ ОУН на жителей того или иного села, подозреваемых в сотрудничестве с советской властью, по которым впоследствии проводились <карательные> акции. Сохранились, в конце концов, многочисленные <Звиты> (отчеты) подразделений УПА, проводников ОУН и референтов СБ о выполнении этих <карательных> акций с перечнем замученных и уничтоженных граждан. Характерно, что жестокие террористические методы применялись ОУН-УПА по большей части против самих же украинцев. К примеру, из 11 725 зарегистрированных убийств, совершенных украинскими националистами за период с февраля 1944 по декабрь 1946 года, в более чем в половине случаев (6250) жертвами стали местные жители - украинцы. Если же сюда отнести и погибших бойцов истребительных батальонов, то доля украинцев среди жертв возрастет почти до 2/3 всех случаев.

Во-вторых, сохранились документы внутренней, под грифом <Совершенно секретно>, переписки секретарей обкомов и райкомов КП(б)У западных областей с Политбюро ЦК КП(б)У, в которой партийное руководство в постоянном режиме информировалось о всех террористических актах, совершенных националистическими бандформированиями против гражданского населения.

И, в-третьих, - это оперативные документы НКВД-МГБ по розыску участников националистического подполья и следственные дела прокуратуры, в которых собраны результаты многочисленных, в том числе технических и судебно-медицинских, экспертиз, протоколы допросов арестованных бандеровцев, которые позволили установить конкретных участников бандеровского подполья, совершивших то или иное преступление, и вынести им обвинение. Насколько серьезны и доказательны эти документы, свидетельствует хотя бы тот факт, что в 90-х годах, уже после получения Украиной <нэзалэжности>, и на фоне проводимой в массовом порядке реабилитации <жертв сталинских репрессий>, подавляющему большинству бандеровцев после повторного изучения коллегией прокуратуры их уголовных дел в реабилитации было отказано.

Из приведенного выше материала можно сделать однозначный вывод: к провокационным действиям, направленным на дискредитацию советской власти и ее органов госбезопасности, прибегали именно участники националистического подполья, которые, переодевшись в форму красноармейцев или сотрудников НКВД, совершали от имени Советов убийства лояльно настроенного к власти населения. Таких фактов я привел более чем достаточно. Естественно, это лишь малая часть из внушительного списка бандеровских провокаций, который можно составить по сохранившимся в архивах документальным источникам. Сколько же их было совершено в действительности, остается только гадать. Ясно одно: убийства и грабежи, совершаемые бандеровцами <пiд маскою советiв>, воспринимались окружающими именно как преступления представителей власти и, таким образом, способствовали формированию у населения как негативного образа всей советской власти в целом, так и отрицательного отношения к проводимым ею мероприятиям. Националистическое подполье получало новых <симпатиков>, и гражданский конфликт на Западной Украине разгорался с новой силой.

В заключение остается добавить, что деятельность специальных, или агентурно-боевых, групп не ограничилась лишь начальным этапом борьбы советских спецслужб с националистическими бандформированиями. АБГ использовались на протяжении всего периода противостояния в западноукраинском регионе и сыграли решающую роль в поражении бандеровского подполья. Именно благодаря им были ликвидированы или захвачены последние главари подполья Р. Кравчук-<Петро> (21 декабря 1951 г.), П.Федун-<Полтава> (23 декабря 1951 г.), В. Галаса-<Орлан> (11 июля 1953 г.) и В. Кук-<Лемиш> (23 мая 1954 г.). Однако на этом деятельность спецгрупп не закончилась. Накопление опыта и увеличение количества надежных агентов-боевиков позволили чекистам перейти от использования отдельных АБГ к созданию на их базе целых легендированных Проводов ОУН, от имени которых советские спецслужбы с успехом вели оперативные игры с зарубежными центрами украинских националистов и разведками Великобритании и США. Главными задачами этих игр были вывод на территорию УССР и захват эмиссаров и курьерских групп закордонных центров ОУН, дезинформация оуновских центров и иностранных разведок, углубление раскола между конкурирующими организациями националистов за рубежом и внедрение в закордонные центры ОУН и вражеские спецслужбы собственных агентов. Но это уже тема для другого исследования.

1)
Hoвiтня iсторiя Украiни (1900-2000): Пiдручник. Киiв, 2002.
2)
Гузенкова Т.С. Украина: разрыв с наследием Великой Победы / Покушение на Великую Победу. М., 2005.
3)
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстанська apмiя. Фаховий висновок робочоi групи iсторикiв при Урядовiй комiсii з вивчення дiяльностi ОУН i УПА. Киiв, 2005.
4)
Кульчицкий С. Воевал - но не ветеран, боролся - но не борец/Зеркало недели. №36 (411), 21-27 сентября 2002 г.
7)
УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В. Кука А. Гогуну / Новый Часовой (Санкт-Петербург). 2004. № 15-16.
10)
Iдзьо В. Украiнська Повстанська Армiя - згiдно зi свiдченнями нiмецьких та радянських архiвiв. Львiв, 2006.
11)
Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.05.
12)
1 См.: Архив УСБУ в Волынской обл. Д. 22085.
13)
См.: Центральный государственный архив общественных объединений Украины (ЦГАООУ). Ф. 1. Оп. 23. Д. 2967. Л. 25.
14)
См.: Государственный архив Львовской области (ГАЛО). Ф. 3. On. 2. Д. 458. Л. 69.
15)
Кентiй А.В. Нарис боротьбы ОУН-УПА в Украiнi (1946-1956 гг.). Киiв, 1999. С. 56.
16)
См.: Кентiй А.В. Украiнська повстанська армiя в 1944-1945 pp. - Киiв, 1999. С. 167-168.
17)
Кентiй А.В. Украiнська повстанська армiя в 1944-1945 pp. - Киiв, 1999. С. 167-168.
18)
Там же. С. 166.
19)
См.: ЦГАООУ. Ф.1. Оп. 17. Д. 5734. Л. 32-34.
20)
См.: Государственный архив Службы безопасности Украины (ГА СБУ). Ф. 13. Д. 372. Т. 56. Л. 25-26.
21)
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. T.28. Л. 81.
22)
Там же. Д. 398. Т. 21. Л. 66-70.
23)
Там же. Ф. 2. Оп. 99. Д. 12. Т. 1. Л. 5. Ф.13. Д. 372. Т. 20. Л. 154.
24)
Там же. Ф. 13. Д. 372. Т. 28. Л. 84. Т. 29. Л. 40-43.
25)
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 490. Л. 142, 144. Д. 372. Т. 28. Л. 100- 106.
26)
Там же. Ф. 2. Оп. 5. Д. 372. Т. 28. Л. 4.
27)
Сурма. 1950. №7. С. 45.
28)
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). - Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 381. Л.58.
29)
Там же. Л. 60.
30)
ГАЛО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 66. Л. 47.
31)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 126. Л. 326.
32)
Там же. Д. 381. Л. 58.
33)
См.: ГАЛО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 226. Л. 59-60.
34)
См.: ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 381. Л. 60.
35)
ГАЛО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 212. Л. 166.
36)
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 99. Д. 12. Т. 1. Л. 266.
37)
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 55. Л. 35-36.
38)
Там же. Т. 100. Л. 104.
39)
Там же. Ф. 2. Оп. 104. Д. 23. Т. 3. Л. 314.
40)
Там же. Ф. 13. Д. 372. Т. 25. Л. 44.
41) , 79)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 16. Д. 29. Л. 238-247.
42)
Российский государственный военный архив. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 134. Л. 170-172.
43)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 926. Л. 92-93.
44)
ЦГАООУ. Ф. 1. On. 16. Д. 29. Л. 238-247.
45)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп.16. Д.29. Л. 1 - 12.
46)
Там же. Оп. 6. Д. 757. Л. 15-24.
47)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 783. Л. 2-28.
48)
Там же. Д. 811. Л. 111-117.
49)
Там же. Оп. 23. Д. 930. Л. 25-28.
50)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2954. Л. 69-75.
51)
Там же. Д. 2963. Л. 212-215.
52)
См.: Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941 - 1945 гг. - Киев, 1975. - Т. 3. - С. 147.
53)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 16. Д. 29. Л. 83-90.
54)
Там же. Оп. 23. Д. 928. Л. 43.
55)
Там же. Д. 2962. Л. 74.
56)
Там же. Д. 2967. Л. 25.
57)
Там же. Л. 40.
58)
История советских органов государственной безопасности. М., 1977. С. 397.
59)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2967. Л.40.
60) , 65)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 206.
61)
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 100.
62)
Там же. Ф. 2. Оп. 70. Д. 7. Л. 27.
63)
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 1. Т. 1.
64)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2975. Л. 436.
66)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 204.
67)
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 54. Д. 2. Т. 1. Л. 19.
68)
ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 94. Л. 44-45.
69)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 105-106.
70)
См.: ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 7.
71)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 1-3.
72)
ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 102. Л. 107.
73)
Эта информация оказалось ошибочной. Как было показано в предыдущем материале, Шухевич-<Чупрынка> был ликвидирован лишь в 1950 г. До этого трижды поступала информация о его ликвидации. (Прим. авт).
74)
ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 102. Л. 108, 109.
75)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 209.
76)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 34-38.
77)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 375. Л. 79, 80.
78)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1693. Л. 28-37.
80)
Там же. Оп. 23. Д. 1670. Л. 7.
81)
Там же. Д. 923. Л. 55-56.
82) , 83)
Там же. Л. 2-24.
84)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 211.
85)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 212-223.
86)
Содоль Р. Украiнська Повстанча Армiя. 1943-1949. New York, 1994-1995. Т. 2. С. 108-109
87)
Архив УСБУ Львовской обл. Д. П-35246.
88)
См.: ГАСБУ. Ф. 11. Дело 11499. Т. 1. Л. 130.
89)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 931. Л. 40.
90)
Матерiали та документи Служби безпеки ОУН(Б) у 1940-х pp. / Зiбр. й упорядк. О. Е. Лисенко та I. К. Патриляк. К., 2003. С. 200.
91)
ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 88. Д. 26. Л. 140, 149.
92)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1698. Л. 8.
93)
См.: ГА СБУ. Ф. 11. Д. 9079. Т. 3. Л. 47.
94)
См.: Государственный Архив Тернопольской области (ГАТО). Ф. Р-3432. Оп. 1. Д. 10. Л. 1, 2.
95)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 527. Л. 14.
96)
Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты. М., 1961 г. С. 127.
97)
<Независимое военное обозрение>, 30.01.04.
98)
М. Степаняк и П. Дужий. (Прим. авт.
99)
ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 62. Л. 67-71.
100)
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 400. Л. 81-97.
101)
Бiлас I. Репресивно-каральна система в Украiнi 1917-1953. - Киiв: Либiдь, 1994. Кн. 2. С. 462.
102)
Стоит еще пару слов сказать о личности самого Ивана Биласа. Родился в 1953 г., греко-католик. Как указано в краткой биографии, помещенной в книге, Билас закончил юрфак Львовского университета, работал в МВД, затем на преподавательской работе. В 1993 г. защитил докторскую диссертацию в <Украинском Свободном Университете (Мюнхен)>. Это, кстати, говорит о многом. <Украинский Свободный Университет> действует в Мюнхене с послевоенных лет, а многие годы его возглавляет действительный член и активист ОУН Бандеры проф. Володимир Янив. По сути, <учебное> заведение не что иное, как старое бандеровское гнездо, в котором, чтобы получить степень доктора наук, достаточно шести (sic!) месяцев <учебы>. Таким образом получили <дипломы> и <ученые степени> многие выходцы из украинской диаспоры, зачастую не имея при этом даже свидетельств об окончании средних школ. Кстати, докторской диссертацией Биласа в <Украинском Свободном Университете> и была эта самая <Репрессивно-карательная система в Украине>. Рецензентами ее выступили <доктор политологии и права> того же <Университета> Богдан Цюцюра, и Володимир Косык, известный деятель бандеровского толка и автор не менее тенденциозной книжки <Украина во второй мировой войне в документах>. Таким образом, нет никаких сомнений, по чьему заказу и под чью диктовку писалась Биласом <научная> работа. Характерно, что после окончания <университета> и выхода книжки Билас делает поразительно стремительную карьеру - в 1994 г. он уже народный депутат Украины, причем подряд двух созывов, председатель одного из комитетов, <заслуженный юрист Украины>, советник премьер-министра в 2003 г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему - <Гетьман Украiнського козацтва>.
103)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 930. Л. 11-22.
104)
Там же. Ф. 62. Оп. 1. Д. 1517. Л. 127.
105)
1 Turowski J., Siemiaszko W. Zbrodnie nacjonalistow ukrainskich dokonane na ludnosci polskiej na Wolyniu 1939-1945. Warszawa, 1990. S. 22.
106)
ЦГАООУ. Ф. 1. On. 23. Д. 930. Л. 32-38.
107)
Катуков М.Е. На острие главного удара. M.: Воениздат, 1974. С. 312.
108)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2958. Л. 1-20.
109)
Там же. Л. 21-30.
110)
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2961. Л. 139-143.
111)
Там же. Л. 56.
112)
Там же. Л. 133-137.
113)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 890. Л. 41-46.
114)
Там же. Д. 930, Л. 190-198.
115)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 930. Л. 166-170.
116)
Там же. Д. 962, Л.175-179.
117)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1697. Л. 30-51.
118)
Там же. Д. 1705, Л. 22-23, 57-60.
119)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2958. Л. 33-43.
120)
Там же. Д. 2961, Л. 57-65, 71-80.
121)
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 4972. Л. 163-171.
122)
См.: Кентiй А. УПА в 1944-1945 роках. Киев, 1999. С. 163.
123)
Русначенко А. Розумом i серцем. Киев, 1999. С. 251.
124)
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 1. Л. 219-225.
125)
См.: Т. 56. Л. 198-199.
126)
ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 88. Д. 26. Л. 51-60.
127)
Там же. On. 93. Д. 1. Л. 225.
128)
Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВУЧК-КГБ УССР (2-3 декабря 1988). Киев, 1988. С. 88.
док/россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках.txt · Последнее изменение: 2010/04/01 16:16 — admin