Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- док:россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках [2010/04/01 16:12]
admin Page name changed from док:олег_россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках to док:россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках
+++ док:россов_миф_о_переодетых_энкаведэшниках [2010/04/01 16:16] (текущий)
admin
@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 ===== 1. ОФИЦИАЛЬНАЯ БАНДЕРОВСКАЯ ВЕРСИЯ =====
-Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого и облив его грязью, элита <нэзалэжной>, нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую <национальную> историю. России - Советскому Союзу в этой <истории> отведена роль коварного демона, виновного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причем переживания по этому поводу приобрели поистине апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мученичества и жертвенности, ее статус как ведущей советской республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая интересы <кровавого> оккупационного режима и московских верхов.\\
+Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого и облив его грязью, элита <нэзалэжной>, нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую <национальную> историю. России - Советскому Союзу в этой <истории> отведена роль коварного демона, виновного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причем переживания по этому поводу приобрели поистине апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мученичества и жертвенности, ее статус как ведущей советской республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая интересы <кровавого> оккупационного режима и московских верхов.
-Однако ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день украинской нации - нации с одним языком, с чувством общности территориального и культурного пространства, нации с одинаковыми взглядами на прошлое и, главное, будущее страны - нет. Более того, глубокий цивилизационный раскол, разделяющий Украину на несколько частей, постоянно углубляется и вообще ставит под сомнение существование данной территориальной единицы в будущем.\\
+Однако ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день украинской нации - нации с одним языком, с чувством общности территориального и культурного пространства, нации с одинаковыми взглядами на прошлое и, главное, будущее страны - нет. Более того, глубокий цивилизационный раскол, разделяющий Украину на несколько частей, постоянно углубляется и вообще ставит под сомнение существование данной территориальной единицы в будущем.
-Тем не менее в отчаянных попытках все же породить в противовес <общерусской> новую, <украинскую>, идентичность с заданными этническими (типа русофобии) свойствами и при этом непременно охватить все население страны, власть рыскает по исторической помойке, раскапывая там исторические мифы, один глупее другого.\\
+Тем не менее в отчаянных попытках все же породить в противовес <общерусской> новую, <украинскую>, идентичность с заданными этническими (типа русофобии) свойствами и при этом непременно охватить все население страны, власть рыскает по исторической помойке, раскапывая там исторические мифы, один глупее другого.
-Настоящий же театр абсурда развернулся вокруг грандиозной эпопеи по <признанию> бандеровцев национальными героями и освободителями Украины. Усилиями зарубежной диаспоры, нахлынувшей в начале 90-х годов на Украину, и при активном пособничестве власти и местных <исследователей>, всему населению Украины, включая школьников и студентов, активно вдалбливается в голову:\\
+Настоящий же театр абсурда развернулся вокруг грандиозной эпопеи по <признанию> бандеровцев национальными героями и освободителями Украины. Усилиями зарубежной диаспоры, нахлынувшей в начале 90-х годов на Украину, и при активном пособничестве власти и местных <исследователей>, всему населению Украины, включая школьников и студентов, активно вдалбливается в голову:
   * что именно Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия, а вовсе не Красная Армия были подлинными борцами с гитлеризмом;
-  * что именно украинские националисты добывали независимость Украины в самых тяжелых условиях, а в
+  * что именно украинские националисты добывали независимость Украины в самых тяжелых условиях, а в 1991 году новые поколения воспользовались, наконец, плодами их борьбы;
-году новые поколения воспользовались, наконец, плодами их борьбы;
   * что именно ОУН-УПА являла собой пример демократизма и интернационализма, сплотив вокруг себя силы, которые бросили вызов <московско-большевистскому тоталитаризму> и с одинаковой самоотдачей вели <отчаянную борьбу как против гитлеровского фашизма, так и против сталинского реакционно-репрессивного режима>((Hoвiтня iсторiя Украiни (1900-2000): Пiдручник. Киiв, 2002.)).
-При этом события на Западной Украине из эпизода, пусть даже и существенного, превращены чуть ли не в центральное украинское событие всей Второй мировой войны. А Западная Украина стала своеобразным мерилом национального сознания, патриотизма и государственничества в противовес <советизированной> и <русифицированной> Восточной Украине. В переписанной истории УПА предстает в образе армии истинных победителей и творцов новейшей истории Украины, на фоне которых вклад в разгром фашизма Советского Союза девальвирован, а победителю - советскому народу внушается чувство вины перед <настоящими героями Украины>((Гузенкова Т.С. Украина: разрыв с наследием Великой Победы / Покушение на Великую Победу. М., 2005.)).\\
+При этом события на Западной Украине из эпизода, пусть даже и существенного, превращены чуть ли не в центральное украинское событие всей Второй мировой войны. А Западная Украина стала своеобразным мерилом национального сознания, патриотизма и государственничества в противовес <советизированной> и <русифицированной> Восточной Украине. В переписанной истории УПА предстает в образе армии истинных победителей и творцов новейшей истории Украины, на фоне которых вклад в разгром фашизма Советского Союза девальвирован, а победителю - советскому народу внушается чувство вины перед <настоящими героями Украины>((Гузенкова Т.С. Украина: разрыв с наследием Великой Победы / Покушение на Великую Победу. М., 2005.)).
-Тем не менее ОУН-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как <национально-освободительное формирование украинского народа>, а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов - всех тех, кого правительство УССР присылало в западные области возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство. И, главное, бандеровцы остались в памяти как убийцы своих же собственных земляков, вся вина которых заключалась в том, что они приняли советскую власть.\\
+Тем не менее ОУН-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как <национально-освободительное формирование украинского народа>, а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов - всех тех, кого правительство УССР присылало в западные области возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство. И, главное, бандеровцы остались в памяти как убийцы своих же собственных земляков, вся вина которых заключалась в том, что они приняли советскую власть.
-В связи с этим перед украинскими <исследователями> встала еще одна задача: не имея возможности заставить людей забыть бандеровский террор, потребовалось обвинить в нем кого-то другого, в идеале - саму советскую власть, тем самым подменив сам предмет общественного противоречия. Вот тогда и вспомнили о таинственных <спецгруппах>, использовавшихся органами внутренних дел и госбезопасности в борьбе с националистическим подпольем. В общественное сознание стали активно внедрять новый, ревизионистский, по сути, миф о том, что бандеровский террор - это выдумки <коммунистической пропаганды>, а все убийства мирного населения вплоть до колодцев, набитых трупами, совершили не боевики ОУН-УПА, а переодетые в форму <повстанцев> специальные группы сотрудников НКВД.\\
+В связи с этим перед украинскими <исследователями> встала еще одна задача: не имея возможности заставить людей забыть бандеровский террор, потребовалось обвинить в нем кого-то другого, в идеале - саму советскую власть, тем самым подменив сам предмет общественного противоречия. Вот тогда и вспомнили о таинственных <спецгруппах>, использовавшихся органами внутренних дел и госбезопасности в борьбе с националистическим подпольем. В общественное сознание стали активно внедрять новый, ревизионистский, по сути, миф о том, что бандеровский террор - это выдумки <коммунистической пропаганды>, а все убийства мирного населения вплоть до колодцев, набитых трупами, совершили не боевики ОУН-УПА, а переодетые в форму <повстанцев> специальные группы сотрудников НКВД.
-Насколько серьезна ситуация с распространением этой лжи, свидетельствует тот факт, что миф о <переодетых энкавэдэшниках> закреплен в так называемом <Профессиональном выводе рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА>, изданном на Украине массовым тиражом в 120 000 экз. и централизованно распространяемом по всем библиотекам, средним и высшим учебным заведениям. 14 октября 2005 года на заседании Правительственной комиссии этот <Вывод> был утвержден в качестве официальной оценки деятельности бандеровцев правительством Украины. В нем говорится: //<...Органы МГБ и МВД с целью... компрометации подпольщиков резко расширили активность так называемых специальных групп. Действуя под видом повстанцев и подпольщиков... с целью изоляции участников освободительного движения от местного населения спецгруппы... расстреливали людей>//((Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстанська apмiя. Фаховий висновок робочоi групи iсторикiв при Урядовiй комiсii з вивчення дiяльностi ОУН i УПА. Киiв, 2005.)).\\
+Насколько серьезна ситуация с распространением этой лжи, свидетельствует тот факт, что миф о <переодетых энкавэдэшниках> закреплен в так называемом <Профессиональном выводе рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА>, изданном на Украине массовым тиражом в 120 000 экз. и централизованно распространяемом по всем библиотекам, средним и высшим учебным заведениям. 14 октября 2005 года на заседании Правительственной комиссии этот <Вывод> был утвержден в качестве официальной оценки деятельности бандеровцев правительством Украины. В нем говорится: //<...Органы МГБ и МВД с целью... компрометации подпольщиков резко расширили активность так называемых специальных групп. Действуя под видом повстанцев и подпольщиков... с целью изоляции участников освободительного движения от местного населения спецгруппы... расстреливали людей>//((Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстанська apмiя. Фаховий висновок робочоi групи iсторикiв при Урядовiй комiсii з вивчення дiяльностi ОУН i УПА. Киiв, 2005.)).
-Однако еще до утверждения Правительственной комиссией <Профессионального вывода>, руководитель рабочей группы и главный автор документа, заместитель директора Института истории АН Украины проф. Кульчицкий регулярно раскручивал миф о <переодетых энкавэдэшниках> в различных СМИ, тем самым заранее формируя в нужной для себя плоскости общественное мнение. Например, в своей статье, опубликованной в газете <Зеркало недели> 27 сентября 2002 года, он заявил следующее: //<В июле 1945 года в западных областях Украины действовало 156 спецгрупп... легендированных под участников национально-освободительного движения... За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств... Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человек... Прикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет, за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается - 30 тысяч человек...Чтобы воссоздать картину реального положения. .. нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти документы хранятся в России, и к ним нет доступа. Когда члены нашей группы работали в московских архивах, они не раскрывали своего статуса. В тех архивах считают, что проблема ОУН-УПА давно изучена и закрыта>//((Кульчицкий С. Воевал - но не ветеран, боролся - но не борец/Зеркало недели. №36 (411), 21-27 сентября 2002 г.)).\\
+Однако еще до утверждения Правительственной комиссией <Профессионального вывода>, руководитель рабочей группы и главный автор документа, заместитель директора Института истории АН Украины проф. Кульчицкий регулярно раскручивал миф о <переодетых энкавэдэшниках> в различных СМИ, тем самым заранее формируя в нужной для себя плоскости общественное мнение. Например, в своей статье, опубликованной в газете <Зеркало недели> 27 сентября 2002 года, он заявил следующее: //<В июле 1945 года в западных областях Украины действовало 156 спецгрупп... легендированных под участников национально-освободительного движения... За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств... Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человек... Прикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет, за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается - 30 тысяч человек...Чтобы воссоздать картину реального положения. .. нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти документы хранятся в России, и к ним нет доступа. Когда члены нашей группы работали в московских архивах, они не раскрывали своего статуса. В тех архивах считают, что проблема ОУН-УПА давно изучена и закрыта>//((Кульчицкий С. Воевал - но не ветеран, боролся - но не борец/Зеркало недели. №36 (411), 21-27 сентября 2002 г.)).
-Далее тему <переодетых энкавэдэшников> озвучил еще один деятель так называемой <рабочей группы историков>, профессор Института этнонациональных исследований АН Украины Ю. Шаповал. В интервью Украинской службе Би-би-си 2 мая 2005 г. он заявил, что //<...теперь мы знаем, что были эти спецотряды НКГБ, которые действовали под маской подразделений УПА... у них была цель вызвать гнев населения, дискредитировать УПА в глазах населения. Это обязательно может быть установлено, так как сохранились архивы. Архивы, которые никто не хочет открывать и которые в основном находятся в Москве. А Москва не заинтересована в правдивом освещении этих сюжетов>//(([[http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2005/05/|Шаповал Ю. Нарештi сказати правду - самi собi]])).\\
+Далее тему <переодетых энкавэдэшников> озвучил еще один деятель так называемой <рабочей группы историков>, профессор Института этнонациональных исследований АН Украины Ю. Шаповал. В интервью Украинской службе Би-би-си 2 мая 2005 г. он заявил, что //<...теперь мы знаем, что были эти спецотряды НКГБ, которые действовали под маской подразделений УПА... у них была цель вызвать гнев населения, дискредитировать УПА в глазах населения. Это обязательно может быть установлено, так как сохранились архивы. Архивы, которые никто не хочет открывать и которые в основном находятся в Москве. А Москва не заинтересована в правдивом освещении этих сюжетов>//(([[http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2005/05/|Шаповал Ю. Нарештi сказати правду - самi собi]])).
-Как видим, наряду с пропагандой своего мифа Кульчицкий и Шаповал еще и подло утверждают, что изучение деятельности спецгрупп априори невозможно, и повинна в этом, как всегда, Москва, которая держит архивы под замком и препятствует изучению правды об убийцах украинского народа.\\
+Как видим, наряду с пропагандой своего мифа Кульчицкий и Шаповал еще и подло утверждают, что изучение деятельности спецгрупп априори невозможно, и повинна в этом, как всегда, Москва, которая держит архивы под замком и препятствует изучению правды об убийцах украинского народа.
 Здесь пора вернуться к письму наркома внутренних дел УССР Рясного, о котором говорилось в начале заметки. На это злосчастное письмо, как свидетельство коварства и подлости советской власти по отношению к своим гражданам, ссылаются практически все <исследователи освободительного движения>. Особенно же любят его цитировать национально сознательные журналисты. О том, кто является автором фальшивки, мы поговорим позже, а пока процитирую наиболее раскрученную статью, где фигурирует это письмо, - <Феномен бандерофобии в русском сознании>. Автор - известный в околонаучных кругах <нэзалэжной> Украины <культуролог> и доцент <старейшего> (как оно само себя позиционирует) украинского учебного заведения - Киево-Могилянской академии Игорь Лосев. Итак, цитата:\\
@@ Строка 41: / Строка 40: @@
 //<Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на <зверства> бандеровцев?.. Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один документ.
 <Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР Л. Берии. 26.07.1945г. № 8/156451. Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.
-Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)>//.\\
+Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)>//.
-И далее Лосев продолжает: //<Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось... Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на <зверства> бандеровцев. А потом подключался мощный аппарат агитпропа, и легенды о массовых <зверствах> ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально>//(([[http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml|http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml]])).\\
+И далее Лосев продолжает: //<Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось... Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на <зверства> бандеровцев. А потом подключался мощный аппарат агитпропа, и легенды о массовых <зверствах> ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально>//(([[http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml|http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml]])).
-Эта статья была растиражирована практически всеми СМИ Украины, вызвала бурное обсуждение в сети и была даже перепечатана некоторыми Интернет-порталами Российской Федерации. Особую пропагандистскую ценность ей придает <личность> автора - русского по национальности и коренного севастопольца, который <всем сердцем принял и полюбил свою новую родину - нэзалэжну Украину и проникся чувством восхищения и преклонения перед воинами УПА>.\\
+Эта статья была растиражирована практически всеми СМИ Украины, вызвала бурное обсуждение в сети и была даже перепечатана некоторыми Интернет-порталами Российской Федерации. Особую пропагандистскую ценность ей придает <личность> автора - русского по национальности и коренного севастопольца, который <всем сердцем принял и полюбил свою новую родину - нэзалэжну Украину и проникся чувством восхищения и преклонения перед воинами УПА>.
-Остальные статьи, пропагандирующие <невинность> бандеровцев, достаточно однотипны. В них также читателям внушается миф о <маскараде> НКВД и цитируется фальсифицированное письмо Рясного с обязательным упоминанием фразы, что агентов проверяли на <убийствах населения, которое сочувствовало ОУН-УПА>. Наиболее распространенные названия подобных статей - <Спецотряды провокаторов> или <Провокаторы из МГБ> (желающие без труда найдут подобные <шедевры> украинской журналистики в Интернете).\\
+Остальные статьи, пропагандирующие <невинность> бандеровцев, достаточно однотипны. В них также читателям внушается миф о <маскараде> НКВД и цитируется фальсифицированное письмо Рясного с обязательным упоминанием фразы, что агентов проверяли на <убийствах населения, которое сочувствовало ОУН-УПА>. Наиболее распространенные названия подобных статей - <Спецотряды провокаторов> или <Провокаторы из МГБ> (желающие без труда найдут подобные <шедевры> украинской журналистики в Интернете).
-Заложив такой серьезный <документальный> фундамент в основание всей конструкции мифа, дальше можно было уже не стесняться. В напряженную работу по промывке мозгов включились абсолютно все - от самих недобитых бандеровцев до общественных деятелей и политиков.\\
+Заложив такой серьезный <документальный> фундамент в основание всей конструкции мифа, дальше можно было уже не стесняться. В напряженную работу по промывке мозгов включились абсолютно все - от самих недобитых бандеровцев до общественных деятелей и политиков.
-Так, Васыль Кук-<Лемиш>, последний <главнокомандующий> УПА и член Центрального Провода ОУН, до сих пор благополучно проживающий в Киеве и, как никто другой, знающий, из кого на самом деле состояли <спецгруппы> и каковы были их функции (так как сам был захвачен в 1954 году именно спецгруппой), не моргнув глазом, уверенно заявил: //<Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им что-то рассказывают. А потом репрессируют население... Слухи о том, что мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности <лжебандеровцев> - отделов НКВД>//((УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В. Кука А. Гогуну / Новый Часовой (Санкт-Петербург). 2004. № 15-16.)).\\
+Так, Васыль Кук-<Лемиш>, последний <главнокомандующий> УПА и член Центрального Провода ОУН, до сих пор благополучно проживающий в Киеве и, как никто другой, знающий, из кого на самом деле состояли <спецгруппы> и каковы были их функции (так как сам был захвачен в 1954 году именно спецгруппой), не моргнув глазом, уверенно заявил: //<Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им что-то рассказывают. А потом репрессируют население... Слухи о том, что мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности <лжебандеровцев> - отделов НКВД>//((УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В. Кука А. Гогуну / Новый Часовой (Санкт-Петербург). 2004. № 15-16.)).
-Из интервью еще одного члена ОУН (с 1937 г.) Анастасии Кэцько: //<Пятая колонна в Украине все время утверждает про будто бы неслыханную жестокость бандеровцев, там - колодцы убитыми селянами набивали, там - учительниц пилами перепиливали. Такое было?> - <Было, - ответила пани Анастасия, - только этим занимались спецотряды НКВД. Они были одеты в форму УПА, владели галичанским произношением. В их практике был, например, захват какого-нибудь села и показательное мучение активистов и их семей, которые поддерживали советы. Представьте, какое богохульство - самыми жестокими способами уничтожать своих... >//(([[http://svetlovodsk.com.ua/index.php7newsid-68|Орден - участнице освободительной борьбы украинского народа]]))\\
+Из интервью еще одного члена ОУН (с 1937 г.) Анастасии Кэцько: //<Пятая колонна в Украине все время утверждает про будто бы неслыханную жестокость бандеровцев, там - колодцы убитыми селянами набивали, там - учительниц пилами перепиливали. Такое было?> - <Было, - ответила пани Анастасия, - только этим занимались спецотряды НКВД. Они были одеты в форму УПА, владели галичанским произношением. В их практике был, например, захват какого-нибудь села и показательное мучение активистов и их семей, которые поддерживали советы. Представьте, какое богохульство - самыми жестокими способами уничтожать своих... >//(([[http://svetlovodsk.com.ua/index.php7newsid-68|Орден - участнице освободительной борьбы украинского народа]]))
-Наряду с мемуарами бандеровцев в газетах стали регулярно публиковать анонимные <письма>, написанные якобы самими <ветеранами НКВД - участниками спецгрупп>, которые на краю могилы возжелали покаяться и поведать обо всех <зверствах>, учиненных ими над украинским народом под видом <повстанцев>.\\
+Наряду с мемуарами бандеровцев в газетах стали регулярно публиковать анонимные <письма>, написанные якобы самими <ветеранами НКВД - участниками спецгрупп>, которые на краю могилы возжелали покаяться и поведать обо всех <зверствах>, учиненных ими над украинским народом под видом <повстанцев>.
-Некоторые, окончательно свихнувшиеся на национальной почве украинские деятели стали доходить в своей пропаганде до откровенного маразма. Так, председатель Киевской городской организации общества <Мемориал> Р. Круцик, <прославившийся> недавно открытием в Киеве <музея> советской оккупации, утверждает: //<Нужно было любой ценой дискредитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных подготовительных школ, которые создавались из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодетые в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением. На июнь 1945 года в западных областях под видом бандеровцев действовало 156 спецгрупп численностью 1783 человека. В последующие годы борьбы с освободительным движением количество спецгрупп и их численность значительно увеличивались. На 1 апреля 1946 г. в 7 западных областях Украины действовало 3593 истребительных батальона численностью 63 тыс. человек..>//(([[http://www.epochtimes.ru/content/view/7169/49/|Круцик Р. Коммунистическая инквизиция в Украине]])). При этом в выступлении Круцик ссылается на архивную легенду некоего таинственного документа(ЦГАООУ, Ф. 1, оп. 23, д. 2966, л. 51), призванного убедить слушателей, что сказанное Круциком - правда. На самом деле здесь все ложь. Мало того, что Круцик сознательно врет, выдавая истребительные батальоны (формирования из местных жителей, созданные для защиты сел от нападений бандеровцев) за спецгруппы НКВД. В указанном им документе, действительно посвященном организации истребительных батальонов, нет ни слова ни о спецгруппах, ни тем более о мифических <школах>, в которых якобы чекистов учили галицкому диалекту. По ходу дела отметим, что, по-видимому, на подобной <доказательной> базе основана и вся остальная <экспозиция> круциковского <музея> советской оккупации.\\
+Некоторые, окончательно свихнувшиеся на национальной почве украинские деятели стали доходить в своей пропаганде до откровенного маразма. Так, председатель Киевской городской организации общества <Мемориал> Р. Круцик, <прославившийся> недавно открытием в Киеве <музея> советской оккупации, утверждает: //<Нужно было любой ценой дискредитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных подготовительных школ, которые создавались из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодетые в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением. На июнь 1945 года в западных областях под видом бандеровцев действовало 156 спецгрупп численностью 1783 человека. В последующие годы борьбы с освободительным движением количество спецгрупп и их численность значительно увеличивались. На 1 апреля 1946 г. в 7 западных областях Украины действовало 3593 истребительных батальона численностью 63 тыс. человек..>//(([[http://www.epochtimes.ru/content/view/7169/49/|Круцик Р. Коммунистическая инквизиция в Украине]])). При этом в выступлении Круцик ссылается на архивную легенду некоего таинственного документа(ЦГАООУ, Ф. 1, оп. 23, д. 2966, л. 51), призванного убедить слушателей, что сказанное Круциком - правда. На самом деле здесь все ложь. Мало того, что Круцик сознательно врет, выдавая истребительные батальоны (формирования из местных жителей, созданные для защиты сел от нападений бандеровцев) за спецгруппы НКВД. В указанном им документе, действительно посвященном организации истребительных батальонов, нет ни слова ни о спецгруппах, ни тем более о мифических <школах>, в которых якобы чекистов учили галицкому диалекту. По ходу дела отметим, что, по-видимому, на подобной <доказательной> базе основана и вся остальная <экспозиция> круциковского <музея> советской оккупации.
-Спецгруппы НКВД заняли достойное место и в многочисленных <исследованиях освободительного движения>, претендующих на научный подход. В этом плане очень характерна <работа> профессора В. Идзьо((Iдзьо В. Украiнська Повстанська Армiя - згiдно зi свiдченнями нiмецьких та радянських архiвiв. Львiв, 2006.)), <ведущего научного сотрудника Института украинознавства, ректора Украинского университета в Москве> и члена прочих многочисленных <опереточных> академий. В 2006 году во Львове вышла его новая книжка под претенциозным названием <Украинская Повстанческая Армия - согласно свидетельствам из немецких и советских архивов>. О научном уровне этой <работы> свидетельствует тот факт, что, несмотря на постоянно встречающиеся фразы типа <Как видим из содержания документов...>, <Как свидетельствуют тайные архивные документы...>, в книге напрочь отсутствует научный аппарат, и нет ни единой ссылки ни на один архивный документ! По интересующему нас вопросу Идзьо в <тайных архивах> вычитал следующее: //<Как свидетельствуют источники московских архивов... отряды оккупационной госбезопасности УССР проводили под видом ОУН-УПА широкомасштабные убийства жуткими террористическими методами... В это время была создана спецгруппа, действовавшая под видом УПА - <Орел> в составе 35 человек в Ровенской области.... МГБ под маской УПА нагнетала и без того напряженную ситуацию в регионе, спецгруппы пытались достичь своей цели любыми методами - путем набивания колодцев трупами, массовыми убийствами населения, террором и провокациями>//. И далее В.Идьзо подводит читателей к главной мысли: //<Политическое руководство ЦК КП(б) Украины фактически становилось соучастником этих преступлений, утверждая геноцид украинского населения в западных областях Украины. Эти методы террора МГБ так и остались без юридического расследования прокуратуры и политического осуждения руководства ЦК КП (б) Украины, что дает право говорить о его соучастии в преступлениях>//.\\
+Спецгруппы НКВД заняли достойное место и в многочисленных <исследованиях освободительного движения>, претендующих на научный подход. В этом плане очень характерна <работа> профессора В. Идзьо((Iдзьо В. Украiнська Повстанська Армiя - згiдно зi свiдченнями нiмецьких та радянських архiвiв. Львiв, 2006.)), <ведущего научного сотрудника Института украинознавства, ректора Украинского университета в Москве> и члена прочих многочисленных <опереточных> академий. В 2006 году во Львове вышла его новая книжка под претенциозным названием <Украинская Повстанческая Армия - согласно свидетельствам из немецких и советских архивов>. О научном уровне этой <работы> свидетельствует тот факт, что, несмотря на постоянно встречающиеся фразы типа <Как видим из содержания документов...>, <Как свидетельствуют тайные архивные документы...>, в книге напрочь отсутствует научный аппарат, и нет ни единой ссылки ни на один архивный документ! По интересующему нас вопросу Идзьо в <тайных архивах> вычитал следующее: //<Как свидетельствуют источники московских архивов... отряды оккупационной госбезопасности УССР проводили под видом ОУН-УПА широкомасштабные убийства жуткими террористическими методами... В это время была создана спецгруппа, действовавшая под видом УПА - <Орел> в составе 35 человек в Ровенской области.... МГБ под маской УПА нагнетала и без того напряженную ситуацию в регионе, спецгруппы пытались достичь своей цели любыми методами - путем набивания колодцев трупами, массовыми убийствами населения, террором и провокациями>//. И далее В.Идьзо подводит читателей к главной мысли: //<Политическое руководство ЦК КП(б) Украины фактически становилось соучастником этих преступлений, утверждая геноцид украинского населения в западных областях Украины. Эти методы террора МГБ так и остались без юридического расследования прокуратуры и политического осуждения руководства ЦК КП (б) Украины, что дает право говорить о его соучастии в преступлениях>//.
+Апофеозом всей кампании следует считать выступление лидера одной из правых партий, входящих в блок <Наша Украина> Ю. Костенко, который 19 октября 2005 года с трибуны Верховной Рады Украины безапелляционно заявил: //<Выдумки коммунистической пропаганды про... бандеровский террор полностью опровергнуты архивными материалами, которые открылись для общественности после падения коммунистического режима... Карательные акции против мирного населения осуществляли не воины УПА, а спецотряды НКВД. Все эти факты документально подтверждены работой специальной правительственной комиссии>//((Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.05.)).
-Апофеозом всей кампании следует считать выступление лидера одной из правых партий, входящих в блок <Наша Украина> Ю. Костенко, который 19 октября 2005 года с трибуны Верховной Рады Украины безапелляционно заявил: //<Выдумки коммунистической пропаганды про... бандеровский террор полностью опровергнуты архивными материалами, которые открылись для общественности после падения коммунистического режима... Карательные акции против мирного населения осуществляли не воины УПА, а спецотряды НКВД. Все эти факты документально подтверждены работой специальной правительственной комиссии>//((Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.05.)).\\
+Надо ли говорить, что после такой усиленной обработки мозгов миф <о переодетых энкавэдэшниках, убивающих людей> прочно закрепился в сознании некоторой части общества и даже приобрел статус <общеизвестного факта, не нуждающегося уже ни в каких доказательствах>. Достаточно зайти на любой украинский форум, и вам расскажут, что <под видом ОУН-УПА действовали спецотряды НКВД>, что они <переодевались в форму УПА, мучили людей по селам, а потом рассказывали о зверствах бандеровцев>, и что они <наполняли колодцы трупами детей>, и вообще <на их руках все зверства, которые шьют ОУН-УПА>.
-Надо ли говорить, что после такой усиленной обработки мозгов миф <о переодетых энкавэдэшниках, убивающих людей> прочно закрепился в сознании некоторой части общества и даже приобрел статус <общеизвестного факта, не нуждающегося уже ни в каких доказательствах>. Достаточно зайти на любой украинский форум, и вам расскажут, что <под видом ОУН-УПА действовали спецотряды НКВД>, что они <переодевались в форму УПА, мучили людей по селам, а потом рассказывали о зверствах бандеровцев>, и что они <наполняли колодцы трупами детей>, и вообще <на их руках все зверства, которые шьют ОУН-УПА>.\\
+В то же время этот миф вызывает полную дезориентацию у другой части общества, которое крайне негативно относится к прославлению бандеровщины и надругательству над своей исторической памятью. С одной стороны, есть ощущение, что им навязывают очередную ложь, с другой - из-за отсутствия фактического материала нечего противопоставить в ответ развязанной пропагандистской кампании.
-В то же время этот миф вызывает полную дезориентацию у другой части общества, которое крайне негативно относится к прославлению бандеровщины и надругательству над своей исторической памятью. С одной стороны, есть ощущение, что им навязывают очередную ложь, с другой - из-за отсутствия фактического материала нечего противопоставить в ответ развязанной пропагандистской кампании.\\
-В данной заметке мы попытаемся заполнить существующую информационную лакуну и, опираясь на документы и материалы из тех самых <закрытых> архивов, ответить на следующие вопросы: что представляли собой <специальные группы> НКВД, из кого они комплектовались и каковы были на самом деле их функции.\\
+В данной заметке мы попытаемся заполнить существующую информационную лакуну и, опираясь на документы и материалы из тех самых <закрытых> архивов, ответить на следующие вопросы: что представляли собой <специальные группы> НКВД, из кого они комплектовались и каковы были на самом деле их функции.
 ===== 2. ТАКТИКА ДЕЙСТВИЙ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ =====

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы