Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- миф:история_есть_политика_опрокинутая_в_прошлое [2009/05/20 09:11]
127.0.0.1 внешнее изменение
+++ миф:история_есть_политика_опрокинутая_в_прошлое [2010/03/05 01:18] (текущий)
mendkovich
@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 **Действительность:**\\
-Эта фраза прозвучала в докладе «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г.), как упрек "буржуазно-дворянской историграфии" в политивизированности, идеологизированности и конъюнктурности.\\
+Эта фраза прозвучала в докладе «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г.), как упрек "буржуазно-дворянской историграфии" в политивизированности, идеологизированности и конъюнктурности. Его утверждение звучало так:\\
+"//Все эти Чичерины, Кавелины, Ключевские, Чупровы, Петражицкие, все они непосредственно отразили определенную классовую борьбу, происходившую в течение XIX столетия в России, и, как я в одном месте выразился, история, писавшаяся этими господами, ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет//"((М. Н. Покровский Общественные науки в СССР за десять лет. Доклад на конференции марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г. / Вестник Коммунистической академии. Книга XXVI (2), М., 1928. С. 5-6. Цит. О. Вите [[http://www.tomchin.ru/items/71.html#_ftn1|Большевистский переворот и современная Россия]].)).\\
-М. Н. Покровским было выдвинуто положение о марксистском историческом понимании, а не позитивистском понимании - в том, что пролетариат заинтересован в неискаженном описании истории, а буржуазия историю искажает всегда.
+Известно также высказывание Покровского, содержащее сопоставление истории и политики: "//История это есть политика прошлого; без которой нельзя понять политику настоящего//"((Речь в «Институте истории и задачи историков марксистов», 18 ноября 1929. Цит. К. В. Душенко Словарь современных цитат: 5200 цитат и выражений XX и XXI веков,их источники авторы датировка. 4 издание исправленное и дополненное. М.: Эксмо, 2006. С.388)).\\
+М. Н. Покровским было выдвинуто положение о марксистском историческом понимании, а не позитивистском понимании - в том, что пролетариат заинтересован в неискаженном описании истории, а буржуазия историю искажает всегда.\\
+Современные авторы полагают, что "//Покровский отталкивался от высказывания британского историка Эдварда Фримана (E. A. Freeman; 1823-1892): «История есть политика прошлого, а политика – история настоящего». («Методы исторического исследования»; 1886). В других источниках это изречение приписывается британскому историку Дж. Сили (J. Seeley, 1834-1895)//"((К. В. Душенко Словарь современных цитат. С.388)).\\
 ~~DISCUSSION~~

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы