Отличная статья, с интересом прочитал. Пусть каждый из нас знает, что к чему,и не стесняется навязанной ему «белыми и пушистыми» европейцами, фальшивой истории и надуманных привычек.

Поддерживаю,Алексей!

Статья хороша в том смысле, что поднимает острейший вопрос - о влиянии алкоголизма на здоровье нации и перспективы ее дальнейшего существования.

Статья плоха тем, что ее аргументация строится по схеме «Сами такие!» - дескать, в Европе и Америке пьют не меньше.

Это сравнение вряд ли корректно - общеизвестно, что алкоголь по-разному действует на различные этносы. Допустим, в Закавказье с их столетними традициями виноделия и не меньшим количеством потребляемого спиртного - алкоголизма российского типа не наблюдается вовсе. Проблема не в том, пьют ли у нас больше (или меньше). Проблема в том, что у нас НАПИВАЮТСЯ сильнее и безобразней и СПИВАЮТСЯ быстрее. Причины этого достаточно сложны и, несомненно носят сложный комплексный характер. Так, есть аргументированное мнение, что этому способствуют особенности славянского генотипа.

Ну, и совсем плоха статья из-за некорректных попыток объявить повальное пьянство результатом проводимых в России после 1991 г. преобразований.

«Почему потребление алкоголя возросло позже и стало катастрофически большим после т.н. перестройки, и все продолжает увеличиваться? А все просто: нет той самой пресловутой уверенности в завтрашнем дне.То, во что пытаются превратить Россию, настолько несовместимо с русским менталитетом, что народ просто не может на все это смотреть трезвыми глазами». - патетически вопрошает и сам себе отвечает автор статьи А.Г. Борцов. Автор, видимо, полагает, что русскому менталитету вполне соответствовало раскулачивание, разрушение храмов, «закон о пяти колосках», ГУЛАГ и прочие «художества» советской эпохи.

Процитированное восклицание А.Г. Борцова следует сразу же за фрагментом из книги В. Похлебкина, приводящего слова некой английской делегации о том, какой трезвой была страна после революции: «Первое советское правительство вскоре после октября 1917 года вообще объявило водку вне закона на время восстановления порядка в стране». Так автор создает иллюзию, что будто бы именно советская власть ввела запрет на спиртное и чуть ли не повсеместно и далее неуклонно заботилась о народной трезвости. Что повальное пьянство началось у нас лишь с 1991 г.

Цитата из книги Похлебкина «История водки» (кстати, источник не указан; случайно ли?) хитроумно вырвана автором из контекста. На самом деле «сухой закон» был введен отнюдь не большевиками, а еще царским правительством в 1914 г., в связи с началом 1 мировой войны (о чем ранее писал тот же Похлебкин). И он же далее пишет, что разрешение на торговлю спиртным последовало уже в 1924 г. (общеизвестный факт). В магазинах тогда появилась 30-градусная мерзость, прозванная в народе «рыковкой» по фамилии председателя Совнаркома А. Рыкова. После этого производство (и, соответственно, потребление) водки медленно, но неуклонно нарастало, став одним из важнейших способов пополнения государственного бюджета. В годы индустриализации именно акциз на водку стал одним из основных источников ее финансирования.

Об этом властью говорилось с поистине большевистской (то есть циничной) откровенностью:

«Кстати, два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются». (Из доклада И. В. Сталина на XIV съезде ВКП (б) в 1925 г.)

Во время войны солдатам официально выдавалось по 100 граммов в день.

Масштабы производства и продажи спиртного резко возросли в послевоенные годы. В 60-е, наряду с описанной В. Ерофеевым водкой по 3р.62к. весьма распространенным был так называемый «коленвал» - дешевое жуткое пойло, на этикетке которого буквы, образующие слово «ВОДКА» раскачивались в разные стороны, как пьяные, отчего вся надпись напоминала очертаниями коленчатый вал.

В 80-е гг. Ф. Углов приводил ужасающие данные о масштабах пьянства и алкоголизма и их последствиях. Он же приводил и данные – 14-16 л. потребляемого условного алкоголя в год на душу населения. Так что фраза А.Г. Борцова «В 1913 г. потребление алкоголя на душу населения было у нас вдвое меньше, чем в 1984 г.» тоже, мягко говоря, не соответствует действительности, если учесть, что в начале века оно составляло всего 4 литра.

Это все – еще до начала перестройки!

Так что, к сожалению, русское пьянство – трагическая реальность, а не миф. Мифом скорее является версия о советском периоде как времени трезвого образа жизни, о чем якобы неуклонно заботилась правящая партия.

Акимов, пойди и почитай соседние статьи и подумай над собственной оргументацией.

Господа или товарищи, при подсчете алкоголя вы забываете, о его суррогатных вариантах. Которые нигде кроме России не употребляются. Это в порядке экзотики спирт ( медицинский, технический, денатурат и прочее с разными добавками), медикаменты на спирту, самогон, одеколон и другая парфюмерия, жидкость для очистки окон, политура, клей БФ, и прочая «химия». Особенно было это распространено в «горбачевскую борьбу с алкаголем». Так что если всё это сложить картина выходит безрадостная, а вернее летальная!

Вот по поводу того, что «его суррогатные варианты, которые нигде кроме России не употребляются» (с) - это чистые домыслы. Ваше личное мнение. У меня противоположная информация. Но поскольку документально она не подтверждена, ровно как и Ваше утверждение, то на том и придётся порешить: это личное впечатление каждого. Кроме того, стоит проверить информацию, которая мне попадалась в открытых источниках, о том, что в той же Америке налажено производство и продажа весьма и весьма дешёвого алкоголя плохого качества для беднейших слоёв населения. Который вполне сопоставим с теми самыми суррогатами. Возьмётесь проверит эту информацию?

Ну и кроме того, если вспоминать горбачёвские времена, вы помните, что тогда было в магазинах? Пустые прилавки и дикие очереди, возникающие если вдруг что-то поступало в продажу. И все эти медицинские, технические спирты и т.п. пили в качестве замены. А не в качестве аппетитной добавки. Когда есть возможность пить и есть вкусное и хорошее, любой человек, конечно, выберет вкусное. Вы как-нибудь попробуйте понюхать политуру и жидкость для мойки стёкол - вам сразу станет ясно, что здоровый человек такое просто в себя не вольёт. Такими жуткими вещами пользовались люди окончательно больные алкоголизмом, а алкоголику, как известно, не выпить невозможно. Пригодный же алкоголь был в дефиците и зачастую недоступно дорог. Поскольку мы все тут люди взрослые, мы понимаем что алкоголики есть во всех странах мира. Не даром же в Америке возникло движение «12 шагов». И ещё в зонах такие напитки употребляли. Да, такое явление, как употребление суррогатных спиртных напитков было, но не надо передёргивать в количественном и качественном отношении.

при подсчете алкоголя вы забываете, о его суррогатных вариантах. Которые »>нигде кроме России не употребляются«<. Это в порядке экзотики спирт ( медицинский, технический, денатурат и прочее с разными добавками), медикаменты на спирту, самогон, одеколон и другая парфюмерия, жидкость для очистки окон, политура, клей БФ, и прочая «химия».(с) Правда? Значит,журнал «Вокруг света» 1975-го примерно года врал,рассказывая про спившихся аляскинских индейцев и «раббинг элкохоул» по 75 центов за галлон?

здравствуйте господа. времени отвечать и спорить с автором никогда не хватит. одно обстоятельство заставляет немного расстроится: в эту ересь про «норму алкоголя» для человека еще кто-то верит и действительно считает себя образованным в этом вопросе человеком. ПРИМЕР: каждый праздник один человек употребляет 2 грамма героина/(0.5 литра водки) - новый год, 8 марта, 23 февраля и т.д. по вашему это не наркоман, а нормальный человек. здесь просто вопрос времени жизни одного человека: что раньше «смерть» или «алкоголизм». лично для меня не секрет что при идеальных условиях, жизнь человека всегда заканчивается смертью, и умеренное питие алкоголя всегда заканчивается алкоголизмом.

Пошел он к полковнику, выправил отпуск, простился с товарищами, постаил своим солдатам четыре ведра водки на прощанье и собрался ехать.

Лев Толстой, Хаджи-Мурат

а вы говорите - миф

http://army.lv/?s=110&id=102

Спаивать народ начали коммунисты при Сталине.

Пить нельзя ни при каких обстоятельствах, разве что на поминках можно позволить себе рюмочку кагора. Алкоголь - это сильнейший печёночный яд, прочитайте книгу «Тайны и парадоксы печени», уже 50 г водки являются разрушительными для клеток печени. Более того, любой яд тем сильнее действует, чем он чище. То есть, чем лучше очищена водка, тем она ядовитее. Я не говорю уже о разрушенных клетках головного мозга, у кого они есть, конечно… Социальные проблемы даже не упоминаю, о них всем известно. Человек и так существо зависимое, ему нужно дышать, пить, есть, спать… Добровольно взваливать на себя ещё одну зависимость - нет уж, увольте! Отдайте лучше все силы детям, играйте, воспитывайте, обучайте всему! Ну и, напоследок, где-то в Интернете есть статья «Алкоголь, как оружие массового поражения», рекомендую, почитайте на досуге. Лекции Жданова против алкоголя тоже интересны, стоит скачать и посмотреть.

Поподробнее о том, как коммунисты спаивали Русский народ.

В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.

По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье «Спиртовая промышленность СССР» приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму. http://puchok-goblinov.livejournal.com/712440.html