Класс! Даже в приведенной статье Россова приведено много свидетельств (советских!!!) существования подобных спецгрупп НКВД - и это якобы опровержение!!!

Кроме того, более чем очевидно, что многие советские документы по этому вопросу могут быть: - все еше засекречены; - уничтожены; - никогда не составлены (а написаны «как надо» - «очередное злодеяние немецко-американско-японско-украинских националистов»).

http://forum.reactor.org.ua/showthread.php?t=4489

Не читали?Бандерлоги как бе опровергают статью Росова.

Уж очень краткое изложение и не по существу. Можно было бы и поболее материала взять из статьи Росова, чтобы не давать возможность «Иванам» попискивать про «якобы опровержения». А «Ивану» скажу так: факт существования спецотрядов не отрицается, но 1) это были не «чекисты» а сами ОУНовцы из числа сдавшихся. 2) Даже в знаменитой «записке Кошарского» не приведено ни единого случая УБИЙСТВА.

А у меня у знакомого дед, который командовал танковой ротой, рассказывал, что сие имело место, только были не НКВДшники, а простые солдаты красной армии. Как быть с такими свидетельствами? И ведь не один человек такое видел. Подобные истории рассказывала и прабабушка моей знакомой, полячка по рождению, которая две войны пережила.

Кроме того, мне кажется, что опровержение мифа на основе одной статьи - это очень странная практика.

какая форма может быть у бандерлогов? парадная? у партизан и бандитов формы не предусмотренно, вот наоборот могло быть.

А Зоя Космодемянская кто была - партизанкой? Нет конечно, она была диверсанткой, переодетой в немецкую форму, поджигала крестьянские дома с целью вызвать злобу населения против нем.окупации. Приказ сталина в начале войны №1820 если не ошибаюсь. Этот сайт создан для отбеливания черных деяний в истории ссср. Какая-то статья Олега Россова рассказывает о мифе в переодетых НКВДшников, в то время когда рассекреченные архивы КГБ в Украине доказывают об обратном. Смешно читать подобную чушь в наше время, пропоганда продолжается и в эпоху интернета.

«Нет конечно, она была диверсанткой, переодетой в немецкую форму»

«Из показаний Седовой М.И.»

От себя добавлю, что женщина в немецкой форме в 1941 сама по себе была нонсенсом. Поскольку законодательство рейха не допускало не только службы женщин в вооруженных силах, но и до 1943 на работе в промышленности. Советские женщины-военные считались хуже комиссаров. Так что материал о Космодемьянской в немецкой форме заслуживает внимания))

«какая форма может быть у бандерлогов? парадная? у партизан и бандитов формы не предусмотренно, вот наоборот могло быть.»

Вот тут вы не совсем правы, определенные знаки различия есть у любого вооруженного формирования. Что касается УПА, то определенные элементы формы у них таки были.

«В Германии периода 1933-45 годов женщины не могли служить ни в Вермахте, ни в войсках СС. Они не могли быть ни военнослужащими, ни военными чиновниками. Соответственно им не могли быть присвоены воинские звания. Идеология национал-социализма отводила женщинам так называемые «ККК» (Die Kirche, die Kueche, die Kinder), т.е. Церковь, Кухня, Дети.

Так что, показываемые не раз в советских фильмах немки в вермахтовских или эсэсовских мундирах, с погонами не более чем плод больного воображения, не слишком сведущих в военной истории, режиссеров, сценаристов. Нехватку личного состава даже в боевых частях немцы предпочитали восполнять мужчинами из местного населения оккупированных территорий или мужчинами военнопленными. Так например, в пехотных дивизиях Вермахта с осени 1941 года до 15% личного состава составляли советские военнопленные»

Это во-первых.

Во-вторых, чего вы прицепились к фразе «в бандеровской форме»? Возможно, она действительно немного некооректна и можно заменить на «замаскированные под бандеровцев». Суть от этого не меняется.

Амуниция (снаряжение) в Украинской повстанческой армии подразделялась на два типа — амуниция отдельного бойца и снаряжение повстанческого отряда.

Амуниция повстанца. Под амуницией (снаряжением) воина УПА понимались те необходимые ему предметы, которые он, как правило, имел при себе. Снаряжение повстанца, в отличие от снаряжения солдата регулярной армии, было более рациональным, малым и легким. Это, прежде всего, плащ-палатка, заменяющая сразу зимний плащ и одеяло. Она защищала повстанца от дождя и холода, ей он укрывался на ночь, из нее строил палатку. Запасной обуви повстанцы с собой не носили, зато имели сапожные принадлежности — лапу, шило, дратву. То же касалось и запасной одежды — ее «заменяли» иголка, нитки и куски ткани для латания. Рюкзаки использовали для переноски продуктов и снаряжения отряда.

Правда, в период организации повстанческих отделов командование УПА требовало, чтобы новобранцы вступали в них в полном снаряжении. Оно включало в себя: запасную одежду и обувь, постель (покрывало, простыни и наволочки), принадлежности для бритья и умывания, санитарно-медицинские принадлежности (вата, йод, индивидуальный перевязочный пакет), противогаз. Но довольно быстро выяснилось, что такое количество снаряжения сильно обременяло воина,, делало его неповоротливым, привязывало к собственным вещам. Поэтому не позже января 1944 г. было приказано свести полное снаряжение одиночного повстанца к минимуму, так чтобы вся его амуниция без оружия весила не более 6 кг. Для сравнения, полный комплект снаряжения польского солдата весил 42,5 кг, немецкого — почти 50 кг.

31 октября 1941 года Зоя, в числе 2000 комсомольцев-добровольцев, явилась к месту сбора в кинотеатре «Колизей» и оттуда была доставлена в диверсионную школу, став бойцом разведывательно-диверсионной части, официально носившей название «партизанской части 9903 штаба Западного фронта». После короткого обучения[4] Зоя в составе группы была 4 ноября переброшена в район Волоколамска, где группа успешно справилась с заданием (минирование дороги).

17 ноября вышел Приказ ВГК № 428, предписывавший лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог».

Во исполнение этого приказа[4], 18 (по другим сведениям — 20) ноября командиры диверсионных групп части № 9903 П. С. Проворов (в его группу вошла Зоя) и Б. С. Крайнов получили задание сжечь в течение 5—7 дней 10 населённых пунктов, в их числе деревню Петрищево (Рузский район Московской области). Участники групп имели по 3 бутылки с зажигательной смесью, пистолет (у Зои это был наган), сухой паёк на 5 дней и бутылку водки. Выйдя на задание вместе, обе группы (по 10 человек в каждой) попали под обстрел у деревни Головково (10 км от Петрищева), понесли тяжёлые потери и частично рассеялись; их остатки объединились под командованием Бориса Крайнова.

27 ноября в 2 часа ночи Борис Крайнов, Василий Клубков и Зоя Космодемьянская подожгли в Петрищеве три дома (жителей Кареловой, Солнцева и Смирнова), в которых располагались немецкие офицеры и солдаты[4]; при этом у немцев погибло 20 лошадей.

О дальнейшем известно, что Крайнов не дождался Зои и Клубкова в условленном месте встречи и ушёл, благополучно вернувшись к своим; Клубков был схвачен немцами; Зоя, разминувшись с товарищами и оставшись одна, решила вернуться в Петрищево и продолжить поджоги. Однако немцы уже были настороже, собрали сход местных жителей, на котором велели им охранять дома[4].

Плен, пытки и казнь

С наступлением вечера 28 ноября, при попытке поджечь сарай С. А. Свиридова (одного из назначенных немцами стражников), Космодемьянская была замечена хозяином. Вызванные последним квартировавшие немцы схватили девушку (около 7 часов вечера). Свиридов за это был награждён бутылкой водки (впоследствии приговорён судом к расстрелу). На допросе она назвалась Таней и не сказала ничего определённого. Раздев догола, её пороли ремнями, затем приставленный к ней часовой на протяжении 4 часов водил её босой, в одном белье, по улице на морозе. К истязаниям Космодемьянской пытались присоединиться также местные жительницы Солина и Смирнова (погорелицы), бросившие в Космодемьянскую котелок с помоями (Солина и Смирнова впоследствии были приговорены к расстрелу)[4].

Боевая подруга Зои Клавдия Милорадова вспоминает, что во время опознания трупа на Зоиных руках была запёкшаяся кровь, ногтей не было. У мертвого тела кровь не течет, значит, при пытках Зои были также вырваны ногти.

В 10:30 следующего утра, Космодемьянскую вывели на улицу, где уже была сооружена виселица; на грудь ей повесили табличку с надписью «Поджигатель домов». Когда Космодемьянскую подвели к виселице, Смирнова ударила её по ногам палкой, крикнув: «Кому ты навредила? Мой дом сожгла, а немцам ничего не сделала…»[8].

Саму казнь одна из свидетельниц описывает следующим образом:[4]

До самой виселицы вели её под руки. Шла ровно, с поднятой головой, молча, гордо. Довели до виселицы. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице, скомандовали расширить круг вокруг виселицы и стали её фотографировать… При ней была сумка с бутылками. Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение». После этого один офицер замахнулся, а другие закричали на неё. Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен». Офицер злобно заорал: «Русь!» «Советский Союз непобедим и не будет побеждён», — все это она говорила в момент, когда её фотографировали… Потом подставили ящик. Она без всякой команды стала сама на ящик. Подошёл немец и стал надевать петлю. Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она взялась за верёвку рукой, но немец ударил её по рукам. После этого все разошлись. http://ru.wikipedia.org/wiki/Космодемьянская,_Зоя_Анатольевна

Известный писатель Владимир Батшев http://ru.wikipedia.org/wiki/Батшев, ответственно ссылаясь на Центральный архив Министерства обороны СССР, в своей четырехтомной эпопее «Власов» (т. 1, стр. 214, из-во «Мосты-Литературный европеец», Франкфурт-на-Майне, 2001/2005) приводит другой вариант текста зловещего сталинского приказа.

«Из приказа Ставки Верховного Главнокомандования № 0428 от 17 ноября 1941 года:

“Все населенные пункты на расстоянии 40-60 км вглубь от линии фронта и на 20-30 км по левую и правую сторону от дорог, в которых находятся вражеские войска, должны быть сожжены и разрушены. Для уничтожения населенных пунктов в означенном радиусе приказываю использовать авиацию, артиллерию, а также команды разведчиков, лыжников и партизанские группы, которые должны быть оснащены бутылками с поджигательной смесью.

При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.

…Большинство задействованных на этом важном государственном задании ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕОДЕТЫ В ТРОФЕЙНУЮ ФОРМУ ГЕРМАНСКОГО ВЕРМАХТА И ВОЙСК СС (выделено мной – А.Ш.).

Следует обратить внимание, чтобы после «карательной экспедиции» оставались свидетели, которые затем смогут поведать о злодеяниях фашистов. Это возбудит ненависть к фашистским оккупантам, облегчит вербовку партизан в тылу врага.

…Формирования, занятые в этом смелом предприятии, должны состоять из мужественных бойцов, которые должны быть представлены к правительственным наградам.

Ставка Верховного Главнокомандования Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН Начальник Генштаба Б. ШАПОШНИКОВ”».

(Источник: ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5864. Д.1 Л.2).

Возникает вопрос: не является ли первый, наиболее распространенный вариант сталинского приказа, результатом позднейшего «редактирования»? Или есть другие разумные объяснения? Я лично их не нахожу. Разумеется, оба варианта приказа – изуверские. Однако второй вариант, приводимый В. Батшевым, прямо предписывает красной армии прибегать к особо жестоким и подлым методам терроризирования собственного населения. В. Батшев утверждает, что имеет «свидетельства людей из сожженных чекистами в немецкой форме деревень». По словам писателя, темой мифов о ВОВ он занимается с 1965 года, когда Владимир Буковский рассказал ему «о советских убийцах и поджигателях, переодетых в форму СС». Отметим, что эта тактика террора и провокаций широко применялась совком и в дальнейшем: например, после войны в Украине зверствовали энкавэдэшники, переодетые в форму бойцов УПА.http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub06.html

Именно во исполнение сталинского приказа № 0428 действовала Зоя Космодемьянская, пытавшаяся в составе советской террористической группы сжечь подмосковную деревню Петрищево (всего же отряд, в котором состояла Космодемьянская, должен был в течение 5-7 дней уничтожить около 10 русских деревень). Как известно, красная фанатичка, успевшая вместе со своими сообщниками спалить три избы, была поймана немцами 28 ноября 1941 года при содействии крестьян, не желавших зимовать на улице (по признанию маршала Жукова, сталинский приказ повсеместно столкнулся с «активным неприятием местных жителей»). На следующий день «героиня», накануне войны успевшая побывать в столичном дурдоме вместе с Аркадием Гайдаром (см. об этом у В. Батшева), была прилюдно казнена как поджигатель домов. По утверждению писателя Николая Анова, беседовавшего с учительницей из Петрищево, после возвращения совка многих сельчан репрессировали.

Надо отметить, что стратегия «выжженной земли» широко применялась советской военщиной и до появления приказа № 0428. Так, например, русская газета «Новое слово», распространявшаяся на территории, освобожденной от Советов, в номере от 13 мая 1942 года вспоминала события начала октября 41-го в городе Бежица Брянской области:

«Приказ Сталина “жечь и уничтожать все при отступлении” хорошо знали все жители города Бежицы (Орджоникидзеграда). К этому страшному дню жители с волнением готовились, чтобы спасти свои собственные дома и детей. Около каждого дома были приготовлены бочки с водой, песок, лопаты. У некоторых смельчаков за дверьми стояли вилы и топоры на случай удобного момента угостить поджигателей. 8 октября 1941 года раздался оглушительный взрыв на заводе “Красный Профинтерн”. Это и был условный знак для поджигателей. Показались клубы черного дыма во всех частях города. Загорелись заводы, склады, магазины, школы, поликлиника, жилища. Город окутался дымом, дышать было нечем. Крики детей и стоны женщин были слышны во всех концах города. Этого страшного дня десятки тысяч жителей Бежицы не забудут никогда.

По всем улицам города разъезжали на автомобилях и верхом на лошадях работники НКВД и жидовские комиссары и проверяли работы поджигателей.

“По Елецкой улице бежал жид в шинели, - рассказывает один из очевидцев, - в одной руке у него был наган, а в другой бутылка с бензином. Он кричал во все горло: “Выходите все на луг, будем поджигать все ваши дома”.

Этот комиссар вместе с секретарем горсовета, коммунистом Морозовым, почти последними из поджигателей бежали из города, угрожая смертью встречавшимся жителям.

На Малоорловской улице, например, многие женщины выхватывали детей из пламени через окна горящих домов. Имущество их, конечно, все сгорело» (В. Батшев, «Власов», т.1, стр. 446).

Из эпопеи В. Батшева узнаем: согласно Донесению о ходе выполнения приказа Ставки за № 0428, подписанному заместителем начальника оперативного отдела 5-й армии подполковником Переверткиным, уже к 25 ноября 1941 года отступавшей красной военщиной было уничтожено полностью и разрушено частично свыше пятидесяти русских деревень Подмосковья (т. 1, стр. 215-217).

Из воспоминаний генерала армии Н. Ляшенко: «В конце 1941 года я командовал полком. Стояли в обороне. Перед нами виднелись два села, как сейчас помню: Банновское и Пришиб. Из дивизии пришел приказ: жечь села в пределах досягаемости. Когда я в землянке уточнял детали, как выполнять приказ, неожиданно, нарушив всякую субординацию, вмешался пожилой боец-связист: - Товарищ майор! Это мое село… Там жена, дети, сестра с детьми… Как же это - жечь?! Погибнут ведь все!..». Связисту повезло: до этих сел у советской армии руки не дошли.

Исследователи признают, что «проведение в жизнь приказа № 0428 выгнало на холод не столько немцев, сколько не успевших эвакуироваться мирных жителей. Тысячи женщин, стариков и детей были лишены крыши над головой в суровую зиму 1941/1942 гг.».

Как отмечают, «Геббельс удачно использовал этот приказ в идеологической войне против СССР. На стенах домов в оккупированных городах появились миллионы плакатов, на которых Сталин с факелом в руке поджигал крестьянские избы». http://a-k-75.narod.ru/navigatsiya_po_saitu/militari/knigi_i_stati/knigi_po_vtoroi_mirovoi_voine/falsifikatsiya_voennoi_istorii/

Товарищ,ну сколъко можно пережёвывать эту тухлятину о переодевании в немецкую форму? Давным-давно уже разоблачённая фальшивка. Даже на этом сайте статья есть. Вы хотъ,прежде,чем копипастить,критику почитали бы…А то стыд и срам получается..

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8

«На допросе она назвалась Таней и не сказала ничего определённого. Раздев догола, её пороли ремнями, затем приставленный к ней часовой на протяжении 4 часов водил её босой, в одном белье, по улице на морозе. К истязаниям Космодемьянской пытались присоединиться также местные жительницы Солина и Смирнова (погорелицы), бросившие в Космодемьянскую котелок с помоями.. Боевая подруга Зои Клавдия Милорадова вспоминает, что во время опознания трупа на Зоиных руках была запёкшаяся кровь, ногтей не было. У мертвого тела кровь не течет, значит, при пытках Зои были также вырваны ногти.» Интересный момент. Всё что нужно,немцы и так знали от Клубкова.Говори Зоя,или молчи,ничего нового добавить она не могла. И немцы об этом,безусловно,знали. Таким образом пытки проводились из чистого садизма. (Солина и Смирнова впоследствии были приговорены к расстрелу)

Есть смысл покопаться,а к расстрелу ли их приговорили,и,даже если да,расстреляли ли реально…Общей картины это,в принципе,не меняет,но всё же…Лишний штрих… В уголовном деле трибунала НКВД есть показания свидетельницы,называющей Солину по имени - Федосья. http://www.zoyakosmodemyanskaya.ru/books5-53.htm Подходящая по всем статьям женщина есть на мемориальском сайте в списках репрессированных. «Солина Федосья Васильевна Родилась в 1882 г., Московская обл., Верейский р-н, с. Богородское; колхозница, колхоз 8-ое Марта. Проживала: Московская обл., Верейский р-н, д. Петришево.» http://lists.memo.ru/index18.htm Очень странно,что мемориальские товарищи позабыли упомянуть о ВМН…Обычно,с радостным визгом публикуют,да ещё по несколько раз одного и того же человека. А может не позабыли,а постеснялись..

Опять-таки, Рясный и Кошарский «опровергают опровержение». А ведь это только известные нам документы, в которых, по словам их авторов, приводятся далеко не все случаи.

Миф не в наличии таких спецгрупп МВД и совершении ими преступлений, а в раздувании масштабов их деятельности. Что будто бы ВСЕ злодеяния УПА совершались переодетыми энкавэдэшниками. Это, естественно, совсем не так.

Кто опровергает что? Спецгруппы - это не вымысел. Вымысел - это то, что они всех вместо УПА убили. На самом деле лишь мизерную часть убийств, припичываемых УПа, совершили спецгруппы.

Читайте і далі радянську літературу і ніколи не звертайте увагу на розсекречені документи, тисячі свідків і свідчень. А головне, не намагайтеся думати власним розумом, бо тоді комуністична ідеологія і віра в оцю всю єрунду (що ви пишете про УПА)і НКВД зникне. НКВД було створене для знищення людей, це була їх робота, це був основний метод встановлення диктатури, а ви (де-хто з вас) намагаєтеся заперечити їх прямі обов'язки і методи. Як можна після подібних документів ( напр. http://urla.ru/10000acJ) сумніватися в звірячих методах НКВД і вішати їх діяльність на кого небуть іншого? Те що зараз роблять тут захисники НКВДистів, виглядає так: так, вони різали шиї людям, але при цьому не дорізали до кінця, це хтось інший, а вони не винні. Абсурд.

Щоб звинувачувати українських націоналістів, розберіться спочатку з тим, хто такі націоналісти, що таке націоналізм (не нацизм, як половина вже інтерпритувала)де взялося УПА, як виникло і хто йшов в УПА. І якщо у вас є тверезий мозок, очевидно, що ви зрозумієте, що націоналісти не здатні на такі речі які ви їм приписуєте. Це не славний комунізм, що знищив своїх громадян більше ніж фашисти в 2-ій світовій.

Кто бывал на Зап.Украине, я имею ввиду восточных украинцев, тот обращал внимание на специфический западенский диалект. Этот диалект сформировался за годы нахождения Зап.Украины в составе Польши. В нём много польских слов, даже в чисто украинских словах ударение ставится на на том слоге, как это принято в классическом украинском языке. Чтобы разговаривать на этом диалекте, нужно несколько лет жить в этой среде. Т.о. сформировать отряды НКВД под видом бандеровцев, можно было только из жителей Зап.Украины. Или необходимо было «москалей» достаточно длительное время обучать западенскому диалекту, что в тогдашних условиях было не реально - обстановка требовала достаточно быстрой ликвидации банд УПА. Т.о. в данном случае любой житель Зап.Украины легко мог определить, что т.н. бандеровцы, или, как сегодня говорят «вояки УПА», на самом деле пришлые москали. Я говорю - банды УПА, поскольку любое армейское формирование предполагает принадлежность к какому-то государству. В противном случае, деятельность такого вооружённого формирования на территории какого-либо государства, против власти этого государства трактуется как вооружённые действия бандформирования.

Ну признайтесь спецслужбы НКВД КГБ достаньте архивы провокаций Да никогда уже и бывшая партноментлатура КП и СС не даст возможности узнать правду Было дело против народа чтобы вызвать ненависть народа против УПА немцев и тд или нет?

Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ

Совершенно секретно Военный прокурор войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/001345

Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Н.С.Хрущеву:

Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в Западных областях Украины, в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются т. н. спецгруппы, действующие под видом бандитов «УПА».

Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, по-настоящему конспиративно и чекистски подготовленными людьми, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.

Однако, как показывают факты, грубо-провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилия над местным населением, не только не облегчают борьбу с бандитизмом, но наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности и бесспорно наносят вред делу социалистического строительства в Западных областях Украины.

Например:

1. В марте 1948 года спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грицки Дубовицкого р-на Ровенской области — ПАЛАМАРЧУКА Гордея Сергеевича, 62 лет, и, выдавая себя за бандитов «УПА», жестоко истязала ПАЛАМАРЧУКА Г.С. и его дочерей ПАЛАМАРЧУК А.Г. и ПАЛАМАРЧУК З.Г., обвиняя их в том, что, якобы, они «выдавали органам МГБ украинских людей».

«Крылатый» и участники его группы подвергали пыткам ПАЛАМАРЧУК А. Г. и ПАЛАМАРЧУК З.Г., подвешивали, вливали им в нос воду и, тяжко избивая, заставили ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. дать показания, что они с органами МГБ связаны не были, а, наоборот, были связаны с участниками украинского националистического подполья.

Участники спецбоевки предупредили членов семьи ПАЛАМАРЧУКА о том, что если они посмеют заявить органам Советской власти о посещении их дома бандитами, то над ними будет учинена расправа.

На основании полученных таким провокационным путем «материалов», 18 июля 1948 года Дубровицким РО МГБ ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники райотдела МГБ во время допросов их также избивали, заставляли продолжительное время стоять на ногах и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.

В результате вмешательства Военной Прокуратуры провокационный характер обвинения ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. был установлен, и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено.

2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой МГБ из с. Подвысоцкое Козинского р-на Ровенской области был уведен в лес местный житель КОТЛОВСКИЙ Федор Леонтьевич, которого участники спецгруппы подвергали пыткам, обвиняя его в том, что у него в доме часто останавливаются работники из числа совпартактива и в том, что якобы он выдавал органам Советской власти бандитов.

Эти провокационные действия преследовали цель путем истязаний и угрозы лишения жизни заставить КОТЛОВСКОГО дать показания, что он является врагом советской власти.

В результате истязаний КОТЛОВСКИЙ находился на излечении в больнице с 27 июля по 27 августа 1948 г.

По заключению больницы, КОТЛОВСКОМУ Ф.Л. были нанесены тяжелые телесные повреждения, с явлениями сотрясения мозга и омертвлением мягких тканей тела.

3. В ночь на 22 июля 1948 г. той же спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив МИХАЛЬЧУК С.В., инвалид Отечественной войны.

В лесу МИХАЛЬЧУК был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.

Продержав МИХАЛЬЧУКА в течение 2 суток в лесу, участники спецгруппы его отпустили, причем в результате избиений он в течение 7 дней находился на стационарном излечении в больнице.

4. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка РЕПНИЦКАЯ Нина Яковлевна, рожд. 1931 г. (т.е. 17-ти лет. В.К.).

В лесу РЕПНИЦКАЯ была подвергнута пыткам.

Допрашивая РЕПНИЦКУЮ, участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган палку, а затем поочередно изнасиловали.

В беспомощном состоянии РЕПНИЦКАЯ была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении.

Из приведенных выше примеров видно, что действия т. н. спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский антисоветский характер и, разумеется, не могут быть оправданы никакими оперативными соображениями.

Не располагая достаточными материалами, т. н. спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-бандитскому националистическому подполью.

Наряду с этим следует указать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен ОУНовскому подполью, которое о нем предупреждало и предупреждает своих участников. В частности, об этом свидетельствует факт обнаружения у убитого бандита «Гонты» полного отчета о провокационных действиях спецгруппы МГБ в отношении гр-на КОТЛОВСКОГО.

Не являются также секретом подобные «операционные комбинации» и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилия, например:

В августе 1948 года Военной Прокуратурой было прекращено дело арестованных Львовским областным Управлением МГБ СТОЦКОГО Степана Петровича и ДМИТРУК Екатерины Григорьевны.

Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы и поскольку никаких материалов об их антисоветской деятельности не было, они были пропущены через спецбоевку МГБ, где в результате применения незаконных методов допроса вынуждены были оговорить себя.

Насколько жестокими были пытки, которым подвергались указанные выше граждане, свидетельствует тот факт, что СТОЦКИЙ с 22 сентября 1947 года по январь 1948 года находился на излечении в Лопатинской больнице и в стационаре внутренней тюрьмы УМГБ по поводу глубоких и обширных язв, образовавшихся в результате физического воздействия на мягкие ткани тела.

В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ.

В связи с отсутствием материалов для предания суду, СТОЦКИЙ и ДМИТРУК, почти спустя год после их ареста, из-под стражи были освобождены.

В апреле 1943 года Львовским Облуправлением МГБ была освобождена из-под стражи ЗАЦЕРКОВНАЯ Мария, рожд. 1927 года, арестованная Заболоцким РО МГБ Львовской области.

В процессе расследования дела было установлено, что ЗАЦЕРКОВНАЯ была пропущена через спецбоевку, где, будучи избитой и под угрозой повешения, вынуждена была оговорить себя, что состоит в «ОУН» и является станичной.

10 октября 1948 года Здолбуновским райотделом МГБ, Ровенской области, был арестован за пособничество бандитам житель хутора Загребля, Здолбуновского района ДЕМБИЦКИЙ Петр Устинович.

ДЕМБИЦКИЙ обвинялся в том, что по заданию бандитов «ОУН» собирал для них зерно.

Расследованием установлено, что в сентябре 1948 года к нему в дом явились вооруженные бандиты и потребовали, чтобы он среди жителей хутора собрал для них 30 центнеров хлеба. Боясь репрессии за невыполнение этих требований, ДЕМБИЦКИЙ обратился к некоторым жителям хутора с просьбой собрать зерно, но в этом ему граждане отказали.

Спустя несколько дней к ДЕМБИЦКОМУ вновь явилось несколько человек вооруженных и, дав ему время один час, приказали собрать у жителей хутора зерно и доставить в указанное место.

Боясь неизвестных, ДЕМБИЦКИЙ запряг свою лошадь, погрузил на повозку 3 мешка лично ему принадлежащего зерна и повез это зерно в указанное неизвестными место. Однако неизвестные, как оказалось, участники спецгруппы МГБ, доставили ДЕМБИЦКОГО в райотдел МГБ, где был составлен акт о задержании ДЕМБИЦКОГО с поличным.

После ареста ДЕМБИЦКОГО, в Военную Прокуратуру явилась его жена, которая среди посетителей вела разговоры о том, что под видом бандитов действовали сотрудники МГБ, запугавшие и спровоцировавшие её мужа.

Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам, путем насилия и запугивания, все же удается получить «признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих «признательных показаний», а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая [провокаций] во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.

Выступая в роли бандитов «УПА», участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией.

Однако серьезная опасность подобной деятельности заключается не только в этом.

Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоевок идут дальше по линии искусственного, провокационного создания антисоветского националистического подполья.

Как показало расследование, проведенное Управлением Охраны МГБ Ковельской ж. д. по делу Ногачевского Ф. И. и других, спецгруппа Ровенского Областного Управления МГБ в составе «Степового», «Верхового» и других, действуя провокационным путем, проводила среди граждан Козинского района, Ровенской области, антисоветскую агитацию, обрабатывала граждан в националистическом духе, создала из местного населения антисоветскую националистическую группу в составе 9 человек, через которую проводила сбор денежных средств и продуктов питания, якобы для нужд «УПА».

Не говоря уже о том, что подобная «деятельность», которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в Западных областях Украины,— кто может поручиться за то, что «обработанные» таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние.

Ведь имеют же место факты, когда в результате беспечности и притупления бдительности со стороны отдельных работников МГБ даже агентура МГБ выходила из-под контроля органов государственной безопасности и занималась антисоветской деятельностью.

Например: в ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки, Ровенского района, Ровенской области, участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны КОВАЛИШИН и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки КУЧИНЕЦ Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.

Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства гр-ки КУЧИНЕЦ Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ — ПАРФЕНЮК Н. В. и ГРИЦАЙ С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны Нач-ка РО МГБ майора ЕГОРОВА к уголовной ответственности привлечены не были.

Получив данные о причастности ПАРФЕНЮКА и ГРИЦАЯ к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки КУЧИНЕЦ Л. Ф., Нач-к РО МГБ майор ЕГОРОВ вызвал ПАРФЕНЮКА и ГРИЦАЯ в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по «оперативным соображениям» отпустил.

Воспользовавшись этим, ПАРФЕНЮК и ГРИЦАЙ, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись.

Участники спецбоевок МГБ совершают ограбления местных граждан. По сообщению Козинского райпрокурора, Ровенской области, в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане ШВЕЙДА Йосиф, ГРАБОВСКИЙ Иван и другие. Подобные факты имели место и в других областях и районах.

Эти грабежи, как и другие нарушения советской законности, оправдываются также оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим Министром тов. САВЧЕНКО, который в беседе со мной заявил:

«Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют».

Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматриваются как неизбежное зло и политические последствия подобных эксцессов явно недооцениваются.

Насилия и грабежи, даже самый факт появления в населенном пункте спецбоевок, действующих под видом банды, как и любое бандитское проявление, действует на жителей устрашающе и несомненно мешает делу социалистического строительства в Западных областях УССР, создает у некоторой части населения ложное мнение о том, что бандитское подполье еще сильно, что его следует бояться и т. п.

ОУНовские бандиты терроризируют граждан, желающих вступить в колхозы, но если в селе появляется не ОУНовская банда, а действующая под видом банды спецбоевка, от этого положение не меняется. В этом отношении характерен следующий случай:

28 сентября 1948 года в Каменец-Подольский горотдел МГБ колхозники села Завалье по телефону сообщили, что в селе появилась вооруженная банда в составе 12 человек, которая подошла к кооперативу и колхозному амбару, проверила замки, а затем проследовала в направлении с. Слободка-Рихтецкая.

Фактически это была не ОУНовская банда, а спецбоевка Тернопольского областного управления МГБ. Характерно, что эту спецбоевку приняли за банду не только колхозники, но и работники Каменец-Подольского горотдела МГБ, откуда для ликвидации «банды» на грузовой автомашине была направлена группа сотрудников и офицеров Каменец-Подольского военного училища МВД.

Эта «операция» закончилась тем, что в результате аварии автомашины были убиты офицеры — ст. лейтенант ХАРЧЕНКО И. П. и лейтенант КИРПАЧЕВ В. М., а 16 офицеров и шофер-солдат КОНДРАЦКИЙ получили телесные повреждения.

Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие преступные результаты, можно бы было продолжить, но материалы, которыми располагает Военная прокуратура, конечно, не исчерпывают всех случаев нарушения советской законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования конкретных следственных дел, однако не каждый случай нарушения советской законности находит свое отражение в следственных делах и расследуется. Мне кажется, что большинство фактов именно не расследуются.

Больше того, если Военная прокуратура и ставит перед МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо попирающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо нарушивших закон, сколько различные поводы для того, чтобы «опровергнуть» факты, сообщенные Военной прокуратурой, и заволокитить следствие.

Например, о фактах грубейшего нарушения законности спецбоевиками УМГБ Ровенской области Военная прокуратура сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем не менее преступники были арестованы только в феврале с. г., причем до ареста их Начальник Управления МГБ по Ровенской области тов. Шевченко пытался «опровергнуть» факты, вскрытые Военной прокуратурой, и убедить секретаря Ровенского обкома КП(б)У тов. БЕГМУ, что эти факты якобы расследовались и нашли подтверждение.

* * *

Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции Кошарский

Центральный государственный архив общественных объединений Украины (бывший партийный архив Института истории партии при ЦК Компартии Украины). Ф. 1, оп. 16, д. 68, л. 2-10. http://www.memorial.kiev.ua/genocyd-ukrajinciv/dokumentalni-svidchennja/428-dokladnaja-zapyska-o-faktah-grubogo-narushenyja-sovetskoj-zakonnosty-v-dejatelnosty-t-n-specgrupp-mgb.html

Історія така справді була, але цей лист написаний з такими ж «цитатами», як про це розказують в селі (я був на святкуванні 600-річного ювілею у друзів і купив книгу). Нижче подаю цитату з книги.

Мизак Н., Балан І., Романський І. Село на нашій Україні: До 600-річчя першої писемної згадки про село Стрілківці. – Чернівці: Букрек, 2009. – С.196-197

Совєтські окупанти, щоб паралізувати визвольний рух, роз­класти його з середини, запускали у кожному районі провокаційні загони, які коїли великі злочини, що й донині кров холоне у жилах.

Людей грабували, арештовували, допитували під маркою СБ, шантажували, примушували видавати повстанців тощо. І най­страшніше - провокатори убивали невинних, кидаючи тінь на по­встанців. Одну таку підступну провокацію вчинили над родиною Стецьків з п’ятниці на суботу ІЗквітня 1946 р. Ось як це відбувалося.

Загін провокаторів зупинився спочатку біля школи, вони ні з ким не розмовляли. Лише один з них забіг до Петра Стецька та попросив горілки. Поспіхом сказав, що ідуть на справу, але краще, щоб до цього загинув.

Провокатори увійшли до хати Стецьків і почали розгром. Сусіди чули, як господар сім’ї кричав, що він фронтовик, за що його уби­вають. Тут же убили дружину Стецька і жорстоко позбавили жит­тя п’ятирічного сина Дмитрика.

У неділю вранці тіла трьох забитих гарнізонники на чолі з оперативником Башкіровим привезли під церкву й почали “мітинг”. Енкаведист підняв за ноги дитину й показав людям, - бачите, закричав, що з вами роблять бандерівці, а ви їх підтримуєте. Люди ахнули від страш­ного видовища. иЕто сделалі ваші, “Меткій”, еслі хотітє, чтоб ето прєкратілось, видайте єво”. Народ мовчав і не вірив московитам.

Жертв поховали. Вночі до села прийшли слідчі Служби безпеки. Докопувалися слідів убивць, але провокатори зникли.

Після вчиненого злочину стрілковецька провокація стала темою ідеологічних антиповстанських кампаній. За вказівкою Тернопільсь­кого ОК КП(б}У в її ідеологічному органі газеті “Вільне життя» від 17 серпня 1946 р. і скала-подільському “Радянському селянинові” від 21 серпня цього року під назвою “Рішуче викривати фашистську ідеоло­гію українських націоналістів» писалося: “Це вони, криваві фашис­тські собаки, догоджаючи- гітлерівцям, по-звірячому вбили в селі Стрілківці Борщівського р-ну селянина Стецька, його дружину і три­річну дитину, вдаривши головою об стінку..

Про цю подію часто згадували партійні лектори на тематичних вечорах, присвячених критиці українського повстанського руху та борців за волю України.

Деякі деталі і дати змінені (рік не 1945, а 1946, відповідно хлопчику не 5, а 4; а деталі про трагічну смерть дитину знають майже всі жителі), але в основному все «заштриховано» під НКВДиста, хоча його, я впевнений, давно нема на цьому світі. Факт правдивий, все решта - на совісті того, хто «відкрив душу»

так кто вам мешает читать литературу ваших хероёв http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/31331603.142/0_84281_33e7eb25_XL.jpg , сомнений кто в каких мундирах вырезал население не останется

вообще советую сначала читать документы оун, благо сейчас они доступны из рук собственно оуновцев, а потом уже художественные произведения нынешних «историков»

например можно задаться вопросами по списку представленному ниже

4х летняя дочка Малушки обоснование для ее убийства? жiнка Iвана достаточное ли обоснование для убийства? возраст детей Канчiр год и три года достаточное ли обоснование для их убийства? дальнейшими вопросами по списку можете задаться сами

и это только список одному району Городок за 5 лет, и судя по всему сейчас там рассказывают что этих детей убил НКВД

http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/31331603.13f/0_839b5_8be92a42_-1-XL.png http://img-fotki.yandex.ru/get/5642/31331603.13f/0_839b6_a2e4557d_-1-XL.png

Чего-то, тема «затухла» без, какого бы то ни было, внятного резюме со стороны участников обсуждения. Может, стоило бы признать, что в обсуждаемом регионе происходила локальная гражданская война, как последствие боевых действий Великой Отечественной войны? Что касается, переодетых «кровавых чекистов», наверное будет банальностью, цитировать военных стратегов и тактиков, которые, задолго до ХХ века утверждали, что с партизанами можно эффективно бороться только партизанскими методами. Переодевались? Переодевались. И те, и другие. Мирных обывателей «утесняли»? Бывало часто, что до смерти. Так, и у тех, и у других Такая Война была за плечами, а это кротости нравов не способствовало. Только вот, думается, они, тогдашние, и те, и другие, друг к другу относились, как к серьезному врагу, достойному уважения. Пропагандой занимались, да «обидные» клички придумывали оппонентам субтильные идеологи, и с той, и с другой стороны. Волкодавам из МГБ и головорезам из СБ, думается, в голову не приходило считать противника, чьим бы то ни было холуем. Хоть гестапо, хоть бiльшовиков. Это называется- недооценка морально-боевых качеств противника. Что чревато… Да и еще, как бы ни неприятно было это признать, нынешним свiдомим и сознательным, они, тогдашние, были, самыми, что ни на есть, представителями НАРОДА. Причем, и те, и другие, в подавляющем большинстве, народа УКРАИНСКОГО. Это, кстати, по поводу рассуждений о том, на каком языке изъяснялись бойцы «зашифрованных» спец. групп. На украинском, разумеется. Только, во время операции, осмелюсь предположить, местным жителям, в большинстве случаев, возможности не предоставлялось лингвистические изыскания произвести. Да и, не до того, наверное, было, к диалекту прислушиваться…